• 맑음속초4.2℃
  • 흐림-0.1℃
  • 흐림철원-0.2℃
  • 흐림동두천0.1℃
  • 구름많음파주-0.3℃
  • 구름많음대관령-1.5℃
  • 흐림춘천-0.3℃
  • 구름많음백령도1.9℃
  • 맑음북강릉3.5℃
  • 맑음강릉5.7℃
  • 맑음동해5.3℃
  • 비서울3.1℃
  • 구름많음인천1.8℃
  • 흐림원주2.4℃
  • 맑음울릉도3.5℃
  • 비수원2.1℃
  • 구름많음영월0.2℃
  • 구름많음충주0.1℃
  • 흐림서산2.4℃
  • 흐림울진5.6℃
  • 흐림청주3.5℃
  • 흐림대전3.1℃
  • 흐림추풍령1.1℃
  • 흐림안동2.3℃
  • 흐림상주3.0℃
  • 흐림포항7.0℃
  • 흐림군산2.2℃
  • 흐림대구5.8℃
  • 흐림전주2.6℃
  • 흐림울산6.3℃
  • 비창원4.1℃
  • 흐림광주3.0℃
  • 비부산4.8℃
  • 흐림통영4.9℃
  • 흐림목포2.8℃
  • 흐림여수4.1℃
  • 맑음흑산도4.5℃
  • 흐림완도3.9℃
  • 흐림고창2.5℃
  • 흐림순천1.7℃
  • 비홍성(예)3.2℃
  • 흐림1.7℃
  • 비제주8.7℃
  • 흐림고산8.8℃
  • 흐림성산8.6℃
  • 흐림서귀포9.0℃
  • 흐림진주3.0℃
  • 구름많음강화0.2℃
  • 흐림양평2.5℃
  • 흐림이천2.5℃
  • 흐림인제1.2℃
  • 흐림홍천2.0℃
  • 구름많음태백-0.5℃
  • 흐림정선군0.4℃
  • 구름많음제천0.0℃
  • 흐림보은1.5℃
  • 구름많음천안3.6℃
  • 흐림보령3.1℃
  • 흐림부여2.1℃
  • 흐림금산2.0℃
  • 흐림2.1℃
  • 흐림부안2.9℃
  • 흐림임실1.9℃
  • 흐림정읍2.5℃
  • 흐림남원1.2℃
  • 흐림장수0.7℃
  • 흐림고창군1.9℃
  • 흐림영광군2.4℃
  • 흐림김해시4.0℃
  • 흐림순창군1.6℃
  • 흐림북창원5.0℃
  • 흐림양산시5.8℃
  • 흐림보성군3.3℃
  • 흐림강진군3.3℃
  • 흐림장흥3.1℃
  • 흐림해남3.5℃
  • 흐림고흥3.8℃
  • 흐림의령군2.4℃
  • 흐림함양군2.7℃
  • 흐림광양시4.1℃
  • 흐림진도군3.0℃
  • 구름많음봉화-2.6℃
  • 구름많음영주1.8℃
  • 흐림문경2.6℃
  • 흐림청송군1.9℃
  • 흐림영덕4.1℃
  • 흐림의성3.4℃
  • 흐림구미4.7℃
  • 흐림영천5.7℃
  • 흐림경주시5.3℃
  • 흐림거창2.9℃
  • 흐림합천4.6℃
  • 흐림밀양4.8℃
  • 흐림산청2.6℃
  • 흐림거제4.8℃
  • 흐림남해4.3℃
  • 비4.8℃
기상청 제공

2026년 02월 10일 (화)

“한국형 건강도시, 지자체 실행 가능성이 확보돼야”

“한국형 건강도시, 지자체 실행 가능성이 확보돼야”

WHO 기조 맞춰 국내도 법 개정 통한 건강도시 지표 개발 착수
핵심 건강지표 7가지·총 79개의 세부항목 제시
전문가들 “도시별 지표 세분화…지역보건의료계획과 연계 필요”

건강지표.JPG

 

건강도시법에 대한 법 개정에 따라 정부가 한국형 건강도시 지표 개발에 나선 가운데 이를 위한 1차 정책 세미나가 열렸다. 이 자리에서 보건행정 전문가들은 실질적인 수행 주체인 지방자치단체들이 지속 실행가능 한 건강 지표가 담겨야 한다고 입을 모았다.

 

국민의힘 서정숙 의원(보건복지위원회)은 지난 25일 국회의원회관 제9간담회의실에서 ‘국민이 행복한 살맛나는 건강도시 지표 개발을 위한 1차 정책 세미나’를 개최했다.

 

우선 건강도시란 세계보건기구(WHO)가 정의한 ‘도시의 물리적, 사회적 환경을 개선하고 지역사회의 모든 구성원이 상호협력하여 시민의 건강과 삶의 질을 향상시키기 위해 지속적으로 노력해가는 도시’를 말한다.

 

WHO의 기조에 발맞춘 유럽의 경우 6단계 사업(2014~2018년)에서 100개 도시가 참여했으며, 우리나라는 지난 2020년부터 100개 도시가 건강도시 사업에 참여하고 있는 상태다.

 

이에 건강도시 설계의 단계적 중장기 계획 마련을 위해 서정숙 의원은 지난해 7월 ‘전인건강’의 개념에 따라 보건복지부가 ‘전인건강도시’를 지정할 수 있는 내용의 ‘국민건강증진법 개정안’을 대표 발의했고, 이 법안은 지난해 12월2일 국회 본회의를 통과했다. 현재는 한국건강증진개발원의 관장 아래 건강도시 지표 작성을 위한 실무 작업에 착수한 상태다.

 

따라서 이번 토론회에서 김문수 전인건강학회 이사는 먼저 한국의 건강도시 지표(가칭: KHCI) 설계에 검토할 핵심 건강지표 7가지. 총 79개의 세부항목을 제시했다.

 

김 이사가 제시한 핵심 건강지표 7가지는 △건강목표 △건강상태 △생활양식 △보건서비스(의료보건+공공보건) △사회적 환경 △거버넌스로 세계보건기구(WHO)의 HCP를 수용하되, 국민건강의 증진과 환경조성·개선에 목표를 뒀다고 소개했다.

 

또 이에 따른 개별건강지표의 평가대상 기간은 평가항목의 특성을 감안해 1년, 3년, 5년 단위로 성과를 평가하되, 지자체의 행정성과는 연도말을 기준으로 평가하고 있는 점을 감안해 기준일을 매년 12월31일로 제시했다.

 

이 같은 건강지표 세부항목 제시에 대해 윤은기 동아대 행정학과 교수는 국내 건강도시를 분류할 때 일괄적으로 평가항목을 메기는 것이 아닌 소도시, 중도시, 대도시 별로 구분한 지표를 개발해야 한다고 조언했다.

 

윤 교수는 “각 지역도시마다 원하는 건강도시의 형태 차이가 있을 텐데도 불구하고 우리나라의 정책 실행 방향을 보면 일률적으로 시행하다 보니 자꾸 실패를 반복한다”며 “세부적인 지표를 개발할 때 각 도시 크기 별로 가중치를 어떻게 메길 것인가에 대한 고민이 있어야 한다”고 말했다.

 

권경희 백석문화대 보건의료행정과 교수도 “지표 선정시 지역시민들의 참여와 중장기 계획에 따른 지표의 향상 목표를 설정하고, 매년 변화되는 지표값을 측정·평가해 계획수립시 반영 여부 등을 체크해야 한다”며 지역을 감안한 지표 개발을 강조했다.

 

또한 강은정 순천향대 보건행정경영학과 교수는 “복지부가 실행 중인 지역보건의료계획과 연동해 실시하는 것이 좋은 것으로 생각된다”며 “건강도시 지표를 생산해 그 결과를 지역보건의료계획에 반영하는 것도 제안한다”고 밝혔다.

 

이선영 복지부 건강정책과장은 “지표에 도시별 가중치를 부과한다는 것은 오류를 최소화할 수 있는 좋은 방법”이라면서 “우리나라 지역보건사업의 경우 보건소 사업형이 대부분인 만큼, 이에 따른 실패를 최소화하기 위해서는 위원회를 구성해 범부처적인 협력도 필요하다”고 제언했다.

 

오유미 한국건강증진개발원 지역보건실장은 “건강도시의 수립은 국제적인 아젠다이고, 지방정부에게도 굉장히 중요한 아젠다로 부상했다”면서 “다만 우리나라의 경우 예산 문제로 인해 지자체가 자생적으로 하는 사업이 없다. 그런 만큼 큰 중앙정부가 지역간 건강 형평성을 어떻게 해소하고, 지역별 개인 격차를 어떻게 줄이느냐에 달려있을 것”이라고 말했다.

 

이어 “건강도시 설계를 지역보건의료계획에 함께 담아 지자체의 부담은 최소화시키고 건강도시의 역할은 할 수 있게 하는 것도 중요하다”며 “현재 건강도시에 이르지 못하는 도시를 더 끌어올려 지역간 격차를 줄이고, 여러 지표들을 고려해 전문가들이 협력·추진한다면 지자체 역량을 강화하는 부분에 있어 큰 역할을 할 수 있을 것”이라고 강조했다.  

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기