• 맑음속초19.9℃
  • 맑음8.0℃
  • 맑음철원7.9℃
  • 맑음동두천9.1℃
  • 맑음파주6.0℃
  • 맑음대관령6.9℃
  • 맑음춘천9.2℃
  • 맑음백령도10.0℃
  • 맑음북강릉16.5℃
  • 맑음강릉19.0℃
  • 맑음동해16.3℃
  • 맑음서울13.4℃
  • 맑음인천13.2℃
  • 맑음원주12.4℃
  • 맑음울릉도14.4℃
  • 맑음수원9.8℃
  • 맑음영월9.7℃
  • 맑음충주9.9℃
  • 맑음서산8.7℃
  • 맑음울진13.2℃
  • 맑음청주15.4℃
  • 맑음대전12.7℃
  • 맑음추풍령9.5℃
  • 맑음안동12.1℃
  • 맑음상주10.7℃
  • 맑음포항13.5℃
  • 맑음군산10.5℃
  • 맑음대구12.0℃
  • 맑음전주12.7℃
  • 맑음울산11.1℃
  • 맑음창원11.8℃
  • 맑음광주14.0℃
  • 맑음부산14.2℃
  • 맑음통영14.0℃
  • 맑음목포12.1℃
  • 맑음여수13.8℃
  • 맑음흑산도12.1℃
  • 맑음완도11.9℃
  • 맑음고창8.9℃
  • 맑음순천6.7℃
  • 맑음홍성(예)9.9℃
  • 맑음9.5℃
  • 맑음제주14.6℃
  • 맑음고산13.6℃
  • 맑음성산13.6℃
  • 맑음서귀포16.2℃
  • 맑음진주7.9℃
  • 맑음강화7.8℃
  • 맑음양평11.0℃
  • 맑음이천9.8℃
  • 맑음인제9.0℃
  • 맑음홍천9.9℃
  • 맑음태백8.3℃
  • 맑음정선군8.6℃
  • 맑음제천7.4℃
  • 맑음보은10.4℃
  • 맑음천안8.9℃
  • 맑음보령10.7℃
  • 맑음부여10.0℃
  • 맑음금산10.1℃
  • 맑음11.7℃
  • 맑음부안10.1℃
  • 맑음임실8.6℃
  • 맑음정읍10.8℃
  • 맑음남원10.3℃
  • 맑음장수6.5℃
  • 맑음고창군9.3℃
  • 맑음영광군9.6℃
  • 맑음김해시13.4℃
  • 맑음순창군10.7℃
  • 맑음북창원13.3℃
  • 맑음양산시11.8℃
  • 맑음보성군9.0℃
  • 맑음강진군9.9℃
  • 맑음장흥8.2℃
  • 맑음해남8.4℃
  • 맑음고흥8.8℃
  • 맑음의령군7.7℃
  • 맑음함양군7.1℃
  • 맑음광양시13.5℃
  • 맑음진도군8.5℃
  • 맑음봉화6.6℃
  • 맑음영주8.9℃
  • 맑음문경10.5℃
  • 맑음청송군7.6℃
  • 맑음영덕9.2℃
  • 맑음의성8.4℃
  • 맑음구미12.1℃
  • 맑음영천8.5℃
  • 맑음경주시8.4℃
  • 맑음거창7.7℃
  • 맑음합천9.4℃
  • 맑음밀양10.3℃
  • 맑음산청9.1℃
  • 맑음거제13.1℃
  • 맑음남해12.8℃
  • 맑음10.3℃
기상청 제공

2026년 04월 26일 (일)

지식재산 보호위해 징벌적 손해배상제도 등 도입

지식재산 보호위해 징벌적 손해배상제도 등 도입

부정경쟁방지법 및 특허법 일부개정안 국회 통과



[caption id="attachment_407884" align="alignleft" width="300"]License agreement concept. Tablet user confirm license agreement. [사진=게티이미지뱅크][/caption][한의신문=김대영 기자] 내년 6월경부터 타인의 특허권 및 영업비밀을 고의로 침해하는 경우 손해액의 최대 3배까지 배상책임을 지는 징벌적 손해배상제도가 도입된다.

특허·영업비밀 침해에 대한 징벌적 손해배상제도, 처벌수위 상향 등 지식재산 보호 강화를 주요 내용으로 하는 특허법 및 부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률 일부개정안이 지난 7일 국회 본회의를 통과했다.



특허청(청장 박원주)에서 분석한 자료에 따르면 우리나라 특허침해소송에서의 손해배상액 중간값은(‘97~’17) 6000만원으로 미국의 손해배상액 중간값(‘97~’16) 65.7억원 대비 매우 적다.

이는 양국의 경제 규모를 고려해도 9분의 1에 불과한 수준이어서 지금까지 특허 침해 피해기업에 대한 충분한 보상이 이뤄지지 못했음을 방증한다.



지식재산에 대해 시장에서는 제 값을 정당하게 지불하기 보다는 침해를 통해 이익을 얻고 침해가 적발되면 배상액을 지불하는 것이 더 이득이라는 인식이 형성돼 있다.

피해기업 역시 소송에서 이기더라도 손해배상액이 충분하지 않아 소송을 포기하는 경우도 많아 지식재산 침해의 악순환이 계속되는 상황인 것.



이러한 왜곡된 시장 질서를 바로잡고 지식 재산 보호기반을 강화하기 위해 특허권·전용실시권이나 영업비밀 침해행위가 고의적인 경우 손해로 인정된 금액의 3배 이내에서 배상액을 정할 수 있도록 하기 위해 ‘징벌적 손해배상제도’를 도입하게 된 것이다.

올해 9월 ‘중기중앙회’ 조사결과에 따르면 중소기업 기술탈취 예방에 기대되는 최우선 정책으로 응답자의 약 45%가 징벌배상을 선택한 바 있다.



징벌배상 외에도 이번 개정안에는 특허소송에서 특허권자 등의 입증 책임을 완화해주기 위한 ‘구체적 행위태양 제시 의무’, ‘영업비밀 인정 요건 완화’, ‘영업비밀 침해행위 유형 확대’, ‘처벌수위 상향 및 예비· 음모범에 대한 처벌 강화’ 등 지식재산 보호 제도를 재정비했다.



박원주 특허청장은 “이번 법 개정으로 지식재산 보호가 강화됨에 따라 사회적 문제인 중소기업 기술탈취행위를 근절하는데 크게 기여할 수 있을 것”이라며 “이를 통해서 혁신성장 및 공정경제 실현에 기여할 수 있기를 기대한다고” 밝혔다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기