• 맑음속초8.7℃
  • 맑음5.8℃
  • 맑음철원4.3℃
  • 맑음동두천4.4℃
  • 맑음파주1.7℃
  • 맑음대관령3.4℃
  • 맑음춘천6.2℃
  • 맑음백령도5.9℃
  • 맑음북강릉10.5℃
  • 맑음강릉11.3℃
  • 맑음동해11.7℃
  • 맑음서울6.3℃
  • 맑음인천6.4℃
  • 맑음원주8.3℃
  • 맑음울릉도10.6℃
  • 맑음수원6.0℃
  • 맑음영월8.1℃
  • 맑음충주7.5℃
  • 맑음서산5.5℃
  • 맑음울진10.9℃
  • 맑음청주8.6℃
  • 맑음대전6.4℃
  • 맑음추풍령7.8℃
  • 맑음안동7.5℃
  • 맑음상주9.2℃
  • 구름많음포항10.0℃
  • 구름많음군산6.7℃
  • 구름많음대구11.3℃
  • 구름많음전주8.7℃
  • 구름많음울산11.0℃
  • 흐림창원12.7℃
  • 맑음광주8.3℃
  • 흐림부산13.2℃
  • 흐림통영14.0℃
  • 흐림목포8.7℃
  • 구름많음여수13.4℃
  • 구름많음흑산도7.3℃
  • 흐림완도10.4℃
  • 구름많음고창6.1℃
  • 구름많음순천9.7℃
  • 맑음홍성(예)6.6℃
  • 맑음5.8℃
  • 구름많음제주12.5℃
  • 구름많음고산11.8℃
  • 구름많음성산12.9℃
  • 구름많음서귀포16.5℃
  • 구름많음진주12.5℃
  • 맑음강화5.5℃
  • 맑음양평8.1℃
  • 맑음이천7.1℃
  • 맑음인제3.9℃
  • 맑음홍천5.6℃
  • 맑음태백6.0℃
  • 맑음정선군8.2℃
  • 맑음제천8.0℃
  • 맑음보은7.2℃
  • 맑음천안7.3℃
  • 맑음보령4.4℃
  • 맑음부여5.8℃
  • 구름많음금산5.8℃
  • 맑음6.5℃
  • 구름많음부안6.2℃
  • 구름많음임실8.3℃
  • 구름많음정읍7.2℃
  • 구름많음남원8.4℃
  • 구름많음장수5.4℃
  • 구름많음고창군7.8℃
  • 구름많음영광군7.2℃
  • 흐림김해시11.9℃
  • 맑음순창군10.1℃
  • 흐림북창원12.8℃
  • 구름많음양산시14.2℃
  • 흐림보성군12.0℃
  • 구름많음강진군10.6℃
  • 흐림장흥10.2℃
  • 흐림해남10.1℃
  • 구름많음고흥12.0℃
  • 구름많음의령군9.2℃
  • 구름많음함양군10.0℃
  • 흐림광양시12.8℃
  • 흐림진도군10.3℃
  • 맑음봉화8.4℃
  • 맑음영주8.7℃
  • 맑음문경9.2℃
  • 맑음청송군8.4℃
  • 맑음영덕10.7℃
  • 맑음의성6.3℃
  • 맑음구미9.8℃
  • 구름많음영천10.2℃
  • 구름많음경주시11.7℃
  • 구름많음거창7.8℃
  • 구름많음합천9.5℃
  • 구름많음밀양10.6℃
  • 흐림산청11.0℃
  • 흐림거제13.4℃
  • 흐림남해14.3℃
  • 흐림13.1℃
기상청 제공

2026년 04월 06일 (월)

'회원투표소집절차방해금지가처분' 기각 결정

'회원투표소집절차방해금지가처분' 기각 결정

방해행위 금지 특정 없고, 신청인 2명이 회원 5분의 1 이상에 해당하지 않아
서울남부지법 제51민사부, 8일 결정문 통해 밝혀

1.jpg[한의신문=강환웅 기자] 한약 급여화 협의체 탈퇴와 최혁용 대한한의사협회 회장 해임을 내용으로 한 전회원투표요구서와 관련하여 회원 2명이 제기한 '회원투표소집절차방해금지가처분' 소송이 기각 결정됐다.

 
서울남부지방법원 제51민사부는 8일 대한한의사협회의 소속 회원들로부터 회원투표 소집요구서를 받는 행위를 방해하는 일체의 행위를 하여서는 아니된다라는 취지로 신청한 가처분 소송에서 신청인들의 신청을 기각한다고 판시했다.


서울남부지법은 결정문을 통해 "방해행위 금지를 구하는 신청취지는 금지를 구하는 행위의 범위를 구체적으로 특정해야 하며, 그렇지 않으면 집행이 불가능하다"며 "그런데 신청인은 이 사건 신청취지를 기재하면서 금지를 구하는 행위를 특정하지 않았고, 단순히 '일체의 행위'라고 기재한 것은 그 자체로 이 사건 신청의 기각사유"라고 적시했다.

 

이어 "신청인들은 이 사건 신청의 피보전권리로 정관 제9조의2 제2항의 회원투표 요구권을 주장하고 있으며, 이 조항에 의하면 회원투표 요구권은 피신청인 협회의 재적회원 5분의 1 이상이 가지는 권리"라며 "피신청인 협회의 회원 2명에 불과한 신청인들이 재적회원 5분의 1 이상에 해당하지 아니하는 점은 당사자 사이에 다툼이 없는 만큼 따라서 신청인들은 정관 제9조의2 제2항의 회원 투표 요구권이 없다. 즉 신청인들의 신청은 그 피보전권리가 소명되지 아니한다"며, 신청인들의 신청은 이유가 없으므로 기각한다고 밝혔다.

 

이밖에 서울남부지방법원은 "이번 소송비용은 신청인들이 부담한다"는 내용도 함께 주문했다.

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기