• 구름많음속초12.2℃
  • 맑음11.1℃
  • 구름많음철원11.3℃
  • 맑음동두천12.3℃
  • 맑음파주11.3℃
  • 맑음대관령7.3℃
  • 맑음춘천11.9℃
  • 박무백령도14.6℃
  • 맑음북강릉11.3℃
  • 맑음강릉12.1℃
  • 맑음동해12.1℃
  • 맑음서울15.1℃
  • 맑음인천16.2℃
  • 맑음원주13.1℃
  • 맑음울릉도13.2℃
  • 맑음수원13.6℃
  • 맑음영월10.3℃
  • 맑음충주12.5℃
  • 맑음서산13.6℃
  • 맑음울진12.0℃
  • 맑음청주16.5℃
  • 맑음대전14.7℃
  • 흐림추풍령13.5℃
  • 흐림안동13.3℃
  • 흐림상주14.5℃
  • 맑음포항14.0℃
  • 맑음군산15.2℃
  • 흐림대구13.3℃
  • 맑음전주15.7℃
  • 맑음울산12.8℃
  • 맑음창원16.2℃
  • 구름많음광주17.7℃
  • 맑음부산15.4℃
  • 맑음통영15.4℃
  • 흐림목포16.7℃
  • 구름많음여수16.7℃
  • 박무흑산도14.7℃
  • 흐림완도16.3℃
  • 흐림고창14.4℃
  • 흐림순천14.8℃
  • 박무홍성(예)14.2℃
  • 맑음13.5℃
  • 흐림제주19.1℃
  • 흐림고산17.9℃
  • 흐림성산19.2℃
  • 흐림서귀포19.4℃
  • 맑음진주14.8℃
  • 맑음강화12.8℃
  • 맑음양평13.2℃
  • 맑음이천13.0℃
  • 맑음인제11.5℃
  • 맑음홍천11.5℃
  • 맑음태백9.6℃
  • 흐림정선군11.7℃
  • 맑음제천10.3℃
  • 맑음보은12.0℃
  • 맑음천안12.4℃
  • 맑음보령14.6℃
  • 구름많음부여13.6℃
  • 맑음금산12.0℃
  • 맑음13.7℃
  • 맑음부안14.9℃
  • 맑음임실12.2℃
  • 맑음정읍14.9℃
  • 구름많음남원14.1℃
  • 맑음장수11.5℃
  • 맑음고창군14.8℃
  • 구름많음영광군15.9℃
  • 맑음김해시14.4℃
  • 흐림순창군14.4℃
  • 맑음북창원15.2℃
  • 맑음양산시16.0℃
  • 흐림보성군17.1℃
  • 흐림강진군16.8℃
  • 흐림장흥16.8℃
  • 흐림해남17.5℃
  • 흐림고흥16.7℃
  • 맑음의령군14.4℃
  • 흐림함양군14.4℃
  • 흐림광양시16.8℃
  • 흐림진도군14.7℃
  • 흐림봉화12.7℃
  • 흐림영주14.9℃
  • 흐림문경14.7℃
  • 맑음청송군10.5℃
  • 맑음영덕11.3℃
  • 맑음의성10.8℃
  • 맑음구미13.2℃
  • 맑음영천10.8℃
  • 맑음경주시12.3℃
  • 흐림거창14.4℃
  • 흐림합천13.9℃
  • 맑음밀양13.2℃
  • 흐림산청14.4℃
  • 맑음거제15.7℃
  • 맑음15.3℃
기상청 제공

2026년 05월 24일 (일)

'회원투표소집절차방해금지가처분' 기각 결정

'회원투표소집절차방해금지가처분' 기각 결정

방해행위 금지 특정 없고, 신청인 2명이 회원 5분의 1 이상에 해당하지 않아
서울남부지법 제51민사부, 8일 결정문 통해 밝혀

1.jpg[한의신문=강환웅 기자] 한약 급여화 협의체 탈퇴와 최혁용 대한한의사협회 회장 해임을 내용으로 한 전회원투표요구서와 관련하여 회원 2명이 제기한 '회원투표소집절차방해금지가처분' 소송이 기각 결정됐다.

 
서울남부지방법원 제51민사부는 8일 대한한의사협회의 소속 회원들로부터 회원투표 소집요구서를 받는 행위를 방해하는 일체의 행위를 하여서는 아니된다라는 취지로 신청한 가처분 소송에서 신청인들의 신청을 기각한다고 판시했다.


서울남부지법은 결정문을 통해 "방해행위 금지를 구하는 신청취지는 금지를 구하는 행위의 범위를 구체적으로 특정해야 하며, 그렇지 않으면 집행이 불가능하다"며 "그런데 신청인은 이 사건 신청취지를 기재하면서 금지를 구하는 행위를 특정하지 않았고, 단순히 '일체의 행위'라고 기재한 것은 그 자체로 이 사건 신청의 기각사유"라고 적시했다.

 

이어 "신청인들은 이 사건 신청의 피보전권리로 정관 제9조의2 제2항의 회원투표 요구권을 주장하고 있으며, 이 조항에 의하면 회원투표 요구권은 피신청인 협회의 재적회원 5분의 1 이상이 가지는 권리"라며 "피신청인 협회의 회원 2명에 불과한 신청인들이 재적회원 5분의 1 이상에 해당하지 아니하는 점은 당사자 사이에 다툼이 없는 만큼 따라서 신청인들은 정관 제9조의2 제2항의 회원 투표 요구권이 없다. 즉 신청인들의 신청은 그 피보전권리가 소명되지 아니한다"며, 신청인들의 신청은 이유가 없으므로 기각한다고 밝혔다.

 

이밖에 서울남부지방법원은 "이번 소송비용은 신청인들이 부담한다"는 내용도 함께 주문했다.

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기