• 맑음속초24.1℃
  • 맑음25.7℃
  • 맑음철원26.7℃
  • 맑음동두천27.4℃
  • 맑음파주28.0℃
  • 구름많음대관령16.7℃
  • 맑음춘천25.8℃
  • 맑음백령도24.6℃
  • 맑음북강릉22.4℃
  • 맑음강릉22.9℃
  • 맑음동해23.5℃
  • 구름많음서울27.4℃
  • 구름많음인천27.7℃
  • 맑음원주27.2℃
  • 맑음울릉도22.1℃
  • 구름많음수원27.0℃
  • 구름많음영월23.8℃
  • 맑음충주27.3℃
  • 맑음서산27.1℃
  • 구름많음울진23.5℃
  • 맑음청주27.4℃
  • 맑음대전27.1℃
  • 구름많음추풍령24.3℃
  • 맑음안동25.3℃
  • 구름많음상주25.4℃
  • 흐림포항24.2℃
  • 맑음군산27.9℃
  • 구름많음대구24.8℃
  • 맑음전주28.6℃
  • 맑음울산23.5℃
  • 맑음창원25.6℃
  • 맑음광주27.6℃
  • 맑음부산24.3℃
  • 맑음통영26.0℃
  • 맑음목포27.1℃
  • 맑음여수25.2℃
  • 맑음흑산도26.0℃
  • 맑음완도27.5℃
  • 맑음고창27.1℃
  • 맑음순천26.1℃
  • 맑음홍성(예)27.8℃
  • 맑음25.7℃
  • 비제주25.0℃
  • 맑음고산26.7℃
  • 흐림성산24.3℃
  • 구름많음서귀포26.0℃
  • 구름많음진주24.1℃
  • 구름많음강화26.4℃
  • 맑음양평28.0℃
  • 구름많음이천26.6℃
  • 맑음인제23.2℃
  • 맑음홍천25.9℃
  • 구름많음태백17.9℃
  • 맑음정선군22.7℃
  • 구름많음제천24.2℃
  • 맑음보은25.5℃
  • 구름많음천안26.8℃
  • 맑음보령28.0℃
  • 맑음부여27.9℃
  • 맑음금산26.8℃
  • 맑음26.6℃
  • 맑음부안28.9℃
  • 맑음임실26.1℃
  • 맑음정읍29.1℃
  • 구름많음남원25.7℃
  • 맑음장수23.6℃
  • 맑음고창군26.8℃
  • 맑음영광군27.1℃
  • 구름많음김해시25.1℃
  • 구름많음순창군27.1℃
  • 맑음북창원26.0℃
  • 구름많음양산시25.3℃
  • 맑음보성군26.9℃
  • 맑음강진군27.2℃
  • 맑음장흥26.7℃
  • 맑음해남27.9℃
  • 맑음고흥27.5℃
  • 구름많음의령군24.5℃
  • 구름많음함양군25.7℃
  • 맑음광양시25.7℃
  • 맑음진도군27.5℃
  • 맑음봉화23.0℃
  • 구름많음영주24.4℃
  • 구름많음문경24.7℃
  • 구름많음청송군23.3℃
  • 맑음영덕23.2℃
  • 맑음의성26.0℃
  • 구름많음구미26.4℃
  • 구름많음영천23.3℃
  • 구름많음경주시23.9℃
  • 구름많음거창25.4℃
  • 구름많음합천25.4℃
  • 구름많음밀양25.7℃
  • 구름많음산청24.8℃
  • 맑음거제24.6℃
  • 맑음남해25.1℃
  • 구름많음25.6℃
기상청 제공

2026년 09월 18일 (금)

'회원투표소집절차방해금지가처분' 기각 결정

'회원투표소집절차방해금지가처분' 기각 결정

방해행위 금지 특정 없고, 신청인 2명이 회원 5분의 1 이상에 해당하지 않아
서울남부지법 제51민사부, 8일 결정문 통해 밝혀

1.jpg[한의신문=강환웅 기자] 한약 급여화 협의체 탈퇴와 최혁용 대한한의사협회 회장 해임을 내용으로 한 전회원투표요구서와 관련하여 회원 2명이 제기한 '회원투표소집절차방해금지가처분' 소송이 기각 결정됐다.

 
서울남부지방법원 제51민사부는 8일 대한한의사협회의 소속 회원들로부터 회원투표 소집요구서를 받는 행위를 방해하는 일체의 행위를 하여서는 아니된다라는 취지로 신청한 가처분 소송에서 신청인들의 신청을 기각한다고 판시했다.


서울남부지법은 결정문을 통해 "방해행위 금지를 구하는 신청취지는 금지를 구하는 행위의 범위를 구체적으로 특정해야 하며, 그렇지 않으면 집행이 불가능하다"며 "그런데 신청인은 이 사건 신청취지를 기재하면서 금지를 구하는 행위를 특정하지 않았고, 단순히 '일체의 행위'라고 기재한 것은 그 자체로 이 사건 신청의 기각사유"라고 적시했다.

 

이어 "신청인들은 이 사건 신청의 피보전권리로 정관 제9조의2 제2항의 회원투표 요구권을 주장하고 있으며, 이 조항에 의하면 회원투표 요구권은 피신청인 협회의 재적회원 5분의 1 이상이 가지는 권리"라며 "피신청인 협회의 회원 2명에 불과한 신청인들이 재적회원 5분의 1 이상에 해당하지 아니하는 점은 당사자 사이에 다툼이 없는 만큼 따라서 신청인들은 정관 제9조의2 제2항의 회원 투표 요구권이 없다. 즉 신청인들의 신청은 그 피보전권리가 소명되지 아니한다"며, 신청인들의 신청은 이유가 없으므로 기각한다고 밝혔다.

 

이밖에 서울남부지방법원은 "이번 소송비용은 신청인들이 부담한다"는 내용도 함께 주문했다.

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기