• 구름많음속초21.0℃
  • 비16.3℃
  • 흐림철원16.2℃
  • 흐림동두천16.1℃
  • 흐림파주16.2℃
  • 흐림대관령13.0℃
  • 흐림춘천17.1℃
  • 비백령도13.4℃
  • 구름많음북강릉20.7℃
  • 구름많음강릉21.6℃
  • 구름많음동해18.8℃
  • 흐림서울17.9℃
  • 비인천16.2℃
  • 흐림원주17.0℃
  • 맑음울릉도17.3℃
  • 흐림수원17.5℃
  • 흐림영월15.0℃
  • 흐림충주17.8℃
  • 흐림서산17.0℃
  • 흐림울진17.3℃
  • 흐림청주20.5℃
  • 비대전20.1℃
  • 흐림추풍령19.5℃
  • 흐림안동21.0℃
  • 흐림상주21.1℃
  • 구름많음포항23.2℃
  • 흐림군산19.2℃
  • 흐림대구22.5℃
  • 흐림전주20.8℃
  • 구름많음울산19.8℃
  • 구름많음창원19.3℃
  • 흐림광주20.8℃
  • 맑음부산18.4℃
  • 맑음통영18.3℃
  • 구름많음목포20.4℃
  • 구름많음여수18.5℃
  • 구름많음흑산도16.9℃
  • 맑음완도18.5℃
  • 구름많음고창20.7℃
  • 흐림순천17.8℃
  • 비홍성(예)17.7℃
  • 흐림19.2℃
  • 구름많음제주21.1℃
  • 구름많음고산18.9℃
  • 맑음성산19.4℃
  • 맑음서귀포20.2℃
  • 흐림진주18.8℃
  • 흐림강화15.9℃
  • 구름많음양평17.9℃
  • 구름많음이천17.1℃
  • 흐림인제15.9℃
  • 흐림홍천16.2℃
  • 흐림태백16.6℃
  • 흐림정선군16.6℃
  • 흐림제천15.1℃
  • 흐림보은19.0℃
  • 흐림천안18.6℃
  • 흐림보령18.1℃
  • 흐림부여17.2℃
  • 흐림금산19.8℃
  • 흐림18.3℃
  • 흐림부안20.6℃
  • 흐림임실19.3℃
  • 구름많음정읍20.3℃
  • 흐림남원20.4℃
  • 흐림장수17.8℃
  • 구름많음고창군20.4℃
  • 구름많음영광군20.6℃
  • 구름많음김해시19.1℃
  • 흐림순창군20.7℃
  • 구름많음북창원19.9℃
  • 구름많음양산시20.0℃
  • 구름많음보성군19.0℃
  • 구름많음강진군19.5℃
  • 구름많음장흥18.6℃
  • 구름많음해남18.9℃
  • 구름많음고흥18.7℃
  • 흐림의령군19.7℃
  • 흐림함양군19.1℃
  • 구름많음광양시18.9℃
  • 맑음진도군18.8℃
  • 흐림봉화17.9℃
  • 구름많음영주18.8℃
  • 흐림문경20.2℃
  • 흐림청송군19.1℃
  • 흐림영덕17.8℃
  • 흐림의성20.7℃
  • 흐림구미22.1℃
  • 흐림영천21.9℃
  • 구름많음경주시20.2℃
  • 흐림거창19.9℃
  • 흐림합천20.8℃
  • 흐림밀양20.9℃
  • 흐림산청19.3℃
  • 맑음거제18.2℃
  • 구름많음남해18.8℃
  • 구름많음18.9℃
기상청 제공

2026년 05월 11일 (월)

“실손 청구 간소화 확대 방해하는 ‘서류수신 거부 보험사’ 처벌하라!”

“실손 청구 간소화 확대 방해하는 ‘서류수신 거부 보험사’ 처벌하라!”

한의협 등 5개 의약단체 성명서, “보험사가 실손청구 방해 당사자”
실손보험 청구 시스템 유지, 보수 등 최소한의 행정비용 보상 필요

[한의신문] “실손보험 청구 간소화 확대를 방해하는 ‘서류수신 거부 보험사’를 처벌하라!”

 

대한한의사협회를 비롯 대한의사협회·대한병원협회·대한치과의사협회·대한약사회 등 5개 의약단체는 1일 공동 성명서 발표를 통해 실손보험 청구 간소화 확대를 방해하는 서류 수신 거부 보험사를 처벌할 것과 아울러 실손보험 청구 시스템을 유지하고, 보수하는데 따른 최소한의 행정비용에 대한 보상 필요성을 강조했다.

 

이와 관련해서는 2023년 보험업법 개정에 따라 지난해 10월 병원급 이상 의료기관은 실손보험 청구를 위한 서류전송을 시행하고 있으며, 올 10월부터는 의원급 의료기관 및 약국도 실손보험 청구 간소화를 위해 서류 전송에 참여해야 한다.

 

하지만 현재 금융위원회가 지정한 서류전송 대행기관인 보험개발원의 실손보험 청구 간소화 사이트 ‘실손24’에는 채 10%도 안 되는 의료기관 및 약국 등이 계약을 맺고 참여하고 있는 실정이다.

 

실손보험.png

 

최근 보험업계 관계자는 한 언론 인터뷰를 통해 “의료기관의 낮은 참여율로 인해 국민 편익 증진이라는 법 개정 취지가 훼손될 우려가 있다”면서 “금융당국과 보건당국이 협력해 참여 업체에 대한 정책적 지원을 확대하거나 미참여 기관에 대한 처벌 조항을 마련하지 않는 이상 빠른 확산은 어려울 것”이라고 말했다.

 

그러나 보험업계 관계자의 인터뷰처럼 요양기관의 참여 저조 때문에 실손보험 청구 간소화 사업의 확대가 어렵다는 것은 잘못된 사실이다.

 

이와 관련 5개 의약단체는 “이미 24년 2월 금융위원회는 보험개발원 ‘실손24’뿐 아니라 일부 병원 등에서 사용하고 있는 핀테크 등을 활용한 실손보험 청구 방식으로도 병원에서 보험회사로 청구 서류를 전송할 수 있음을 확인했다”면서 “보험업계는 실손24 활성화를 위해 시스템 개발 및 구축 비용 1,000억 원을 부담했다고 하지만 이는 구축비용에 불과하다”고 지적했다.

 

또한 “보험업법 제102조 7에서 전산시스템의 구축뿐 아니라 운영에 관한 비용도 보험회사가 부담하도록 되어 있으나, 보험사는 ‘실손24’의 확대 부진을 요양기관 탓으로만 돌리며 확대를 위한 노력은 기울이지 않고 있다”고 밝힌 뒤 “이미 의약계는 금융위, 보험업계 등이 함께 참여하고 있는 TF에서 실손보험 청구 간소화 시스템 유지, 보수 등을 위한 행정비용 보상을 여러 차례 요구했으나 명확한 답이 없었다”고 덧붙였다.

 

이와 함께 “현재 핀테크업체와 연동되어 청구서류를 전송할 수 있는 의료기관이 2만 1천개가 넘고 있음에도 불구하고, 주요 보험사 중 3곳은 전자적 전송 서류에 대해 수신을 거부하고 있는데, 결국 실손보험 청구 간소화 확대에 방해가 되고 적극적으로 참여하지 않는 건 보험사 당사자”라고 지적했다.

 

이에 5개 의약단체는 첫째, 금융위원회가 인정하고 의약계가 현재 자율적으로 사용하고 있는 핀테크 등을 통한 청구서류 전송 시 보험사 수신 거부 금지. 둘째, 실손청구 시스템 유지, 보수 등을 위한 최소한의 행정비용 보상. 셋째, 이미 시행하고 있는 통원의료비 10만 원 이하 진료비 세부내역 전송 제외(2014년 11월 금융감독원) 등 세 가지 사항을 요구했으며, 이 같은 요구는 자율적인 요양기관 참여를 유도하고 합리적인 제도 발전을 위해 반드시 수용돼야 한다고 촉구했다.

 

 

 

 

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기