“양의계의 무차별적 한의약 폄훼 중단하라”

다수의 SCI급 저널서 추나요법 효과 입증…국민건강 위해 급여화 ‘당연’



대한의사협회 한방대책특별위원회(이하 한특위)가 “추나요법은 그 기원이 불분명하며, 효과 또한 검증되지 않은 상태임에도 불구하고 보장성 강화라는 미명 아래 아무런 근거 없이 급여화를 서두르는 것은 국민의 건강을 생각하지 않는 무책임한 처사”라고 밝힌 것과 관련 참의료실천연합회(이하 참실련)은 5일 ‘양의사들의 만연한 증오범죄, 죄책감마저 상실했나?’라는 제하의 성명서를 발표, 한특위의 음해성 보도자료 배포에 대해 강력히 규탄했다.



참실련은 “이미 대만, 중국 등의 동아시아 전통의학의 역사가 뿌리 깊은 국가에서는 이미 유효성과 안전성을 입증받아 국가건강보험을 통해 급여화가 되어 있는 추나치료에 대해 어떠한 기초적 조사와 과학적 평가도 없이 음해성 보도자료를 살포한 한특위의 망언에 대해 규탄한다”고 밝혔다.



또한 참실련은 “이미 전한시대부터 의학문헌에 등장하는 추나요법은 삼국시대, 고려, 조선시대를 거쳐 현재 대한민국에 이르기까지 지속적인 혁신과 발전을 통해 지속적으로 발전해온 한의학 치료기법의 하나임이 명백한 정설”이라며 “이는 관련 문헌을 조금만 찾아보아도 알 수 있는 역사적/학문적 사실임에도 불구하고 이해관계에 눈이 어두운 나머지 학문적 진실마저 흐리려 하는 양의사들의 행태는 의료인의 품위를 저버리는 아주 저급한 것”이라고 말했다.



참실련은 이어 “추나 외에도 도인, 안교 등의 다양한 한의 수기요법에 대해서 그 기초적인 학문적, 행위정의도 알지 못하는 무지한 양의사들이 한의학에 대해 어떠한 근거도 없는 왜곡으로 점철된 비방을 일삼는 것은 제국주의적 침략을 인도주의의 발로에서 나온 선의라 주장하는 식민주의자들의 행태에서 보이는 최저한의 가식도 없이, 대놓고 인종청소를 내세우는 전범들의 모습을 떠올리기에 충분하다”며 “이런 식의 사고양태를 가진 집단이 의료전문직의 하나로 대표되고 있다는 것부터가 참으로 부끄러운 일”이라고 덧붙였다.



이와 함께 참실련은 “이미 국내 문헌검색에서도 수백 건의 한의학 분야에서의 추나 연구를 찾아볼 수 있으며 SCI급 의학저널에 무수히 발표된 추나 치료의 효과입증연구에도 불구하고 이를 빈약하다 주장하는 양의사들은 ‘의학’에 대한 기초적 이해는 가지고 있는지 오히려 되묻고 싶다”고 밝혔다.



실제 최근 발표된 양의계의 ‘JNC-8(근거기반의 고혈압 관리 지침)’의 지침 상당수는 과학적 연구에 의해 제정된 것이 아니라 연구가 뒷받침되지 않은 의견들이 대다수를 차지하고 있음을 알 수 있다.



반면에 추나요법을 비롯한 수많은 한의학에서의 치료기술들은 근거기반의학에서 기준으로 보는 무작위대조시험과 이를 기반으로 한 메타 분석을 통해 그 효과성과 효용성, 안전성이 확립돼 있다.



참실련은 “최근 국민들이 양방의학의 비과학성과 비학문적 의료에 대해서 숙지하게 되면서 양의사와 양의학을 외면하는 국민들이 날로 늘어가고 있는 실정”이라며 “이는 마치 과거 독일의 나치 정권이 자국의 경제적 위기를 헤쳐나가기 위해 유대인을 가상의 적으로 돌려가며 내부 결속을 꾀한 것과 같이, 양방에서도 한의학에 대한 근거 없는 무차별적 폄훼를 통해 양방에 대한 국민신뢰 저하를 헤쳐나가려 드는 모습을 보면, 스스로의 반성은 없이 상대에 대한 증오와 남탓만으로 위기를 타개하려는 직군의 행태가 어디까지 갈지 걱정스러울 뿐이다”라고 우려했다.



특히 “참실련은 의료정책의 전문가들과 시민사회를 대표하는 분들이 양방의 얄팍한 속임수에 넘어가지 않을 것임을 굳게 믿고, 국민이 요청하고, 과학이 지지하는 추나요법의 급여화를 적극 지지한다”며 “보건의료에서는 무엇보다 국민의 의학적 혜택이 우선인 만큼 한의사와 환자를 만나지 못하게 방해하려 드는 양의계는 과연 의술이란 인술(仁術)임을 모르는 것인가?”라고 반문하며, “정녕 양의사들이 일말의 양심이라도 있다면, 지금부터라도 환자의 안전을 위한 한의사의 의료기기 사용에 대해 반대로 일관하는 지금의 비윤리적 행태부터 중단해야 할 것”이라고 촉구했다.