• 맑음속초19.9℃
  • 맑음7.9℃
  • 맑음철원7.5℃
  • 맑음동두천8.1℃
  • 맑음파주6.2℃
  • 맑음대관령9.8℃
  • 맑음춘천8.6℃
  • 맑음백령도10.9℃
  • 맑음북강릉17.6℃
  • 맑음강릉18.7℃
  • 맑음동해18.3℃
  • 맑음서울11.8℃
  • 맑음인천12.6℃
  • 맑음원주10.6℃
  • 맑음울릉도14.4℃
  • 맑음수원9.4℃
  • 맑음영월8.3℃
  • 맑음충주9.4℃
  • 맑음서산12.1℃
  • 맑음울진17.7℃
  • 맑음청주14.1℃
  • 맑음대전11.9℃
  • 맑음추풍령11.2℃
  • 맑음안동11.0℃
  • 맑음상주14.7℃
  • 맑음포항15.7℃
  • 맑음군산10.2℃
  • 맑음대구13.1℃
  • 맑음전주11.2℃
  • 맑음울산11.7℃
  • 맑음창원11.9℃
  • 맑음광주13.5℃
  • 맑음부산13.8℃
  • 맑음통영13.2℃
  • 맑음목포13.1℃
  • 맑음여수13.0℃
  • 맑음흑산도11.4℃
  • 맑음완도11.2℃
  • 맑음고창12.4℃
  • 맑음순천6.1℃
  • 맑음홍성(예)10.1℃
  • 맑음8.6℃
  • 맑음제주13.5℃
  • 맑음고산12.6℃
  • 맑음성산13.5℃
  • 맑음서귀포13.5℃
  • 맑음진주9.5℃
  • 맑음강화9.5℃
  • 맑음양평10.6℃
  • 맑음이천9.9℃
  • 맑음인제8.7℃
  • 맑음홍천9.3℃
  • 맑음태백10.4℃
  • 맑음정선군7.9℃
  • 맑음제천7.0℃
  • 맑음보은8.9℃
  • 맑음천안7.6℃
  • 맑음보령12.6℃
  • 맑음부여8.1℃
  • 맑음금산9.1℃
  • 맑음10.7℃
  • 맑음부안11.7℃
  • 맑음임실7.9℃
  • 맑음정읍11.6℃
  • 맑음남원9.4℃
  • 맑음장수7.2℃
  • 맑음고창군10.3℃
  • 맑음영광군12.3℃
  • 맑음김해시11.7℃
  • 맑음순창군10.3℃
  • 맑음북창원13.5℃
  • 맑음양산시11.5℃
  • 맑음보성군7.6℃
  • 맑음강진군9.6℃
  • 맑음장흥7.5℃
  • 맑음해남7.6℃
  • 맑음고흥8.5℃
  • 맑음의령군9.3℃
  • 맑음함양군7.6℃
  • 맑음광양시11.8℃
  • 맑음진도군10.2℃
  • 맑음봉화6.2℃
  • 맑음영주14.8℃
  • 맑음문경14.9℃
  • 맑음청송군8.1℃
  • 맑음영덕13.6℃
  • 맑음의성9.1℃
  • 맑음구미11.7℃
  • 맑음영천10.6℃
  • 맑음경주시12.8℃
  • 맑음거창8.4℃
  • 맑음합천11.2℃
  • 맑음밀양10.0℃
  • 맑음산청9.3℃
  • 맑음거제11.8℃
  • 맑음남해14.1℃
  • 맑음10.8℃
기상청 제공

2026년 05월 06일 (수)

의협, 한의 암 치료 폄훼 주요 일간지에 광고

의협, 한의 암 치료 폄훼 주요 일간지에 광고

한의 암치료 검증 안됐다? 양방 미검증 의료기술 부작용 급증



광고



[한의신문=윤영혜 기자]대한의사협회(이하 의협)가 ‘환자를 두 번 울리는 한방 암 치료’라는 제목의 광고를 주요 일간지에 게재한 것으로 19일 확인됐다.



19일자 조선일보, 중앙일보 동아일보, 한겨레신문, 경향신문 등 주요일간지 5면에 게재된 이번 광고는 최근 혈맥약침과 관련한 대법원 판례를 이용해 “안전성과 유효성이 검증 안 된 치료이므로 환자에게 치료비를 돌려줘야 한다”고 주장했다.



이어 이들은 “암 환자들의 희망을 미끼로 효과가 객관적으로 검증 안 된 약물을 암 치료제로 속여 처방해 온 한의계의 진실을 아십니까?”라며 “피해를 보신 분이 계시다면 협회로 연락주십시오”라고 덧붙였다.



파기환송된 혈맥약침과 관련해 대법원에서는 해당 치료가 기존의 한의 치료와 거리가 있어 새롭게 신기술 평가 절차를 밟으라는 내용인데도 의협의 광고는 해당 한의 치료가 암 환자에게 효과가 없는 것처럼 호도하고 있다.



더 나아가 이들은 “어떤 한의약 치료도 암 치료 효과가 제대로 입증된 적이 없다”고 주장해 모든 한의 암 치료에 문제가 있는 것처럼 왜곡하고 있다.



무엇보다 검증이 안됐다는 이유로 한의 암 치료 전체를 비하하는 의협의 주장은 양방의 미검증 의료기술의 부작용 사례가 매년 급증세를 보이고 있다는 점에서 설득력이 떨어진다.



태반주사·마늘주사 등 양방에서 주로 시술하는 미용 목적 주사제 등의 미검증 의료기술 부작용 때문에 정부 차원의 비급여 의료행위 시술 정보 수집이 필요하다는 지적은 그동안 꾸준히 제기돼 왔다.



지난해 국회 보건복지위원회 이명수 자유한국당 의원이 발표한 자료에 따르면 전체 의료기관 중 약 94% 민간의료기관 비급여 진료 현황 자료 활용이 제한돼 있는 것으로 나타났다.



신데렐라 주사 등 기능성 정맥주사를 맞고 생긴 부작용은 지난 5년간 모두 340여 건에 이르는 것으로 조사됐다. 인천 남동구 소재 한 의원에서는 마늘주사를 맞고 패혈증 쇼크 증상으로 치료를 받던 환자 2명 중 1명이 숨지는 사건도 발생했다. 일명 백옥주사로 불리는 글루타티온주사제를 맞고 심근경색이 발병한 환자도 있다.



식약처에 따르면 미용주사로 오·남용 되고 있는 주사제는 글루타티온주사제(일명 백옥주사), 티옥트산주사제(일명 신데렐라주사), 글리시리진산 함유 복합제주사제(일명 감초주사), 푸르설티아민주사제(일명 마늘주사), 자하거추출물 또는 자하거가수분해물 성분 함유 주사제(일명 태반주사) 등 5종이다.



이 같은 부작용 사례는 의약품안전사용서비스인 DUR에 입력하면 경고창이 뜨겠지만 실제 입력 사례가 드물다. 의사들이 비급여인 주사제 처방을 기록으로 남기는 것을 기피하기 때문인 것으로 분석됐다.



 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기