• 맑음속초12.7℃
  • 맑음17.3℃
  • 맑음철원17.3℃
  • 맑음동두천19.2℃
  • 맑음파주16.7℃
  • 맑음대관령10.3℃
  • 맑음춘천18.4℃
  • 맑음백령도11.5℃
  • 맑음북강릉11.3℃
  • 맑음강릉13.3℃
  • 맑음동해12.0℃
  • 맑음서울19.8℃
  • 맑음인천16.4℃
  • 맑음원주18.2℃
  • 맑음울릉도10.2℃
  • 맑음수원16.5℃
  • 맑음영월17.7℃
  • 맑음충주19.7℃
  • 맑음서산15.8℃
  • 맑음울진12.4℃
  • 맑음청주21.3℃
  • 맑음대전18.9℃
  • 맑음추풍령17.3℃
  • 맑음안동16.0℃
  • 맑음상주18.7℃
  • 구름많음포항13.2℃
  • 맑음군산14.1℃
  • 구름많음대구15.4℃
  • 맑음전주15.9℃
  • 맑음울산11.8℃
  • 맑음창원13.8℃
  • 맑음광주17.8℃
  • 맑음부산14.2℃
  • 맑음통영14.9℃
  • 맑음목포14.4℃
  • 맑음여수15.4℃
  • 맑음흑산도12.3℃
  • 맑음완도13.0℃
  • 맑음고창13.8℃
  • 맑음순천13.7℃
  • 맑음홍성(예)16.0℃
  • 맑음18.4℃
  • 맑음제주15.6℃
  • 맑음고산15.0℃
  • 맑음성산13.7℃
  • 맑음서귀포14.8℃
  • 구름많음진주15.1℃
  • 맑음강화13.0℃
  • 맑음양평19.0℃
  • 맑음이천19.7℃
  • 맑음인제15.0℃
  • 맑음홍천17.8℃
  • 맑음태백13.1℃
  • 맑음정선군15.5℃
  • 맑음제천14.4℃
  • 맑음보은15.7℃
  • 맑음천안15.9℃
  • 맑음보령11.8℃
  • 맑음부여17.6℃
  • 맑음금산15.1℃
  • 맑음18.3℃
  • 맑음부안14.8℃
  • 맑음임실16.9℃
  • 맑음정읍15.4℃
  • 맑음남원18.7℃
  • 맑음장수13.6℃
  • 맑음고창군14.3℃
  • 맑음영광군13.8℃
  • 맑음김해시15.9℃
  • 맑음순창군16.9℃
  • 맑음북창원18.1℃
  • 맑음양산시15.9℃
  • 맑음보성군12.8℃
  • 맑음강진군16.0℃
  • 맑음장흥13.3℃
  • 맑음해남12.5℃
  • 맑음고흥12.7℃
  • 맑음의령군14.7℃
  • 맑음함양군13.7℃
  • 맑음광양시15.9℃
  • 맑음진도군12.1℃
  • 맑음봉화12.7℃
  • 맑음영주14.2℃
  • 맑음문경15.5℃
  • 맑음청송군11.9℃
  • 맑음영덕9.1℃
  • 맑음의성15.1℃
  • 구름많음구미19.0℃
  • 구름많음영천12.9℃
  • 맑음경주시12.5℃
  • 맑음거창12.9℃
  • 맑음합천15.2℃
  • 맑음밀양18.2℃
  • 맑음산청16.1℃
  • 맑음거제13.7℃
  • 맑음남해14.3℃
  • 맑음15.7℃
기상청 제공

2026년 04월 24일 (금)

'회원투표소집절차방해금지가처분' 기각 결정

'회원투표소집절차방해금지가처분' 기각 결정

방해행위 금지 특정 없고, 신청인 2명이 회원 5분의 1 이상에 해당하지 않아
서울남부지법 제51민사부, 8일 결정문 통해 밝혀

1.jpg[한의신문=강환웅 기자] 한약 급여화 협의체 탈퇴와 최혁용 대한한의사협회 회장 해임을 내용으로 한 전회원투표요구서와 관련하여 회원 2명이 제기한 '회원투표소집절차방해금지가처분' 소송이 기각 결정됐다.

 
서울남부지방법원 제51민사부는 8일 대한한의사협회의 소속 회원들로부터 회원투표 소집요구서를 받는 행위를 방해하는 일체의 행위를 하여서는 아니된다라는 취지로 신청한 가처분 소송에서 신청인들의 신청을 기각한다고 판시했다.


서울남부지법은 결정문을 통해 "방해행위 금지를 구하는 신청취지는 금지를 구하는 행위의 범위를 구체적으로 특정해야 하며, 그렇지 않으면 집행이 불가능하다"며 "그런데 신청인은 이 사건 신청취지를 기재하면서 금지를 구하는 행위를 특정하지 않았고, 단순히 '일체의 행위'라고 기재한 것은 그 자체로 이 사건 신청의 기각사유"라고 적시했다.

 

이어 "신청인들은 이 사건 신청의 피보전권리로 정관 제9조의2 제2항의 회원투표 요구권을 주장하고 있으며, 이 조항에 의하면 회원투표 요구권은 피신청인 협회의 재적회원 5분의 1 이상이 가지는 권리"라며 "피신청인 협회의 회원 2명에 불과한 신청인들이 재적회원 5분의 1 이상에 해당하지 아니하는 점은 당사자 사이에 다툼이 없는 만큼 따라서 신청인들은 정관 제9조의2 제2항의 회원 투표 요구권이 없다. 즉 신청인들의 신청은 그 피보전권리가 소명되지 아니한다"며, 신청인들의 신청은 이유가 없으므로 기각한다고 밝혔다.

 

이밖에 서울남부지방법원은 "이번 소송비용은 신청인들이 부담한다"는 내용도 함께 주문했다.

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기