[한의신문] 일차의료 방문진료 수가 시범사업(이하 시범사업)에 한의원 140개소가 선정됐다. 보건복지부는 6일 지난 1월29일 발표한 시범사업 4-1차명단에 이어, 2차 모집을 통해 선정된 4-2차 사업에 참여할 한의 의료기관 명단을 발표했다. 선정 한의의료기관의 명단은 보건복지부 홈페이지 공지사항을 통해 확인 가능하다. 명단을 보면 서울이 35곳으로 가장 많았고, 경기가 27곳으로 뒤를 이었다. 이어 전북이 16곳, 대구가 14곳, 경남이 10곳으로 순이었고, 인천과 전남이 각각 6곳, 울산 5곳, 대전, 충북, 제주가 각각 3곳으로 같았으며, 충남, 경북이 각 2곳, 광주와 세종시가 각 1곳으로 집계됐다. 이번 시범사업 참여 시작일은 9일부터다. 이와 관련 대한한의사협회(회장 윤성찬)는 시범사업 참여 한의원들을 위한 시범사업 절차 등 안내사항을 공지했다. 구체적으로 시범기관에 선정된 한의원은 시설 및 인력현황을 신고해야 한다. 현황신고를 완료하지 않아도 방문진료 서비스 제공은 가능하지만, 수가 청구 시에는 ‘방문진료 점검서식’ 작성을 위해 미리 현황신고를 해둬야 한다. 현황신고 절차는 ‘보건의료자원통합신고포털(https://www.hurb.or.kr)’에 접속해 시설현황인 ‘일차의료 한의 방문진료팀’ 운영신고(1단계)를 한 후, 인력현황으로 ‘방문진료 한의사’ 신고(2단계)를 하면 된다. 단, 1단계를 완료해야 2단계 신고를 할 수 있다. 또 현황신고 후 승인이 완료된 경우에만 방문진료 점검서식 작성이 가능하다. 방문진료 서비스 진행 과정을 살펴보면 먼저, 방문진료 대상자에게 시범사업에 대해 설명한 후 ‘시범사업 참여 및 개인정보 수집·이용·제3자 제공에 대한 동의서’를 작성토록 요청하고, 이를 보관한다. 동의서는 방문일 예약(유선·대면) 시 작성·제출하고, 부득이한 경우엔 첫 방문진료 시 현장에서 작성·제출해도 된다. 환자가 직접 작성이 어려운 경우 보호자가 대리 작성할 수 있다. 이어 방문진료 의료기관은 환자 상태에 따라 맞춤형 한의 의료서비스(진찰, 처방, 질환관리, 검사, 의뢰, 교육·상담 등)를 제공한다. 방문진료 종료 후에는 환자와 결재수단과 관련해 사전 협의하고, 현금이나 카드 결제 등의 방식으로 환자가 본인부담금을 수납토록 한다. 방문진료 대상 환자의 등록 방법 순서는 건강보험심사평가원 시범사업 자료제출 시스템(https://aq.hira.or.kr/hira_mc/index.jsp)에 접속한 뒤, 시범사업 서식관리→재택의료 시범사업(일차의료 한의 방문진료 수가 시범사업)→대상자 등록→정보 입력→저장으로 하면 된다. 또한 한의 방문진료 수가 청구를 위해 환자의 진료정보 등을 점검서식에 작성·제출하는 방법은 먼저, 심평원 시범사업 자료제출 시스템(https://aq.hira.or.kr/hira_mc/index.jsp)에 접속한 뒤 시범사업 서식관리→재택의료 시범사업(일차의료 한의 방문진료 수가 시범사업)→대상자 등록 및 점검서식을 작성하면 된다. 이와 관련 문의처는 건강보험심사평가원 지불제도개발부(TEL. 033-739-1795, 1796), 대한한의사협회 보험정책국(02-2657-5083, 5016, 5077)으로 하면 된다. 한편, 의과의 경우 이번 시범사업에 126개소(의원 114개소, 병원 9개소, 보건의료원 2개소, 보건소 1개소)가 선정됐다.

(왼쪽부터) 국토교통부 앞 1인 시위 정희원(3월 4일), 국회 앞 1인 시위 최성규(3월 5일), 국토부 앞 김윤중(3월 9일) [한의신문] 교통사고 피해자의 정당한 진료권을 침해하는 ‘8주 초과 치료 제한’ 개정안을 즉각 철회해야 한다는 한의사들의 성토가 연일 이어지고 있다. 대한한의사협회(회장 윤성찬) 소속 한의사들이 4·5일에 이어 9일 오전에도 국토교통부 앞에서 교통사고 피해자의 치료기간을 8주로 제한하려는 ‘자동차손해배상 보장법’ 하위법령 개정안에 대한 즉각 철회를 촉구하는 릴레이 1인 시위를 펼쳤으며, 1인 시위는 9일 오후까지 이어질 예정이다. 이와 관련 한의사들은 4일 오전에는 국토교통부와 국회 앞에서, 5일에는 국회와 청와대 앞에서, 9일에는 국토교통부 앞에서 현재 국토부가 추진 중인 상해등급 12~14등급 환자에 대한 ‘8주 초과 치료 제한’이 의료 현장의 판단은 배제한 채 일률적으로 치료기간만을 강요함으로써 교통사고 피해자의 진료받을 권리를 실질적으로 침해하는 행정 편의적 발상임을 규탄했다. 1인 시위에 참여한 한의사들은 “교통사고 후유증은 사고의 강도와 손상 부위, 환자의 회복력에 따라 치료 경과가 천차만별임에도 불구하고, 이를 8주라는 획일적 기준으로 묶는 것은 의료의 본질을 간과한 조치”라며 “치료 연장이 필요한 경우 환자가 직접 추가 서류를 제출하고 심의를 기다려야 하는 구조 역시 치료의 연속성을 흔들고 환자에게 또 다른 부담을 지우는 것이며, 이 과정에서 환자가 느낄 불안과 위축은 고스란히 치료권 침해로 이어질 수 있다”고 지적했다. 특히 “특정 상해등급 환자만을 별도로 관리 대상으로 설정하는 방식은 국민을 잠재적 부정수급자로 전제하는 것과 다름없으며, 보험 재정 논리가 아니라 환자의 회복과 일상 복귀를 중심에 둔 제도 설계가 필요하다”며 “이번 하위법령 개정은 비용 관리의 관점이 아닌 국민의 건강권 보장이라는 원칙에서 반드시 논의돼야 한다”며 국토교통부의 결단을 촉구했다. 한편 현재까지 릴레이 1인 시위에 참여한 한의사는 다음과 같다 △3월 4일: 4인(국토교통부 앞: 정희원, 허윤, 홍승기 한의사, 국회 앞: 유태모 한의사) △3월 5일: 4인(국회 앞: 박상준, 박은혜, 최성규 한의사, 청와대 앞: 익명요청 한의사) △3월 9일: 11인(국토교통부 앞 오전: 김재형, 김기병, 최성규, 임현지, 김윤중, 심재형, 김용진, 국토교통부 앞 오후: 이원구, 채경욱, 최혁준, 정재희 한의사)

[한의신문] 대한한의사협회(회장 윤성찬)가 7~8일 한의사회관에서 ‘2025년도 수도권역 추가 보수교육’을 개최, 실전 추나요법 및 초음파 진단 등에 대한 한의학적 치료 방법을 공유했다. 이번 보수교육은 7일 △근골격계 다빈도 기능장애에 대한 실전 추나요법 △자궁내막증식증의 초음파진단과 한의학적 치료 접근, 8일 △아킬레스건병증의 초음파 유도하 약침 △PDRN에 대한 전반적인 상황과 임상 활용법 △필수 과목(영상) 등의 강의가 진행됐다. 7일 수도권역 보수교육에서는 기성훈 학술이사(척추신경추나의학회)는 환자의 신체 구조에 유효한 자극을 가하여 구조나 기능상의 문제를 치료하는 한의수기요법을 공유했다. 또한 경추(C2~7)의 진단·교정과 흉추(T1~5)·(T6~12)의 MET 교정 기법을 실제 임상 사례와 함께 설명하면서 안전성과 유효성을 높이기 위한 촉진법과 교정 시 유의사항 등을 구체적으로 안내했다. 이어 노스텔라 원장(기린한의원)은 에스트로겐 의존성 질환의 연속성 및 여성질환의 생애주기 이해와 내막증식증의 정의 및 증상, 초음파진단 및 관리, 치료 Case Study를 공유했다. 노스텔라 원장은 한의약은 양약 중심치료(호르몬, 진통제 등) 부작용과 한계 보완, 개별 체질과 생애주기별 맞춤 치료로 호르몬 균형 및 면역조절이 가능하며, 증상 경감 뿐 아니라 질환의 진행 억제와 삶의 질 개선을 지원한다는 점을 강조했다. 특히 노스텔라 원장은 “한의학에서는 여성의 생애주기별로 발생되는 질환을 단순히 호르몬을 넣어주는 대증치료가 아니다”며 “한약·침·뜸 등의 치료를 통해 체질과 장부기능의 불균형을 회복시켜 여성의 생체기능을 향상시킨다”고 말했다. 8일 열린 보수교육에서는 안태석 원장(바로한의원)이 ‘아킬레스건병증’을 주제로 염증성 질환 등을 한의학 치료법을 공유했다. 안태석 원장은 “조직 병리학적 연구에서 퇴행성 건증으로 간주하며, 분자생물학적 연구에서는 염증 세포 침윤과 염증 표지자가 발현이 증가된 것을 확인했지만 이것이 핵심 병리인지 부하에 따른 세포 신호 전달의 결과인지는 아직 명확하지 않다”고 말했다. 안 원장은 또 “퇴행성 힘줄은 ⅔는 통증 없이 부분파열로 이어질 수 있고, 통증 정도는 손상 정도와 비례하지 않다”고 덧붙였다. 김석희 교수(우석대 한의과대학)는 ‘PDRN에 대한 전반적인 상황과 임상 활용법’에서 증류약침·혈기보양약침과 성분약침, PN과 PDRN의 기원 및 추출 등을 공유했다. 김 교수는 “PN과 PDRN의 차이는 분자의 크기·추출(출처)·흡수율이다”며 “작용원리에서 PN은 콜라겐 생성을 촉진해 피부 구조를 강화하는 데 중점을 두고, PDRN은 세포 흡수가 빨라 DNA 복구와 재생을 촉진하는 데 초점이 있다”고 설명했다. PN은 세포 복구와 성장에 필요한 구성요소 제공, 피부 콜라겐을 촉진하여 탄력과 질감을 개선하며, PDRN은 손상된 DNA를 복구하고 세포재생 촉진·피부치료 도움·주름을 줄이는데 효과적이다. 두 가지의 공통적인 장점으로는 피부개선·상처치유·염증감소·자연유래라는 점이며, 특히 자연에서 유래한 성분으로 안전하고 부작용이 적다는 점이다. 이번 교육에 참여한 한 회원은 “추나요법부터 초음파 진단·PDRN 임상 활용까지 폭넓은 주제를 실제 증례 중심으로 배울 수 있어 매우 뜻깊은 시간이었다”며 “경추와 흉추 MET 교정 기법 등 근골격계 치료를 보다 체계적으로 정리할 수 있었고, 초음파를 활용한 여성질환 및 아킬레스건병증 접근법도 임상에 바로 적용할 수 있을 것 같다”고 전했다.

[한의신문] 대구광역시한의사회(회장 노희목·이하 대구시한의사회)가 6일 성명서를 발표하고 ‘자동차손해배상 보장법’ 개정 시도를 즉각 중단하라고 목소리를 높였다. 대구시한의사회는 성명서에서 “국민이 교통사고로 인해 입은 부상을 온전히 치료받지 못하게 하는 것이 국민을 위한 것인가, 아니면 보험사를 위한 것인가”라고 물으며 국토교통부와 금융감독원의 법 개정 움직임을 강하게 비판했다. 이어 대구시한의사회는 “환자마다 회복에 개인차가 분명하고 이미 국가기관인 건강보험심사평가원이 엄격히 심사하고 있음에도 불구하고 경상 환자로 분류해 8주 치료에 제한을 두고 적정성을 심사하는 것은 국민의 배상권을 위함인가, 보험사의 이득을 위함인가?”라고 지적했다. 또 “여러 원인으로 인한 보험사 손해율 증가의 책임을 국민에게 전가해 치료받을 권리를 제한하는 것은 국민의 건강권을 위함인가, 보험사의 이권을 위함인가?”라며 대구시한의사회는 보험사의 배를 불리는 법 개정 폐기를 강조했다. 아울러 대구시한의사회는 “사람의 건강이 물질보다 중요하다고 믿는 대구광역시한의사회는 국토교통부와 금융감독원은 국민이 아닌 보험사를 위한 이번 개정안을 즉각 폐기하라”고 역설했다.

[한의신문] 필한방병원 윤제필 원장이 해외 의료봉사와 지역사회 공헌 활동 등을 통해 한의학의 가치를 알린 공로로 보건복지부 장관 표창을 수상했다. 이번 표창은 해외 의료취약지역 지원과 학술교류 활동을 통한 한의학 우수성 홍보, 지역사회 보건의료 서비스 발전을 위한 공적 활동, 환경 보호 인식 확산 등 다양한 사회공헌 활동을 지속적으로 펼쳐온 공로를 인정받아 수여됐다. 윤 원장은 그동안 해외 의료봉사를 통해 의료 사각지대 해소와 한의학의 국제적 교류 확대에 힘써왔다. 지난 2019년 베트남 호치민 의료봉사를 시작으로 2024년 베트남 빈증성 의료봉사, 2025년 우즈베키스탄 의료봉사 등에 참여하며 한의진료를 제공하고, 현지 의료진과의 학술교류 활동을 이어왔다. 또한 노인·장애인·아동 등 의료취약계층을 위한 의료지원 활동에도 꾸준히 참여해왔다. 특히 코로나19 확산 시기에는 KF94 마스크 지원, 대구 지역 확진자 대상 한약 지원, 봉사 차량 기증 등 현장에서 체감할 수 있는 실질적인 지원활동을 전개하며 지역사회 감염 확산 대응에도 기여했다. 이와 함께 환경 보호 인식 확산을 위한 ‘필(必)환경 캠페인’을 추진하며 지역사회 환경 가치 확산에도 힘써왔다. 필한방병원은 대전녹색구매지원센터 등과 함께 지역 학생 대상 그림·동영상 공모전을 5년 이상 개최해오고 있으며, 서구청과 연계한 학교 환경 동아리 운영 사례 발표대회를 지속적으로 진행하는 등 미래 세대를 위한 환경 교육 활동을 이어오고 있다. 이밖에도 윤 원장은 대전 지역 무료 급식 봉사활동 참여, 각종 축제 및 체육행사 의료지원, 지역 단체 및 기관과의 사회공헌 협약 체결 등 다양한 활동을 통해 지역사회와 상생하는 의료기관으로서의 역할을 실천하고 있다. 윤 원장은 “의료인 그리고 지역 내 의료기관으로서 응당 해야 할 역할에 충실했을 뿐임에도 이렇게 큰 상을 주셔서 진심으로 감사드린다”며 “앞으로도 국내외 의료 사각지대를 살피고, 지역사회 건강 증진에 기여할 수 있도록 꾸준히 노력하겠다”고 밝혔다.

[한의신문] 젠더폭력의 상처로 고통받는 여성들의 곁에서 한의학으로 치유의 손길을 이어온 노력이 ‘서울여성상’으로 이어졌다. 박소연 대한여한의사회장이 서울특별시가 제정한 ‘서울여성상’을 수상하며, 한의학 기반 취약계층 의료지원 활동의 공로를 인정받았다. 서울시여성가족재단(대표이사 박정숙)은 세계여성의 날을 앞둔 5일 서울여성플라자에서 ‘2026 3.8 세계여성의 날 기념행사’를 개최, 성평등의 가치를 조명하는 자리를 마련했다. 이날 행사에서는 여성의 권익 향상과 서울의 미래 가치 확산에 기여한 인물을 선정하기 위해 제정된 ‘서울여성상’ 시상식이 처음으로 열렸다. ‘서울여성상’은 서울 곳곳에서 여성의 권익 증진과 성평등 사회 실현을 위해 헌신해 온 개인과 단체를 조명하기 위해 제정된 상으로, 이날 박소연 회장은 대한여한의사회장으로서 성매매·성폭력 피해 여성 등 젠더폭력 피해자 대상 한의학적 심신 의료지원을 지속적으로 펼쳐 온 공로로 수상하게 됐다. 이날 박 회장은 “성폭력과 가정폭력 등 젠더폭력으로 인해 트라우마를 겪는 피해 여성들은 다양한 신체적 증상과 심리적 불안, 우울 등을 동반하는 경우가 많다”며 “한의학은 심신의학적 접근을 통해 신체적 증상뿐 아니라 심리적 회복에도 도움을 줄 수 있어 피해 여성들의 건강 회복과 일상 복귀에 의미 있는 역할을 할 수 있다”고 설명했다. 박 회장은 이어 “이번 수상은 선배 여한의사를 비롯한 전 회원들과 함께 이어온 의료봉사 활동이 인정받은 결과로, 앞으로 여성 의료인의 전문성을 사회에 환원하고, 의료취약계층의 건강권을 지키는 활동을 통해 건강하고 따뜻한 사회를 만드는 데 기여하고 싶다”고 전했다. 이번 수상과 관련해 심사위원장을 맡은 허명 한국여성단체협의회장은 “서울여성상은 ‘글로벌 톱5 도시 서울’이라는 비전 속에서 여성 리더십을 도시 경쟁력의 핵심 가치로 정립하기 위한 것으로, 대한여한의사회가 보여준 실천적 활동은 그 성과를 넘어 서울의 미래 비전을 구체화하는 데 중요한 동력이 되고 있다”고 평가했다. 여한의사회는 그동안 성폭력 피해 여성, 가정폭력 피해 이주여성, 위기 여성청소년, 미혼모, 탈북 아동 등 다양한 취약계층을 대상으로 의료 지원과 봉사활동을 꾸준히 이어왔다. 지난 2020년부터 전국성폭력상담소협의회, 서울시여성가족재단, 한국여성인권진흥원, 양성평등교육원 등과 협력해 성폭력 피해 여성들을 위한 한의의료지원 사업을 추진하고 있다. 해당 사업은 침 치료·한약 투여 등 한의진료와 상담 등을 통해 피해 여성들의 신체적 회복을 돕는 것은 물론 트라우마로 인한 수면장애와 불안 등 심리 회복에도 기여하고 있다. 특히 전문인력 양성을 위해 회원 교육 프로그램인 ‘트라우마 한의 일차의료 전문가 과정’을 운영하고, 이를 기반으로 전국 단위의 의료 네트워크를 구축, 전국성폭력상담소협의회 등 피해자 지원 기관과의 협력을 통해 젠더폭력 피해자를 위한 연계 의료지원 체계를 마련했다. 여한의사회는 ‘포용과 치유로 미래를 선도하는 대한여한의사회’를 비전으로, 공공적 역할과 의료인의 사회적 책임을 지속적으로 실천해 나간다는 계획이다. 박 회장은 “앞으로도 성폭력을 비롯한 다양한 젠더폭력 피해 여성과 위기 여성청소년, 미혼모, 이주여성, 자립청년, 노숙인 등 의료취약계층을 위한 의료봉사를 지속적으로 확대해 나가겠다”며 “회원 교육과 협력 네트워크를 기반으로 보다 체계적이고 전문적인 의료지원 체계를 마련해 지속적인 지원이 가능하도록 하겠다”고 밝혔다.

[한의신문] 일차의료 방문진료 수가 시범사업(이하 시범사업)에 한의원 140개소가 선정됐다. 보건복지부는 6일 한의를 포함한 시범사업 신규 참여기관 선정결과를 발표했다. 특히 이번 선정결과에는 한의가 의과의 126개소를 앞질러 눈길을 끈다. 한의의 경우 이번에 공개된 명단은 지난 1월29일 발표한 시범사업 4-1차명단에 이어, 2차 모집을 통해 선정된 4-2차 사업에 참여할 한의 의료기관 명단이다. 4-1차 모집에는 한의 238개소가 선정됐고, 2차 모집은 지난 1월26일부터 2월27일까지 진행된 바 있다. 구체적인 집계를 살펴보면, 서울이 35곳으로 가장 많았고, 경기가 27곳으로 뒤를 이었다. 이어 전북이 16곳, 대구가 14곳, 경남이 10곳으로 순이었고, 인천과 전남이 각각 6곳, 울산 5곳, 대전, 충북, 제주가 각각 3곳으로 같았으며, 충남, 경북이 각 2곳, 광주와 세종시가 각 1곳으로 집계됐다. 이번에 선정된 한의 의료기관들의 시범사업 참여 시작일은 9일부터다. 한편, 의과의 경우 이번 시범사업에 126개소가 선정됐다.

[한의신문] 한국건강증진개발원(원장 김헌주·이하 개발원)은 6일 국민들의 건강정보 이용 현황과 이해 수준 등을 파악하기 위해 진행한 ‘건강정보 인식조사’ 결과를 발표했다. 이번 조사는 개발원 최초로 실시된 조사로, 만 19∼75세 미만 성인 1000명을 대상으로 △건강정보 현황 △건강정보 전달 △건강정보 문해력 등 총 97문항에 대해 지난해 11월 온라인 패널조사 방식으로 진행됐다. 최근 미디어 환경의 급속한 발전으로 건강정보의 생산과 유통이 크게 증가하고 있으며, 국민의 건강 관심도 또한 높아지고 있지만, 건강정보의 양적 증가와 달리 정보의 질과 신뢰성은 충분히 확보되지 못하고 있는 실정이다. 더욱이 2023년 조사에서는 성인의 39.6%가 건강정보 이해 능력이 낮아 정보 활용에 어려움을 겪고 있는 것으로 확인됐으며, 세계보건기구에서는 건강정보 이해능력(헬스 리터러시)을 21세기 공중보건의 핵심 역량으로 제시한 바 있다. 이에 개발원은 건강정보 이용 현황, 건강상태, 헬스 리터러시 및 디지털 헬스 리터러시 수준을 종합적으로 파악하고, 디지털 헬스 리터러시에 영향을 미치는 요인을 분석코자 이번 조사를 진행했으며, 조사 결과는 국민의 디지털 건강정보 문해력과 건강정보 인식 수준을 진단하고, 향후 효과적인 건강정보 문해력 향상 전략을 마련하기 위한 기초자료로 활용될 예정이다. 허위 건강정보 생산자에 대한 법적 규제 필요 조사 결과, 국민 10명 중 6명(63.6%)이 부정확한 건강정보를 경험한 것으로 나타났다. 성별로는 남성에서 ‘경험 있다’는 응답이 67.1%로 높게 나타났으며, 연령대별로는 60대에서 58.7%로 타 연령대 대비 경험 비율이 낮게 나타났다. 부정확한 건강정보로 판단한 건강정보 분야는 ‘식품·영양제 정보’가 60.7%로 가장 높게 나타났고, △영양 정보 42.0% △질병 예방 및 관리 정보 34.4% △운동 정보 34.0% △감염병 정보 24.4% 등이 뒤를 이었다. 또한 부정확한 건강정보 확산을 예방하기 위해 필요한 정책으로는 ‘허위 건강정보 생산자에 대한 법적 규제’(68.2%)가 가장 높은 응답률을 나타낸 가운데 ‘올바른 건강정보 환경 조성을 위한 홍보·캠페인 강화’(59.6%), ‘건강정보를 비판적으로 판단하고 이용하는 능력 향상을 위한 교육 강화’(57.9%) 등의 순으로 나타났다. 건강정보 탐색 빈도, 1주일에 1번 이상 37.5% 이와 함께 건강정보 탐색 빈도에 대해선 ‘1주일에 1번 이상’ 37.5%, ‘1달에 2∼3번’ 21.9%, ‘거의 매일’ 16.0% 등의 순이었으며, 성별로는 여성에서 ‘거의 매일’ 탐색한다는 응답이 18.2%로 남성과 비교해 높았고, 연령대별로는 50대 이상에서 ‘1주일에 1번 이상’ 건강정보를 탐색한다는 응답이 높았다. 주로 탐색하는 건강정보 분야는 ‘운동 정보’가 69.5%로 가장 높았으며, ‘영양 정보’ 55.7%, ‘질병 예방 및 관리 정보’ 52.5%, ‘식품·영양제 정보’ 48.1%, ‘정신건강 정보’ 22.8%, ‘노화·노년기 건강정보’ 19.8% 등의 순이였으며, 연령대별로는 30대 잉상에서 ‘운동 정보’와 ‘영양 정보’ 탐색비율이 각각 77.9%, 71.2%로 높게 나타났다. 건강정보 탐색 경로는 ‘인터넷 포털’이 77.1%로 가장 높았으며, ‘온라인 동영상 플랫폼(유튜브 등)’ 56.5%, ‘방송 매체(TV, 라디오 등)’ 28.0%, ‘SNS(페이스북, 인스타그램 등)’ 25.7%, ‘온라인 카페 및 블로그’ 21.9%, ‘생성형 AI 서비스(챗GPT 등)’ 20.2% 등의 순이었다. 건강정보 신뢰도, 의료인이 가장 높아 아울러 경로별 건강정보 신뢰도에 대해선 의료인이 4.16점으로 가장 높게 나타났고, ‘의료기관 홈페이지’ 4.09점, ‘건강 관련 정부기관 홈페이지’ 4.06점 등의 순으로 나타났다. 이와 함께 건강정보 이해·활용 수준의 전체 평균은 32.65점으로 나타났다. 성별로는 여성(32.7점)이 남성(32.6점)보다 소폭 높게 나타난 가운데 연령대별로는 50대(31.84점)가 가장 낮았으며, 전체 평균보다 낮은 수준을 보였다. 김헌주 원장은 “이번 건강정보 인식조사를 통해 국민 10명 중 6명이 부정확한 건강정보를 경험한 것으로 나타나 건강정보 유통 환경 개선이 시급하다는 점을 확인했다”면서 “개발원은 앞으로도 국민이 신뢰할 수 있는 건강정보를 쉽게 이해할 수 있도록 ‘건강정보 도서관’ 누리집을 지속적으로 확대하겠다”고 밝혔다. 한편 건강정보 인식조사 결과보고서는 개발원 누리집(자료실→지침/교육자료)에서 확인할 수 있다.

[한의신문] 증가 추세인 비만 환자의 효과적인 치료를 위해선 비만 치료제건강보험급여에 적용하고 설탕세 등의 세금을 부과해야 한다는 주장이 제기됐다. 서미화 더불어민주당 의원은 4일 국회의원회관에서 ‘우리나라 비만 환자의 미충족 의료 수요 반영을 위한 정책토론회’를 개최하고 증가하는 비만 환자와 해결책에 대해 논의했다. 서미화 의원은 인사말에서 “비만은 더 이상 개인의 식습관이나 의지의 문제로 치부할 수 없는 만성질환의 주요 원인이자 복합적 건강문제”라며 “건강한 식생활 환경 조성과 장애인과 고령자 등 이동 약자들을 위한 운동·영양 관리체계가 구축돼야 할 것”이라고 강조했다. 첫 주제발표에서 이준혁 대한비만학회 대외협력정책위 간사는 ‘비만병 치료제의 의료보험 적용 필요성과 해외 사례’ 발제를 통해 해외의 비만 치료제 급여화 사례를 소개하고 국내 실정에 맞는 단계적 급여화 모델을 제시했다. 이 간사는 “미국은 메디케어와 메디케이드를 통해 행동 상담 치료를 지원하고 있고 최근 심혈관질환 위험 환자 등을 대상으로 비만치료제의 보험 적용 범위를 확대하는 정책을 추진 중이며, 영국은 최신 약제를 BMI 35 이상의 고위험군에 우선 적용하고, 약물 처방 시 식이 운동 상담을 필수 병행하는 포괄적 관리 모델을 채택했다”고 전하며 “해외 5개국 비만 치료제 보험 적용 사례를 참고해 한국도 고위험군과 사회적 약자를 우선 순위로 단계적 건강보험 적용과 더불어 생활습관 교정을 통합한 한국형 비만병 관리체계 도입해 합병증 예방과 삶의 질 개선이 필요하다”고 지적했다. 이어 김유현 대한비만학회 언론·홍보위 간사는 ‘비만당사자가 말하는 질환 경험과 치료제 보험 적용의 필요성’ 주제 발표에서 사회적 시선의 변화 필요성 등을 언급했다. 그는 “한국은 병은 건강보험, 미용은 비급여라는 인식이 분명한데 치료제가 비급여로 남아 있는 구조는 비만을 질환으로 인정하지 않는다는 메시지로 작용해 치료 접근성을 제한할 뿐 아니라 비만에 대한 질환 인식 자체를 약화시키는 요인이 된다”며 “고위험군을 중심으로 한 단계적 적용과 명확한 적응증 및 평가 기준을 마련하는 접근이 현실적 대안을 마련하고 언론에서 비만 관련 기사를 게재할 때 사진과 이미지, 논조를 실패, 포기, 게으름 등과 연계하지 않도록 주의해야 할 것”이라고 강조했다. 또한 박정환 대한비만학회 대외협력정책위 이사는 ‘치료 중심 전환을 위한 비만정책 및 재원 마련에 대한 전문가 제언’ 발표에서 비만 치료의 실질적 전환을 위해서는 보험 적용 확대가 필수적이며, 이를 위한 안정적 재원 마련 방안이 병행돼야 한다고 주장했다. 이와 관련 패널토론에서 김유미 질병관리청 만성질환관리과장은 “한국은 여성의 체중조절 시도율이 높고 비만으로 인식하는 비율이 높은데 비만을 치료로 전환할 경우, 자칫 여성과 젊은 층에서 사회적인 압박을 느낄 수 있다는 점은 정책당국과 전문가, 언론이 고민해야 할 문제”라며 “질병관리청은 향후 소아비만 예방 프로그램 개발을 위해 노력하고, 비만에 대한 일원화된 진단 기준 마련을 위해 비만기준협의체에서 합의된 기준을 마련하는 한편, 법안발의에 관해서도 조사나 연구를 확대할 수 있는 방안 고민할테니 도움을 달라”고 밝혔다. 아울러 이은주 보건복지부 보험약제과 사무관은 “현재까지 비만 치료제에 대해선 제약사가 건보로 급여 등재를 신청한 사례가 없는데 향후 제약사가 신청하면 기존 치료제의 비만 관련 급여 인정 사례와의 형평성, 기존 보건철차 기준, 임상적 유효성, 안전성, 비용효과성, 건강보험 재정에 미치는 영향, 오남용 문제 등을 종합적으로 검토해 평가가 이뤄지도록 살펴보겠다”고 말했다.

[한의신문] 문신사법 통과 이후 의료인의 역할을 비롯해 문신염료의 품질관리, 시술 범위 설정, 부작용에 대한 사전 동의, 문신 제거 가능성 등에 관한 제도적 논의가 필요한 상황에서, 최근 20년간 발표된 문신 관련 의학 문헌을 중심으로 문신에 대한 의학적 근거를 제시한 연구가 발표됐다. 최근 ‘한방안이비인후피부과학회지’에 ‘문신(Tattoo)에 관한 펍메드(PubMed) 연구 동향(2006∼2025): 키워드 공출현 분석을 통한 합산적 내용 분석을 중심으로’라는 제하로 게재된 논문에서는 문신 관련 의학 문헌을 대상으로 키워드 공출현 분석을 기반으로 한 합산적 내용 분석을 수행한 결과가 수록됐다. 문신(tattoo)은 전 세계적으로 확산되고 있는 신체표식 행위로, 대중화와 함께 의학적 문제에 대한 관심도 증가하고 있는 가운데 미용 목적을 넘어 유방암 수술 후 유두-유륜 복합체 재건, 소화기 내시경 병변 위치 표시, 각막 색소침착술 등 의료 영역에서도 활용되고 있으며, 레이저를 이용한 문신 제거 역시 중요한 연구 주제로 다뤄지고 있다. 문신사법 제정, 의학적 쟁점 종합적 검토 필요 우리나라에서도 오랫동안 문신 시술이 의료행위로 간주돼 비의료인의 시술이 제한돼 왔지만, 2025년 9월 문신사법 제정을 통해 제도적 전환을 맞이하게 됐으며, 이러한 변화는 문신과 관련된 의학적 쟁점과 연구 동향을 종합적으로 검토할 필요성을 더욱 부각시키고 있다. 연구진들은 “기존 연구들은 개별 합병증이나 특정 시술 분야에 초점을 둔 경우가 많아, 문신 관련 의학 연구 전반의 주제 구조를 체계적으로 조망한 연구는 제한적이었다”면서 “이번 연구가 향후 문신사 제도 운영에 참고할 수 있는 의학적 근거로 도움이 됐으면 하는 바람”이라고 밝혔다. 연구에서는 의생명과학 분야의 대표적인 문헌 데이터베이스인 PubMed에서 ‘문신’을 의미하는 키워드를 이용해 최근 20년간(2006∼2025년)의 문헌을 검색했으며, 문신과 관련한 주요 주제를 확인하기 위해 ‘합산적 내용분석(summative content analysis)’을 수행하는 한편 빈도 분석 단계에서 ‘서지계량분석(bibliometric analysis)’ 기법 중 하나인 키워드 공출현 분석(keyword co-occurrence analysis)을 활용해 주요 키워드 및 클러스터를 도출했고, 질적 분석을 통해 각 키워드 및 클러스터와 관련한 내용을 해석한 이후 이를 토대로 문신과 관련한 주요 주제군을 도출했다. 부작용 및 독성 관련 연구 가장 많은 비중 차지 연구 결과 Pubmed에서 검색된 문신 관련 의학 문헌 1131건을 대상으로 분석을 진행, 문신 관련 의학 연구는 △부작용 및 독성 △의료용 문신 △레이저 문신 제거의 3가지 주제로 범주화 됐으며, 이 중 부작용 및 독성 관련 연구가 가장 큰 비중을 차지하고 있는 것으로 나타났다. 세부적으로 보면 가장 큰 비중을 차지한 ‘부작용 및 독성’ 대주제는 문신의 의학적 연구가 주로 합병증과 안전성 이슈에 집중돼 있음을 확인할 수 있으며, ‘의료용 문신’의 경우에는 내시경, 유방 재건, 각막 등 다양한 임상 영약에서 의료용 문신이 활용되고 있지만 아직까지는 문신 부작용에 비해서는 의료 현장에서의 부각은 부족하다는 의미하고 있다는 설명이다. 아울러 ‘레이저 문신 제거’ 대주제 관련 연구 중 ‘picosecond laser’의 부각은 문신 제거 레이저와 관련해 파장도 주요 관심사이긴 하지만 그 이상으로 펄스지속시간에 대한 관심이 집중되고 있음이 확인됐다. 특히 연구진들은 이러한 분석 결과를 바탕으로 향후 문신 관련 제도의 운영에 대한 조언도 담아내 눈길을 끌었다. 먼저 한의사 및 의사의 관리·감독 체계 구축의 필요성을 제언한 연구진들은 “문신은 알레르기, 감염, 육아종뿐 아니라 사르코이드증, 포도막염 등 전신 질환과도 연관될 수 있으며, 기존 피부질환을 악화시킬 가능성도 있다”면서 “따라서 시술 전 건강 평가와 시술 후 합병증 대응을 위해 의료인의 감독 하에 문신 시술이 이뤄질 수 있는 제도적 장치가 요구된다”고 밝혔다. 문신사의 시술 가능 범위 대한 세부적 논의 필요 또한 이들은 “고위험 또는 특수 부위 문신과 암 환자나 약물치료 환자 등 특수 대상에 대한 시술의 경우에는 의료인의 판단과 의료기관 내 시행이 필요하며, 문신사의 시술 가능 범위에 대한 세부적 논의가 필요하다”며 “더불어 문신 알레르기와 합병증은 사전 검사로 예측이 어렵고, 수년 후 발생할 수도 있는 것은 물론 감염 및 약물 치료와 연관된 지연성 부작용 가능성도 존재하는 만큼 시술 전 합병증 종류, 위험 요인, 증상 발생 시 대처방법 등에 대한 충분한 사전 고지가 필수적”이라고 말했다. 이어 “색상이나 염료에 따라 문신의 제거율 차이가 크고, 레이저 치료의 효과 역시 완전하지 않다”면서 “따라서 시술 전 염료별 제거 가능성에 대한 정보 제공이 필요하며, 이와 관련해 염료별 제거율에 대한 체계적 연구와 정보공시 제도 마련 등 문신 제거율에 대한 정보 제공도 반드시 뒷따라야 한다”고 설명했다. 이밖에 다수의 문신 잉크가 라벨링 규정을 위반하고 있으며, 알레르기 유발 물질 및 중금속 등의 유해 화학물질 포함 가능성이 보고되고 있는 만큼, 문신 염료에 대한 법적 품질관리 기준 마련도 시급하다고 덧붙였다. 이와 관련 이번 연구의 주저자인 곽도원 광진경희한의원장(서울시한의사회 부회장)은 “지난해 국회를 통과한 문신사법이 내년 시행을 앞두고 있는 가운데 한의사는 오랫동안 임상에서 문신을 하나의 의료행위로 활용해오고 있는 전문가”라면서 “향후 법 시행을 앞두고 문신에 대한 안전관리 주체에 전문가인 한의사가 반드시 참여해야 하며, 이를 통해 문신사를 대상으로 한 위생·안전 교육에도 역할을 담당해 나가야 한다”고 강조했다. 또한 이승철 이루다한의원장(대한문신학회장)은 “한의계에는 이미 문신에 대해 전문적인 학술적 근거 및 연구를 하고 있는 전문학회가 활발한 활동을 하고 있으며, 이번 연구도 문신의 의학적 근거를 확립하기 위한 일환”이라며 “향후 문신의 안전한 시술을 위한 위생·안전 교육에 대한 가이드라인을 마련하는 등 전문학회로서의 책무를 다하기 위해 노력하겠다”고 말했다. 한편 이번 연구에는 △곽도원·권지수 광진경희한의원장 △이재현 윤빛한의원장 △이승철 이루다한의원장 △김재돈 다래한방병원장 △김서영 서울시한의사회 의료기기위원회 위원 △조은희 가로세로한의원장(강남) △추홍민 원광대 광주한방병원 한의뇌졸중중점연구센터 연구원 △장인수 우석대 한의과대학 한방내과학교실 교수가 참여했다.