• 구름많음속초25.5℃
  • 맑음25.2℃
  • 흐림철원25.1℃
  • 구름많음동두천26.3℃
  • 흐림파주24.8℃
  • 맑음대관령21.1℃
  • 맑음춘천25.6℃
  • 맑음백령도25.4℃
  • 맑음북강릉24.6℃
  • 맑음강릉26.8℃
  • 맑음동해25.8℃
  • 구름많음서울27.7℃
  • 구름많음인천27.6℃
  • 구름많음원주26.5℃
  • 구름많음울릉도26.3℃
  • 맑음수원26.1℃
  • 맑음영월24.5℃
  • 맑음충주25.5℃
  • 맑음서산24.9℃
  • 맑음울진25.6℃
  • 맑음청주29.2℃
  • 맑음대전27.1℃
  • 맑음추풍령24.6℃
  • 맑음안동27.6℃
  • 맑음상주26.5℃
  • 맑음포항29.5℃
  • 맑음군산26.6℃
  • 맑음대구28.8℃
  • 맑음전주28.6℃
  • 맑음울산27.2℃
  • 맑음창원28.3℃
  • 맑음광주28.9℃
  • 맑음부산28.9℃
  • 맑음통영27.3℃
  • 맑음목포27.4℃
  • 맑음여수28.9℃
  • 맑음흑산도26.6℃
  • 맑음완도27.1℃
  • 맑음고창25.9℃
  • 맑음순천24.5℃
  • 맑음홍성(예)26.4℃
  • 맑음25.2℃
  • 맑음제주28.9℃
  • 맑음고산26.3℃
  • 맑음성산26.4℃
  • 맑음서귀포28.5℃
  • 맑음진주26.2℃
  • 흐림강화26.5℃
  • 맑음양평26.5℃
  • 맑음이천26.1℃
  • 맑음인제24.0℃
  • 맑음홍천26.1℃
  • 구름많음태백22.1℃
  • 구름많음정선군
  • 맑음제천23.4℃
  • 맑음보은24.4℃
  • 맑음천안25.2℃
  • 맑음보령26.2℃
  • 맑음부여25.8℃
  • 맑음금산26.1℃
  • 맑음26.2℃
  • 맑음부안26.4℃
  • 맑음임실26.0℃
  • 맑음정읍27.1℃
  • 맑음남원26.9℃
  • 맑음장수23.5℃
  • 맑음고창군25.9℃
  • 맑음영광군26.1℃
  • 맑음김해시28.5℃
  • 맑음순창군27.5℃
  • 맑음북창원29.3℃
  • 맑음양산시28.3℃
  • 맑음보성군26.2℃
  • 맑음강진군27.3℃
  • 맑음장흥26.0℃
  • 맑음해남25.6℃
  • 맑음고흥25.4℃
  • 맑음의령군25.3℃
  • 맑음함양군26.6℃
  • 맑음광양시28.2℃
  • 맑음진도군25.6℃
  • 맑음봉화23.3℃
  • 맑음영주23.5℃
  • 맑음문경25.1℃
  • 맑음청송군24.4℃
  • 맑음영덕24.7℃
  • 맑음의성25.5℃
  • 맑음구미26.9℃
  • 맑음영천25.9℃
  • 맑음경주시27.0℃
  • 맑음거창26.4℃
  • 맑음합천26.8℃
  • 맑음밀양27.9℃
  • 맑음산청26.2℃
  • 맑음거제26.4℃
  • 맑음남해26.5℃
  • 맑음28.6℃
기상청 제공

2026년 08월 25일 (화)

法, 보조 구강 장치 활용한 턱관절 치료 한의사 ‘무죄’

法, 보조 구강 장치 활용한 턱관절 치료 한의사 ‘무죄’

턱관절 장애를 겪는 환자에게 보조적인 구강 내 장치를 활용해 치료한 한의사에게 법원이 무죄를 판결했다.



대전지방법원(판사 윤성묵)은 교정을 목적으로 음양균형장치를 환자의 입안에 넣어, 면허 외 의료행위로 치협으로부터 고소당한 이영준 한의사에게 무죄를 선고했다고 지난 15일 밝혔다.



법원은 “턱관절 영역의 장애 및 불편에 대한 치료는 치과의사의 배타적 고유 영역이 아니라 성형외과, 정형외과, 이비인후과 전문의도 할 수 있는 영역”이라며 “보조기구를 활용한 턱관절 교정행위를 치과의사의 독점적 진료영역으로 인정한다면 다른 의학 분야의 발전에 저해를 가져올 수 있고, 피고인의 기능적 뇌척추요법은 한의학적 원리를 적용한 것으로 보여 면허 외 의료행위로 볼 수 없다”고 판시했다.



“의료기기 성능 향상…위해 우려 없다면 사용권한 부여해야”



특히 법원은 한의와 양의로 이원화된 우리나라의 의료체계 상 면허된 것 이외의 의료행위인지에 대해서는 구체적 사안에 따라 살펴야 하는데 국민의 건강을 보호하고 증진하는 것을 목적으로 하는 의료법 27조 제 1항을 고려할 때 과학기술의 발전으로 의료기기의 성능이 대폭 향상돼 보건위생상 위해의 우려 없이 진단이 이뤄질 수 있다면 자격이 있는 의료인에게 사용권한을 부여하는 방향으로 해석돼야 한다는 것.



소송의 당사자인 이영준 원장은 “턱관절 음양교정치료는 신체의 균형회복을 위해 침, 한약, 약침, 추나, 운동 등 한의학적 치료법을 적용하지만 경우에 따라 보조적인 장치를 활용하는 치료로 고유한 한의 의료행위”라며 “준엄한 법정신이 살아있음을 보여준 판결”이라고 소감을 밝혔다.



이에 대해 턱관절균형학회는 “한의사의 정당한 턱관절 진료 행위를 마치 불법적인 것처럼 몰고 갔던 치협의 시도가 의료행위 독점을 목적으로 한 이기적 행위였다는 점이 만천하에 드러났다”며 “한의사의 임상적 판단에 따라 필요시 구강 내장치 등 의료기기를 활용하는 것이 합법이라고 인정한 판결”이라고 밝혔다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기