의학전문대학원 전환 각 대학 ‘어정쩡’

고려대 의대는 지난 30일 의학전문대학원 전환 여부를 놓고 의대 교수 전원을 대상으로 찬반투표를 실시한 결과 55%가 전환에 반대했다고 밝혔다.

고려대 의대 최상용 학장은 “이번 결과를 고려대 의대의 의학전문대학원 전환 반대 공식 입장으로 봐도 무방하다”고 말했다.



이에앞서 서울대, 연세대 등도 의학 전문대학원 전환을 거부한 가운데 교육인적자원부는 당초 지난 달 21일까지로 정했던 전환 희망대학 접수를 2주일 연기한 바 있다.



이처럼 국내 메이저급 대학이랄 수 있는 서울대를 비롯 연세대, 고려대가 의학전문대학원 전환을 거부하자 가톨릭대, 한양대 등도 의학전문대학원 전환에 신중한 입장을 보이고 있다.

이같은 사태와 관련 교육부는 전문대학원 체제로의 전환 여부는 대학 스스로 결정할 수밖에 없겠지만 전문대학원으로 바꾸지 않으면 2단계 ‘두뇌한국(BK)21’ 사업에서 배제하는 등 불이익을 받게 된다는 점을 강조하고 있다.



하지만 정부의 일방적인 교육 정책 강행에 따른 불만의 목소리도 높다. 실제 여론조사 전문기관인 한국리서치가 중·고교 자녀를 둔 전국의 학부모 514명을 상대로 한 전화면접조사(5월 20~24일)에서 본고사 도입에 찬성하는 응답자가 58%에 달하는 것으로 나타났다. 또 학생 선발을 대학 자율에 맡겨야 한다는 의견도 70%에 달했다.



물론 대학생 선발과 의학전문대학원의 전환은 다소 차이가 있을 수 있으나 대학의 자율권을 정부가 강제한다는 측면에서는 별다른 차이가 없을 수 있다.

특히 의료전문인력을 양성하는 문제는 정부의 일방적인 강경책 보다는 각 대학의 자율권을 최대한 존중하는 가운데 실제 의료인력이 배출돼 소속하게 될 관련 직능단체의 의견도 폭넓게 수용할 필요가 있다.



의학전문대학원 체제의 졸업생이 과연 당초 목적대로 일반 교양과 상식을 충분한 의료지식과 접목한 신지식인으로 배출될 것인지, 아니면 취업을 최우선 목적으로 삼아 입학하게 되는 것인지 등 종합적인 판단이 뒷따라야 할 것이다.



무조건적으로 시행 시기를 못박고 따라 올 것을 강요하거나, 못 따라오겠다면 행정적·경제적 지원을 끊고 각종 R&D 사업에서도 불이익을 주겠다는 것은 정책의 무리수에 지나지 않는다.

따라서 의학전문대학원 전환의 문제 역시 대학 자율에 맡길 필요가 있다. 교육에 관한 한 진정한 개혁은 규제와 타율을 통해서가 아닌 대학주체의 자율의 신장을 통해서 이뤄지는 것이라야 대학의 국제적 경쟁력을 제고시키는 방안일 것이다.