한방공공평가단 한동운 단장

한·양방 협진 적용, 환자 기대치로 판단돼야





복지부는 구랍 28일 공공의료확충 종합대책을 발표, 허브보건소를 현 23개소에서 오는 2010년까지 177개로 늘릴 계획을 발표했다. 한방의료에 대한 수요가 급격히 증가하고 있는 이유다. 더구나 정부는 이를위해 공중보건한의사를 확대배치, 의료사각지대까지 폭넓은 한방의료서비스를 공급한다는 계획이다.



이렇게 되면 실무부서인 한방공공평가단(단장 한동운)의 규모와 업무범위가 대폭 확대될 것으로 보인다. 이와관련 한 단장에게 신년도 중점추진 사업 및 중·장기 발전 계획을 들어봤다.



한 단장은 “지난해 시범사업으로 운영된 전국 23개의 허브보건소 사업의 최대결실은 지자체의 열성적인 참여를 이끌어 낸 것”이라고 밝혔다. 물론 한방에 대한 지역주민들의 만족도가 중요하지만, 지자체의 관심이 부족하다면 확산되기까지 많은 고충이 따른다는 것. 그는 “한방이 지자체에게 인기가 높은 것은 홍보 활용전략으로 충분한 시너지 효과를 창출하기 때문”이라고 덧붙였다.



그러나 이런 반응에도 불구하고 한방공공평가단 내의 ‘연구직 한의사’의 부재와 표준화된 한방서비스 및 공중보건한의사를 대상으로 한 교육모델이 없다는 것은 풀어야 할 숙제로 보인다. 이를위해 한 단장은 △(공공의료)거점한의대학 확보△한의과대학 내 공공보건의료 커리큘럼신설 제안 △허브보건소 기능 확충을 신년도에 중점적으로 추진하겠다고 밝혔다.



특히 ‘거점한의대학 확보’란, 연구직 한의사의 부재를 메꾸는 방편으로 전국 11개 한의대학이 지역보건소와 연구협조를 꾀하는 일종의 ‘지역할당제’인 셈이다. 한 단장은 “지난 1년간 연구한의사 확보를 위해 부단한 노력을 쏟았지만, 제반여건의 문제로 목표달성을 할 수 없었다”고 아쉬움을 토로했다.



한의대, 공보의 교육모델 개발해야

더구나 정부가 공중보건한의사의 확대·배치를 추진하려는 상황에서 연구한의사의 존재는 더욱 절실하다. 정책실효를 거두기위해서는 한의학을 지대 아는 사람들이 참여해야하는 이유다.



한 교수는 이를 이번 ‘황우석 사태’에서 배워야 한다고 말했다. “황 교수가 주장한 환자맞춤형 인간체세포복제 줄기세포 연구는 의사뿐만 아니라 생명공학자들이 대거 참여하는 대형프로젝트여야 했습니다. 실력이 뛰어난 몇 사람의 노력으로 해결되는 연구가 아니었습니다”



즉, 한방공공의료의 표준모델을 개발하기 위해서는 한의사 뿐만 아니라 모든 관련 인력이 달라붙어야 한다는 것. 그러나 정작 중심에서 활동해야 할 한의사들은 일정부분 ‘모르쇠’로 일관하고 있다.



공중보건한의사의 확대는 교육상의 질적 향상을 요구한다. 한 단장은 “이는 공공평가단보다는 대학에서 해야 할 일”이라고 강조했다. 현재 천여 명에 육박하는 공보의가 배출됐음에도 불구하고, 11개 한의대 학부의 교육커리큘럼에는 공공의료 및 사업을 소개하는 내용이 전무한 상태.



“한의학은 로열티 없는 순수자산”

이 문제는 본지를 통해 심심치 않게 지적돼 왔으나, 그 동안 별다른 개선책은 찾지 못한 것이 사실. 그러나 한 단장은 “이제는 더 이상 미룰 수 없다”며 “오는 2월까지 전국의 11개 한의대학을 방문, 학장과의 면담을 통해서 이를 제안할 계획”이라고 밝혔다.



한편 정부는 또 가격이 저렴한 표준 한·양방협진모델을 개발, 급속한 고령화로 인한 만성·퇴행성질환에 대비한다는 계획도 함께 발표했다. 그러나 한방공공의료서비스의 정착형 모델이 개발되지 않은 상황에서 협진적용은 빛 좋은 개살구가 아닌가 걱정된다. 그러나 한 단장은 “오로지 환자의 기대치로 결정돼야 한다”며“이제는 탁상공론을 그만하고 직접 부딪혀서 해결해야 할 때”라고 반박했다.



한 단장은 끝으로 “한의학은 로열티를 지급하지 않는 순수자산이라는 것은 어느 누구도 부인할 수 없는 사실”이라며“한의학 전체의 파이를 키우기 위해서는 한의사들은 라이센스에 묻혀 진료에만 여념하는 것이 아니라 세계시장으로 눈을 돌려야 한다”고 말했다.