• 구름많음속초24.4℃
  • 구름많음23.8℃
  • 구름많음철원23.3℃
  • 맑음동두천25.0℃
  • 구름많음파주24.6℃
  • 구름많음대관령21.2℃
  • 구름많음춘천24.2℃
  • 맑음백령도24.9℃
  • 맑음북강릉24.3℃
  • 맑음강릉25.8℃
  • 구름많음동해24.8℃
  • 맑음서울26.5℃
  • 구름많음인천26.9℃
  • 맑음원주25.4℃
  • 구름많음울릉도26.1℃
  • 맑음수원25.4℃
  • 맑음영월23.4℃
  • 맑음충주24.3℃
  • 맑음서산23.9℃
  • 구름많음울진24.8℃
  • 맑음청주27.6℃
  • 맑음대전26.2℃
  • 구름많음추풍령23.1℃
  • 구름많음안동25.5℃
  • 구름많음상주24.9℃
  • 맑음포항28.1℃
  • 맑음군산25.6℃
  • 구름많음대구27.3℃
  • 맑음전주27.1℃
  • 맑음울산26.3℃
  • 맑음창원27.1℃
  • 맑음광주27.1℃
  • 맑음부산28.1℃
  • 맑음통영26.2℃
  • 맑음목포26.3℃
  • 맑음여수27.8℃
  • 맑음흑산도26.4℃
  • 맑음완도25.7℃
  • 맑음고창24.6℃
  • 맑음순천23.1℃
  • 맑음홍성(예)24.4℃
  • 맑음23.8℃
  • 맑음제주28.1℃
  • 맑음고산26.7℃
  • 맑음성산25.7℃
  • 맑음서귀포29.1℃
  • 맑음진주24.5℃
  • 구름많음강화24.5℃
  • 맑음양평25.0℃
  • 맑음이천24.9℃
  • 구름많음인제22.7℃
  • 구름많음홍천24.6℃
  • 구름많음태백20.7℃
  • 구름많음정선군
  • 맑음제천22.6℃
  • 맑음보은23.3℃
  • 맑음천안24.0℃
  • 맑음보령25.6℃
  • 맑음부여24.9℃
  • 구름많음금산24.8℃
  • 맑음24.9℃
  • 맑음부안25.8℃
  • 맑음임실23.9℃
  • 맑음정읍25.6℃
  • 맑음남원24.9℃
  • 맑음장수22.1℃
  • 맑음고창군24.1℃
  • 맑음영광군25.1℃
  • 맑음김해시26.7℃
  • 맑음순창군25.0℃
  • 맑음북창원28.0℃
  • 맑음양산시26.6℃
  • 맑음보성군25.0℃
  • 맑음강진군25.2℃
  • 맑음장흥24.7℃
  • 맑음해남24.6℃
  • 맑음고흥23.7℃
  • 맑음의령군24.1℃
  • 맑음함양군24.1℃
  • 맑음광양시26.7℃
  • 맑음진도군24.3℃
  • 구름많음봉화21.9℃
  • 구름많음영주22.3℃
  • 구름많음문경23.9℃
  • 구름많음청송군22.9℃
  • 구름많음영덕23.7℃
  • 구름많음의성23.8℃
  • 구름많음구미25.3℃
  • 맑음영천24.5℃
  • 맑음경주시25.1℃
  • 맑음거창24.4℃
  • 맑음합천25.0℃
  • 맑음밀양26.3℃
  • 맑음산청24.6℃
  • 맑음거제25.1℃
  • 맑음남해25.8℃
  • 맑음26.6℃
기상청 제공

2026년 08월 26일 (수)

건보공단, 다국적 제약사와 국내 제약사간 담합행위에 소송

건보공단, 다국적 제약사와 국내 제약사간 담합행위에 소송

국민건강보험공단(이사장 성상철)은 2014년 9월 (주)글락소스미스클라인 및 동아ST(주)(이하 각 GSK와 동아ST)를 상대로 약 4억7000만원을 청구하는 손해배상청구 소송을 진행하고 있다고 밝혔다.



GSK는 동아ST의 온다론이 자사의 조프란의 특허를 침해하였다고 제기한 특허소송 중 동아ST가 온다론을 시장에서 철수하고, 그 대가로 GSK로부터 신약 판매권, 독점권, 인센티브를 부여받기로 합의하였으며, 공정거래위원회는 2011년 12월 GSK와 동아ST의 행위를 공정거래법 위반행위라고 의결하였고, 대법원은 2014년 2월 위 GSK와 동아ST의 합의가 공정거래법 위반에 해당한다고 판결하였다.



GSK의 조프란보다 가격이 낮은 동아ST의 온다론 철수로 소비자들은 저렴한 온다론을 선택할 수 없게 되었고, 공단도 고가의 조프란을 상환함으로 인해 조프란과 온다론의 약가 차이만큼 보험재정을 지출한 것이다.



지난해 12월 24일 첫 변론기일에서 GSK와 동아ST는 온다론의 퇴출행위가 없었어도 온다론은 특허소송의 판결에 의해 시장에서 유통될 수 없었을 것이라 주장했지만, 공단은 이에 대해서 GSK와 동아ST의 주장은 합리적 추론의 범위를 벗어난 가정적 인과관계로 받아들일 수 없음을 명백히 했다.



건보공단 관계자는 “건강보험재정과 소비자들의 의약품 선택권 보호를 위해 손해배상청구 소송을 제기한 것이며, 제약회사들의 위법한 담합행위로 공단이 추가로 지불한 약제비를 환수함으로써, 공정거래법 위반행위를 통해 부당한 이익을 얻은 제약회사들의 시장질서 문란행위에 반드시 책임을 지게 할 것”이라고 밝혔다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기