• 맑음속초26.1℃
  • 맑음26.1℃
  • 구름많음철원26.1℃
  • 맑음동두천26.7℃
  • 맑음파주25.1℃
  • 맑음대관령22.0℃
  • 맑음춘천26.1℃
  • 구름많음백령도25.8℃
  • 맑음북강릉25.0℃
  • 맑음강릉26.9℃
  • 맑음동해26.0℃
  • 맑음서울28.2℃
  • 맑음인천28.0℃
  • 맑음원주27.1℃
  • 맑음울릉도26.5℃
  • 맑음수원26.8℃
  • 맑음영월25.1℃
  • 맑음충주26.3℃
  • 맑음서산25.5℃
  • 구름많음울진26.2℃
  • 맑음청주29.7℃
  • 맑음대전27.9℃
  • 맑음추풍령25.6℃
  • 맑음안동26.8℃
  • 맑음상주27.2℃
  • 맑음포항30.4℃
  • 맑음군산27.2℃
  • 맑음대구29.8℃
  • 맑음전주29.1℃
  • 박무울산28.0℃
  • 맑음창원28.4℃
  • 맑음광주29.2℃
  • 맑음부산29.2℃
  • 맑음통영27.7℃
  • 맑음목포28.0℃
  • 맑음여수29.3℃
  • 맑음흑산도26.7℃
  • 맑음완도26.9℃
  • 맑음고창26.3℃
  • 맑음순천25.6℃
  • 맑음홍성(예)27.5℃
  • 맑음25.9℃
  • 맑음제주29.5℃
  • 맑음고산28.0℃
  • 맑음성산26.7℃
  • 맑음서귀포28.2℃
  • 맑음진주28.0℃
  • 맑음강화26.2℃
  • 맑음양평27.0℃
  • 구름많음이천27.4℃
  • 맑음인제24.5℃
  • 맑음홍천26.6℃
  • 구름많음태백22.4℃
  • 맑음정선군
  • 맑음제천24.1℃
  • 맑음보은25.2℃
  • 맑음천안26.1℃
  • 맑음보령26.7℃
  • 맑음부여26.6℃
  • 맑음금산26.7℃
  • 맑음26.8℃
  • 맑음부안27.0℃
  • 맑음임실27.2℃
  • 맑음정읍27.7℃
  • 맑음남원27.6℃
  • 맑음장수23.9℃
  • 맑음고창군26.1℃
  • 맑음영광군26.5℃
  • 맑음김해시28.8℃
  • 맑음순창군28.1℃
  • 맑음북창원29.9℃
  • 맑음양산시28.7℃
  • 맑음보성군26.3℃
  • 맑음강진군28.0℃
  • 맑음장흥26.4℃
  • 맑음해남26.7℃
  • 맑음고흥26.3℃
  • 맑음의령군26.3℃
  • 맑음함양군26.8℃
  • 맑음광양시28.7℃
  • 맑음진도군26.1℃
  • 맑음봉화23.8℃
  • 맑음영주23.9℃
  • 맑음문경24.8℃
  • 맑음청송군25.3℃
  • 맑음영덕25.5℃
  • 맑음의성26.0℃
  • 맑음구미27.5℃
  • 맑음영천26.8℃
  • 맑음경주시27.8℃
  • 맑음거창26.8℃
  • 맑음합천27.5℃
  • 맑음밀양28.9℃
  • 맑음산청27.3℃
  • 맑음거제27.1℃
  • 맑음남해26.9℃
  • 맑음29.1℃
기상청 제공

2026년 08월 25일 (화)

法, 보조 구강 장치 활용한 턱관절 치료 한의사 ‘무죄’

法, 보조 구강 장치 활용한 턱관절 치료 한의사 ‘무죄’

턱관절 장애를 겪는 환자에게 보조적인 구강 내 장치를 활용해 치료한 한의사에게 법원이 무죄를 판결했다.



대전지방법원(판사 윤성묵)은 교정을 목적으로 음양균형장치를 환자의 입안에 넣어, 면허 외 의료행위로 치협으로부터 고소당한 이영준 한의사에게 무죄를 선고했다고 지난 15일 밝혔다.



법원은 “턱관절 영역의 장애 및 불편에 대한 치료는 치과의사의 배타적 고유 영역이 아니라 성형외과, 정형외과, 이비인후과 전문의도 할 수 있는 영역”이라며 “보조기구를 활용한 턱관절 교정행위를 치과의사의 독점적 진료영역으로 인정한다면 다른 의학 분야의 발전에 저해를 가져올 수 있고, 피고인의 기능적 뇌척추요법은 한의학적 원리를 적용한 것으로 보여 면허 외 의료행위로 볼 수 없다”고 판시했다.



“의료기기 성능 향상…위해 우려 없다면 사용권한 부여해야”



특히 법원은 한의와 양의로 이원화된 우리나라의 의료체계 상 면허된 것 이외의 의료행위인지에 대해서는 구체적 사안에 따라 살펴야 하는데 국민의 건강을 보호하고 증진하는 것을 목적으로 하는 의료법 27조 제 1항을 고려할 때 과학기술의 발전으로 의료기기의 성능이 대폭 향상돼 보건위생상 위해의 우려 없이 진단이 이뤄질 수 있다면 자격이 있는 의료인에게 사용권한을 부여하는 방향으로 해석돼야 한다는 것.



소송의 당사자인 이영준 원장은 “턱관절 음양교정치료는 신체의 균형회복을 위해 침, 한약, 약침, 추나, 운동 등 한의학적 치료법을 적용하지만 경우에 따라 보조적인 장치를 활용하는 치료로 고유한 한의 의료행위”라며 “준엄한 법정신이 살아있음을 보여준 판결”이라고 소감을 밝혔다.



이에 대해 턱관절균형학회는 “한의사의 정당한 턱관절 진료 행위를 마치 불법적인 것처럼 몰고 갔던 치협의 시도가 의료행위 독점을 목적으로 한 이기적 행위였다는 점이 만천하에 드러났다”며 “한의사의 임상적 판단에 따라 필요시 구강 내장치 등 의료기기를 활용하는 것이 합법이라고 인정한 판결”이라고 밝혔다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기