• 흐림속초12.9℃
  • 흐림16.1℃
  • 흐림철원13.6℃
  • 흐림동두천13.6℃
  • 흐림파주12.3℃
  • 흐림대관령9.3℃
  • 흐림춘천15.1℃
  • 맑음백령도8.7℃
  • 흐림북강릉12.1℃
  • 흐림강릉13.5℃
  • 흐림동해13.1℃
  • 흐림서울15.0℃
  • 흐림인천14.3℃
  • 흐림원주14.8℃
  • 흐림울릉도11.7℃
  • 흐림수원12.6℃
  • 흐림영월14.0℃
  • 흐림충주14.0℃
  • 구름많음서산12.0℃
  • 흐림울진12.4℃
  • 비청주12.6℃
  • 비대전12.8℃
  • 흐림추풍령10.0℃
  • 비안동12.9℃
  • 흐림상주10.6℃
  • 비포항12.9℃
  • 흐림군산12.7℃
  • 흐림대구12.4℃
  • 흐림전주12.7℃
  • 비울산11.1℃
  • 비창원12.9℃
  • 맑음광주12.7℃
  • 비부산12.7℃
  • 흐림통영13.2℃
  • 맑음목포10.7℃
  • 흐림여수13.1℃
  • 맑음흑산도12.1℃
  • 맑음완도11.3℃
  • 맑음고창8.8℃
  • 흐림순천10.2℃
  • 흐림홍성(예)13.7℃
  • 흐림11.1℃
  • 맑음제주12.2℃
  • 맑음고산13.2℃
  • 맑음성산12.3℃
  • 맑음서귀포13.7℃
  • 흐림진주12.1℃
  • 흐림강화13.7℃
  • 흐림양평15.7℃
  • 흐림이천14.5℃
  • 흐림인제10.7℃
  • 흐림홍천14.8℃
  • 흐림태백11.7℃
  • 흐림정선군10.6℃
  • 흐림제천13.4℃
  • 흐림보은9.1℃
  • 흐림천안11.6℃
  • 흐림보령12.4℃
  • 흐림부여13.1℃
  • 흐림금산11.7℃
  • 흐림12.3℃
  • 맑음부안12.2℃
  • 흐림임실10.9℃
  • 맑음정읍11.8℃
  • 흐림남원10.2℃
  • 흐림장수9.0℃
  • 맑음고창군9.4℃
  • 맑음영광군8.9℃
  • 흐림김해시11.8℃
  • 흐림순창군10.7℃
  • 흐림북창원13.4℃
  • 흐림양산시12.4℃
  • 구름많음보성군12.4℃
  • 맑음강진군11.4℃
  • 맑음장흥8.6℃
  • 맑음해남6.7℃
  • 맑음고흥9.8℃
  • 흐림의령군13.3℃
  • 흐림함양군9.9℃
  • 흐림광양시12.3℃
  • 맑음진도군6.4℃
  • 흐림봉화11.7℃
  • 흐림영주13.9℃
  • 흐림문경12.0℃
  • 흐림청송군10.9℃
  • 흐림영덕11.3℃
  • 흐림의성13.4℃
  • 흐림구미12.3℃
  • 흐림영천12.1℃
  • 흐림경주시11.9℃
  • 흐림거창10.8℃
  • 흐림합천13.7℃
  • 흐림밀양12.4℃
  • 흐림산청10.4℃
  • 흐림거제12.9℃
  • 흐림남해11.6℃
  • 흐림12.5℃
기상청 제공

2026년 05월 01일 (금)

한의협, 천연물신약 고시 무효 소송 2심 판결에 대한 입장 밝혀

한의협, 천연물신약 고시 무효 소송 2심 판결에 대한 입장 밝혀

자본 이익 앞에 국민건강 볼모삼은 2심 결과에 유감 표명, 천연물신약 고시 무효 소송 3심 간다



법원



지난 20일 서울고등법원이 천연물신약 관련 고시무효소송에서 1심을 뒤집고 각하 결정을 내린데 대해 대한한의사협회가 유감의 뜻을 밝히고 상고하겠다는 의지를 표명했다.



21일 한의협이 내놓은 논평에 따르면 약사법 상 한약제제는 한의사가 처방해야 전문성과 안전성이 담보되는 한의 의약품이다. 그런데 식약처는 한약제제를 생약제제라는 이름으로 허가하고 이를 천연물신약이라는 이름으로 둔갑시킬 수 있는 고시를 제정하면서 천연물신약 정책을 왜곡시켰다.



이로 인해 학문적, 실질적 타당성에 기반 하여야 하는 약물의 영역 구분에 있어 제약자본의 신청 내용을 그대로 인정하도록 함으로써 국민건강권에 큰 위해를 가하고 있다. 이에 왜곡된 천연물신약 정책의 전면 재정비를 지난 2012년부터 주장해온 한의협은그 일환으로 해당 고시 무효소송을 진행한 것이다.



그 결과 1심에서는 한약제제를 생약제제로 허가할 수 있도록 한 해당 고시가 무효임을 판결해 한의계의 손을 들어줬다.

왜곡된 천연물신약 정책에 대한 문제 인식은 비단 한의계만이 아니다. 국회는 천연물신약 정책에 수천억이 넘는 엄청난 국민 혈세가 들어갔음에도 불구하고 아무런 결과 없이 세금만 낭비한 것으로 판단, 감사원 감사를 결의했으며 이에따라 감사원이 실시한 감사결과 천연물신약 정책이 엉터리였음을 확인하고 전면 재검토해야 한다는 결론을 내린 바 있다.



그런데도 서울행정법원 2심에서는 해당 엉터리 고시에 문제가 없다는 납득하기 어려운 판결을 내렸다는 것.



따라서 한의협은 이번 판결이 여러 측면에서 보더라도 형평성을 상실했을 뿐 아니라, 전문가의 소견에 근거하지 않고, 제약기업이 양약/한약을 구분해 품목허가를 신청토록 하는 것에 법적 정당성을 부여함으로써 자본의 이익 앞에 국민건강을 볼모로 삼은 것이라며 유감의 뜻을 전했다.



이어 대법원에서 이 문제를 다시 다루겠다는 방침을 밝혔다.



한의협은 "이번 소송과는 별개로 1조 4000억이상의 재원이 낭비되고 국민 건강을 심각히 위협하고 있음이 국정감사와 감사원 결과 보고서 등을 통해 명백히 밝혀진 현재의 천연물신약 정책은 즉각 전면 재정비되어야 할 것"이라며 "천연물신약 정책의 전면 재정비 과정에서 최고 전문가집단으로서 한약제제를 통한 국민건강증진과 한약제제의 세계적인 의약품으로의 발전이 최선의 노력을 아끼지 않을 것"이라고 강조했다.



이에따라 천연물신약 관련 고시 무효소송의 치열한 공방은 대법원에서 이어질 전망이다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기