• 맑음속초15.7℃
  • 구름많음13.9℃
  • 맑음철원13.7℃
  • 맑음동두천16.7℃
  • 맑음파주15.6℃
  • 구름많음대관령12.1℃
  • 구름많음춘천14.8℃
  • 맑음백령도16.8℃
  • 맑음북강릉15.3℃
  • 구름많음강릉16.8℃
  • 구름많음동해13.7℃
  • 맑음서울18.1℃
  • 맑음인천16.0℃
  • 구름많음원주16.2℃
  • 구름많음울릉도13.1℃
  • 구름많음수원16.7℃
  • 구름많음영월15.9℃
  • 구름많음충주15.2℃
  • 구름많음서산16.6℃
  • 구름많음울진13.9℃
  • 구름많음청주15.8℃
  • 맑음대전16.4℃
  • 구름많음추풍령15.3℃
  • 구름많음안동16.1℃
  • 구름많음상주16.8℃
  • 흐림포항15.6℃
  • 구름많음군산16.6℃
  • 흐림대구16.8℃
  • 구름많음전주16.4℃
  • 흐림울산16.6℃
  • 흐림창원17.3℃
  • 구름많음광주16.6℃
  • 흐림부산18.2℃
  • 구름많음통영17.4℃
  • 흐림목포15.1℃
  • 흐림여수16.2℃
  • 흐림흑산도14.5℃
  • 흐림완도16.5℃
  • 흐림고창16.2℃
  • 흐림순천16.3℃
  • 구름많음홍성(예)17.4℃
  • 구름많음15.1℃
  • 비제주16.2℃
  • 흐림고산13.1℃
  • 흐림성산15.5℃
  • 비서귀포17.8℃
  • 흐림진주17.3℃
  • 맑음강화17.1℃
  • 구름많음양평15.7℃
  • 구름많음이천16.1℃
  • 맑음인제14.2℃
  • 맑음홍천14.7℃
  • 구름많음태백12.6℃
  • 구름많음정선군14.5℃
  • 구름많음제천13.6℃
  • 구름많음보은15.7℃
  • 구름많음천안15.8℃
  • 구름많음보령17.2℃
  • 구름많음부여16.9℃
  • 구름많음금산16.4℃
  • 구름많음15.5℃
  • 흐림부안15.9℃
  • 흐림임실15.2℃
  • 흐림정읍15.7℃
  • 구름많음남원15.7℃
  • 흐림장수13.9℃
  • 흐림고창군15.1℃
  • 흐림영광군16.1℃
  • 흐림김해시18.0℃
  • 구름많음순창군16.2℃
  • 흐림북창원18.4℃
  • 흐림양산시19.8℃
  • 흐림보성군16.9℃
  • 흐림강진군16.1℃
  • 흐림장흥17.0℃
  • 흐림해남15.7℃
  • 흐림고흥17.0℃
  • 흐림의령군17.6℃
  • 구름많음함양군17.9℃
  • 흐림광양시17.7℃
  • 흐림진도군14.3℃
  • 구름많음봉화14.5℃
  • 구름많음영주15.7℃
  • 구름많음문경16.2℃
  • 구름많음청송군17.2℃
  • 맑음영덕15.5℃
  • 구름많음의성17.5℃
  • 구름많음구미16.8℃
  • 흐림영천16.7℃
  • 흐림경주시17.0℃
  • 흐림거창16.7℃
  • 흐림합천17.3℃
  • 흐림밀양17.5℃
  • 구름많음산청17.6℃
  • 구름많음거제17.9℃
  • 구름많음남해16.2℃
  • 흐림18.4℃
기상청 제공

2026년 04월 29일 (수)

대법, “치과의사 보톡스 시술 가능” 판결

대법, “치과의사 보톡스 시술 가능” 판결

대법원



[한의신문=김대영 기자] 치과의사의 보톡스 시술이 의료법 위반이 아니라는 대법원 판결이 나왔다. 양의계와 치의계가 치열한 공방을 벌였던 만큼 패소한 양의계는 적잖은 영향을 받을 것으로 보인다.



21일 대법원 전원합의체는 보톡스 시술을 한 혐의로 기소된 치과의사 정모씨에게 유죄 판결한 원심을 파기하고 무죄 취지로 사건을 서울중앙지법 형사합의부로 돌려보냈다.



정씨는 2011년 10월 자신이 운영하는 치과병원에서 환자 2명에게 눈가와 미간 주름치료를 위해 보톡스 시술을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다.



정 씨는 “의료법은 치과의사에 대한 면허된 의료행위의 내용을 명확하게 규정하고 있지 않고 있다”며 “치과의사 교육과정·치과학회의 연구 성과 등에 비춰보면 보톡스 시술법에 의한 안면 심미 치료에 해당하는 주름 치료는 치과의료행위의 범위에 포함된다”고 항변했다.



하지만 1, 2심에서는 “정씨의 시술이 치의학적 전문지식을 기초로 하는 치외과적 시술에 해당하지 않고 눈가와 미간의 주름이 질병에서 비롯한 것으로 볼 수 없다”며 벌금 100만원을 선고유예한 바 있다.



이번 사건은 치과의사의 보톡스 시술 합법성을 두고 벌어진 만큼 양의계와 치의계가 모두 발벗고 나섰다. 대법원의 최종 판결을 앞두고는 양측이 전력을 쏟아 치열한 공방전에 나서기도 했다.

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기