• 구름많음속초24.1℃
  • 구름많음33.0℃
  • 흐림철원31.4℃
  • 구름많음동두천33.0℃
  • 흐림파주30.6℃
  • 흐림대관령21.2℃
  • 흐림춘천33.0℃
  • 흐림백령도23.0℃
  • 흐림북강릉24.9℃
  • 흐림강릉25.8℃
  • 구름많음동해24.9℃
  • 구름많음서울33.3℃
  • 흐림인천31.8℃
  • 구름많음원주32.6℃
  • 구름많음울릉도26.6℃
  • 흐림수원30.1℃
  • 구름많음영월32.5℃
  • 흐림충주31.3℃
  • 흐림서산28.8℃
  • 구름많음울진24.7℃
  • 흐림청주30.8℃
  • 흐림대전29.2℃
  • 흐림추풍령27.7℃
  • 흐림안동29.7℃
  • 흐림상주29.1℃
  • 흐림포항26.6℃
  • 흐림군산26.4℃
  • 흐림대구29.6℃
  • 비전주27.1℃
  • 흐림울산25.4℃
  • 비창원25.2℃
  • 흐림광주28.0℃
  • 비부산24.0℃
  • 흐림통영23.2℃
  • 흐림목포26.1℃
  • 비여수23.2℃
  • 박무흑산도20.7℃
  • 흐림완도23.9℃
  • 흐림고창27.5℃
  • 흐림순천24.7℃
  • 비홍성(예)30.3℃
  • 흐림29.5℃
  • 비제주26.4℃
  • 흐림고산23.4℃
  • 흐림성산23.3℃
  • 비서귀포23.3℃
  • 흐림진주25.7℃
  • 구름많음강화29.9℃
  • 흐림양평31.4℃
  • 흐림이천28.5℃
  • 구름많음인제30.6℃
  • 구름많음홍천33.3℃
  • 구름많음태백27.1℃
  • 흐림정선군29.2℃
  • 흐림제천30.3℃
  • 흐림보은28.0℃
  • 흐림천안29.8℃
  • 흐림보령24.6℃
  • 흐림부여29.0℃
  • 흐림금산29.1℃
  • 흐림29.1℃
  • 흐림부안25.4℃
  • 흐림임실26.2℃
  • 흐림정읍27.3℃
  • 흐림남원27.6℃
  • 흐림장수25.6℃
  • 흐림고창군27.4℃
  • 흐림영광군27.1℃
  • 흐림김해시26.2℃
  • 흐림순창군28.0℃
  • 흐림북창원27.6℃
  • 흐림양산시26.7℃
  • 흐림보성군25.1℃
  • 흐림강진군25.5℃
  • 흐림장흥24.5℃
  • 흐림해남25.2℃
  • 흐림고흥24.2℃
  • 흐림의령군26.9℃
  • 흐림함양군26.6℃
  • 흐림광양시24.6℃
  • 흐림진도군24.7℃
  • 흐림봉화29.2℃
  • 흐림영주28.8℃
  • 흐림문경29.4℃
  • 흐림청송군28.0℃
  • 흐림영덕24.6℃
  • 흐림의성30.5℃
  • 흐림구미29.7℃
  • 흐림영천27.9℃
  • 흐림경주시27.4℃
  • 흐림거창25.7℃
  • 흐림합천27.1℃
  • 흐림밀양28.2℃
  • 흐림산청26.0℃
  • 흐림거제22.9℃
  • 흐림남해24.1℃
  • 비26.7℃
기상청 제공

2026년 06월 19일 (금)

“유령대리수술을 상해치사 등 중대범죄로 처벌하라!”

“유령대리수술을 상해치사 등 중대범죄로 처벌하라!”

환자의 자기결정권 보호 및 시민·환자의 안전을 위해서는 ‘필수’
건강세상네트워크 등 성명 발표…유령대리수술의 실태 파악 촉구

2.jpg

 

 

최근 대리수술 피해자가 재고소한 사건을 검찰이 불기소 처분했을 뿐 아니라 검찰수사심의위원회 소집 신청도 받아들이지 않은 사실이 언론을 통해 보도되는 한편 대리수술 혐의로 수사를 받고 있는 일부 병원의 경우 대리수술 행위에 대한 처벌을 ‘단순 형사처벌로 응징하는 단선적 접근’으로 평가절하하고, 대리수술이 합법화 대상인 듯한 논리로 탄원서를 작성하는 등 피해자와 그 가족을 우롱하고 있다는 문제들이 제기되고 있다. 


이런 가운데 건강세상네트워크·닥터벤데타·의료소비자연대·의료정의실천연대는 지난 1일 성명 발표를 통해 환자의 자기결정권 보호 및 시민·환자의 안전을 위해 유령대리수술을 상해치사 등 중대범죄로 처벌하라고 촉구했다.  

 

이들 단체들은 “대한민국 형법에는 사람의 신체를 상해한 자를 처벌하는 규정이 있는 가운데 의사가 환자의 몸에 칼을 대는 수술행위가 형법상 상해죄로 처벌되지 않는 이유는 환자의 승낙이 있기 때문”이라며 “하지만 대리수술은 환자의 승낙을 받지 않은 의사 또는 비의료진이 환자의 몸에 칼을 대는 것인 만큼 대리수술 참여자들은 의사자격과 상관없이 형법상 상해죄로 처벌받는 것이 마땅함에도 실제 검찰이 대리수술 참여자를 상해죄 적용해 공소제기한 사례를 찾아볼 수 없다”고 지적했다. 

 

그러나 다른 나라들에서는 이미 오래 전부터 대리수술을 상해죄에 해당한다는 판결을 내리고 있다. 실제 1983년 미국 뉴저지 대법원 판결에 의하면 사전동의서에 확인된 사람이 아닌 다른 의사가 집도한 수술은 의료과실이 아니고 ‘Battery’(폭행·상해 등)라고 규정한 바 있으며, 독일 판례에서도 환자 본인의 동의나 승낙을 결여한 의료행위에 대해 상해죄로 처벌하고 있다.

 

이들 단체들은 “유령대리수술 피해로 고통을 호소하는 피해자들이 지속적으로 나오고 있음에도 병원과 환자 쌍방간에 해결해야 할 문제로 인식하고 방임해온 정부의 책임을 엄중히 묻지 않을 수 없다”며 “한국이 선진국 대열에 들어섰다고 자화자찬만 하고 있을 것이 아니라 시민의 생명과 안전을 위협하는 요소를 해결하고 양질의 의료서비스제공과 의료제도에 대한 신뢰를 높여내기 위한 방안을 마련해야 한다”고 밝혔다. 

 

특히 수술실에서 사망하거나 뇌사상태에 빠진 피해자의 숫자를 파악하고 그 중에서 유령대리수술 정황이 있는 사례를 파악하고 조사할 것을 요구한 이들 단체들은 “환자의 자기결정권을 침해하고 있으며, 위험에 처할 수 있는 다수의 시민들을 보호하기 위해서라도 현재 재판 진행 중인 유령대리수술은 형법 제250조 1항(살인죄), 제259조 1항(상해치사) 등을 적용한 중대범죄로 다뤄야 할 것”이라고 거듭 촉구했다.

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기