• 구름많음속초28.0℃
  • 구름많음30.9℃
  • 구름많음철원30.4℃
  • 구름많음동두천30.2℃
  • 구름많음파주29.5℃
  • 맑음대관령25.3℃
  • 구름많음춘천31.5℃
  • 구름많음백령도27.9℃
  • 구름많음북강릉27.7℃
  • 구름많음강릉28.8℃
  • 맑음동해28.0℃
  • 맑음서울31.6℃
  • 맑음인천30.1℃
  • 구름많음원주30.2℃
  • 맑음울릉도28.3℃
  • 맑음수원30.7℃
  • 구름많음영월29.3℃
  • 맑음충주30.6℃
  • 맑음서산30.0℃
  • 구름많음울진28.5℃
  • 맑음청주32.1℃
  • 맑음대전31.0℃
  • 맑음추풍령30.3℃
  • 맑음안동31.7℃
  • 맑음상주31.6℃
  • 맑음포항33.1℃
  • 맑음군산31.1℃
  • 맑음대구34.3℃
  • 맑음전주32.5℃
  • 맑음울산30.9℃
  • 맑음창원31.3℃
  • 맑음광주33.7℃
  • 맑음부산31.1℃
  • 맑음통영30.9℃
  • 맑음목포30.3℃
  • 맑음여수31.9℃
  • 맑음흑산도29.6℃
  • 맑음완도33.5℃
  • 맑음고창30.4℃
  • 맑음순천31.6℃
  • 맑음홍성(예)31.4℃
  • 맑음30.0℃
  • 맑음제주31.2℃
  • 맑음고산30.0℃
  • 맑음성산30.3℃
  • 맑음서귀포31.8℃
  • 맑음진주32.4℃
  • 맑음강화28.1℃
  • 구름많음양평29.4℃
  • 구름많음이천29.2℃
  • 구름많음인제28.7℃
  • 구름많음홍천30.4℃
  • 맑음태백26.5℃
  • 맑음정선군
  • 구름많음제천27.9℃
  • 맑음보은30.0℃
  • 맑음천안29.3℃
  • 맑음보령29.9℃
  • 맑음부여30.1℃
  • 맑음금산31.4℃
  • 맑음29.6℃
  • 맑음부안29.8℃
  • 맑음임실31.6℃
  • 맑음정읍31.4℃
  • 맑음남원33.5℃
  • 맑음장수29.0℃
  • 맑음고창군31.9℃
  • 맑음영광군29.8℃
  • 맑음김해시31.1℃
  • 맑음순창군32.4℃
  • 맑음북창원34.2℃
  • 맑음양산시32.9℃
  • 맑음보성군32.7℃
  • 맑음강진군32.0℃
  • 맑음장흥31.5℃
  • 맑음해남30.9℃
  • 맑음고흥32.6℃
  • 맑음의령군33.3℃
  • 맑음함양군33.9℃
  • 맑음광양시33.1℃
  • 맑음진도군30.5℃
  • 맑음봉화28.0℃
  • 맑음영주29.0℃
  • 맑음문경29.5℃
  • 맑음청송군31.4℃
  • 맑음영덕29.2℃
  • 맑음의성32.6℃
  • 맑음구미33.0℃
  • 맑음영천32.5℃
  • 맑음경주시32.6℃
  • 맑음거창34.0℃
  • 맑음합천33.3℃
  • 맑음밀양35.5℃
  • 맑음산청32.4℃
  • 맑음거제30.4℃
  • 맑음남해30.8℃
  • 맑음32.7℃
기상청 제공

2026년 08월 25일 (화)

선택진료의사 자격 없으면서 환자에게 받아낸 선택진료비만 3년간 914억여원

선택진료의사 자격 없으면서 환자에게 받아낸 선택진료비만 3년간 914억여원

감사원, 복지부에 환급가능 여부 및 철저한 선택진료 의료기관 감독 요구



선택진료비



선택진료의사로서의 자격을 충족시키지 못했음에도 환자에게 받아낸 선택진료비가 3년간 914억여원에 달한 것으로 드러났다.

더구나 주무부처인 보건복지부는 선택진료규칙이 제정된 이후 선택진료의사 자격요건을 충족하지 못하는 자가 선택진료비를 징수하고 있는지에 대한 어떠한 점검도 실시하지 않았을 정도로 전혀 관리․감독이 이뤄지지 않고 있었다.



8일 감사보고서에 따르면 감사원은 대학병원이 아닌 일반병원으로서 대학교수가 근무하는 전공의 수련병원 중 ○○병원, ●●병원 등 17개 사립대학의 협력병원과 대학병원의 협력병원인 ◎◎병원 계 18개 병원을 대상으로 2012년부터 2014년까지 최근 3년간 전문의를 취득한 후 10년이 경과하지 않아 선택진료 자격요건을 충족시키지 못한 자로 하여금 선택진료비를 징수하고 있는지를 표본조사 했다.



그 결과 ●●병원의 경우 전문의 취득 후 10년이 경과하지 않아 선택진료 의사 자격을 충족하지 못한 54명을 선택진료의사로 지정해 환자로부터 선택진료비로 281억4,772만여원을 징수했다.

2000년 9월5일 선택진료규칙 제정 당시 대학병원 우대혜택 규정의 적용을 공식적으로 요구했다 수용되지 않았던 ◎◎병원의 경우도 선택진료의사 자격을 충족하지 못한 32명을 선택진료의사로 지정, 선택진료비로 64억9,776만여원을 징수했다.



이처럼 18개 전공의 수련병원 중 14개 병원에서 자격을 충족하지 못하는 315명을 선택진료의사로 부당하게 지정해 환자로부터 선택진료비를 받은 총 금액은 914억3,972만여원에 달하는 것으로 확인됐다.



실태가 이런데도 주무 부처인 보건복지부는 이에대한 어떠한 점검도 하지 않고 있었다.

보건복지부는 선택진료규칙 제6조에 선택진료 의료기관별로 선택진료 의사와 선택진료를 하지 않는 의사 등의 명단 및 진료시간표 등을 환자가 쉽게 볼 수 있는 병원 내 장소에 게시 또는 비치하도록 하면서도 선택진료비가 비급여로서 정부의 재정지원대상이 아니라는 등의 이유로 건강보험심사평가원으로 하여금 선택진료병원으로부터 선택진료의사 수만 통보받도록 하고 있을 뿐 사립대학의 협력병원과 대학병원의 협력병원 등 일반병원에서 실제로 선택진료 자격요건을 충족하지 못하는 자가 선택진료비를 징수하고 있는지에 대해서는 2000년 9월5일 선택진료규칙 제정 이후 지금까지 아무런 점검을 실시하지 않아 이들 병원에서 선택진료의사 자격을 충족하지 못한 자를 선택진료의사로 지정․운용하고 있어도 전혀 확인하지 못하고 있는 실정이었던 것.



이에 감사원은 보건복지부장관은 선택진료의 자격요건을 충족하지 못한 자가 선택진료를 함으로써 환자 및 환자보호자에게 부담시킨 선택진료비에 대해 환급가능 여부 등을 검토해 적정하게 조치하고 ‘선택진료에 관한 규칙’ 제4조의 규정에 다른 선택진료 자격요건을 충족하지 못한 자가 선택진료를 해 환자 및 환자보호자로부터 선택진료비를 징수하는 일이 없도록 선택진료 의료기관에 대한 지도․감독업무를 철저히 할 것을 요구했다.

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기