• 흐림속초27.2℃
  • 구름많음24.7℃
  • 흐림철원24.7℃
  • 흐림동두천25.7℃
  • 흐림파주25.4℃
  • 맑음대관령21.2℃
  • 구름많음춘천24.8℃
  • 흐림백령도25.0℃
  • 구름많음북강릉28.7℃
  • 구름많음강릉28.5℃
  • 구름많음동해29.6℃
  • 구름많음서울26.7℃
  • 구름많음인천27.0℃
  • 구름많음원주26.9℃
  • 맑음울릉도27.2℃
  • 구름많음수원26.8℃
  • 구름많음영월24.3℃
  • 맑음충주25.8℃
  • 맑음서산27.0℃
  • 맑음울진28.6℃
  • 맑음청주27.8℃
  • 맑음대전27.1℃
  • 맑음추풍령25.5℃
  • 맑음안동26.5℃
  • 맑음상주25.9℃
  • 맑음포항28.2℃
  • 맑음군산27.6℃
  • 맑음대구27.5℃
  • 맑음전주28.9℃
  • 박무울산27.3℃
  • 맑음창원28.3℃
  • 맑음광주27.6℃
  • 맑음부산29.7℃
  • 맑음통영27.9℃
  • 맑음목포27.4℃
  • 맑음여수27.5℃
  • 맑음흑산도29.2℃
  • 맑음완도29.4℃
  • 맑음고창26.6℃
  • 맑음순천24.2℃
  • 안개홍성(예)25.6℃
  • 맑음25.5℃
  • 맑음제주29.2℃
  • 맑음고산28.5℃
  • 맑음성산29.0℃
  • 맑음서귀포31.8℃
  • 맑음진주26.2℃
  • 흐림강화25.4℃
  • 구름많음양평25.5℃
  • 구름많음이천24.9℃
  • 흐림인제24.0℃
  • 구름많음홍천24.8℃
  • 맑음태백23.9℃
  • 구름많음정선군
  • 구름많음제천24.2℃
  • 맑음보은24.4℃
  • 맑음천안25.8℃
  • 구름많음보령27.5℃
  • 맑음부여26.2℃
  • 맑음금산24.6℃
  • 맑음26.2℃
  • 맑음부안26.6℃
  • 맑음임실25.4℃
  • 맑음정읍27.4℃
  • 맑음남원26.4℃
  • 맑음장수21.9℃
  • 구름많음고창군27.9℃
  • 맑음영광군26.4℃
  • 맑음김해시28.0℃
  • 맑음순창군25.9℃
  • 맑음북창원28.5℃
  • 맑음양산시27.6℃
  • 맑음보성군26.2℃
  • 맑음강진군27.3℃
  • 맑음장흥26.9℃
  • 맑음해남27.5℃
  • 맑음고흥26.6℃
  • 맑음의령군25.8℃
  • 맑음함양군25.3℃
  • 맑음광양시28.7℃
  • 맑음진도군27.5℃
  • 맑음봉화23.2℃
  • 맑음영주24.3℃
  • 맑음문경25.6℃
  • 맑음청송군23.7℃
  • 맑음영덕27.9℃
  • 맑음의성25.9℃
  • 맑음구미27.2℃
  • 맑음영천25.7℃
  • 맑음경주시26.5℃
  • 맑음거창24.7℃
  • 맑음합천25.3℃
  • 구름많음밀양26.8℃
  • 맑음산청24.9℃
  • 맑음거제27.5℃
  • 맑음남해27.2℃
  • 맑음28.4℃
기상청 제공

2026년 08월 26일 (수)

의협, 자동차보험진료수가분쟁심의회 탈퇴 선언

의협, 자동차보험진료수가분쟁심의회 탈퇴 선언

대한의사협회(회장 추무진)는 17일 개최된 상임이사회에서 자동차보험진료수가분쟁심의회(이하 심의회) 안건에 대해 논의한 결과 만장일치로 탈퇴를 의결했다.



일련의 조치로 의협은 국토교통부 및 심의회에 정식으로 심의회 위원 추천 철회 공문을 전달하고, 이와 함께 해당 의협 추천 위원 2인은 위원회 탈퇴서를 각각 제출할 예정이다.



의협은 지난 1999년 심의회가 설립될 당시부터 설립금을 지원하고 매년 해당 의원급 의료기관으로부터 심의회 분담금 갹출업무를 대행하며, 협회 예산을 일부 투입하는 등 심의회 운영을 위해 적극 지원해 왔으나, 지난 연도부터 분담금 마련에 차질이 생기자 심의회에서 의협을 상대로 분담금 지급청구소송을 제기하였다고 밝혔다.



심의회에 대한 회원들의 부정적 인식과 무관심 등으로 해당 의원급 의료기관의 분담금 납부가 매년 급격하게 감소하여 왔고, 보험개발원으로부터 제공받아 오던 의료기관 명단 확보가 더 이상 여의치 않아 의협의 분담금 갹출이 어려운 상황에서 의협 예산으로 일부 지원을 한 것조차 감사 지적사항으로 이어지자 더 이상 의협의 심의회 분담금 지원이 불가능하게 됐다는 것이 의협측의 설명이다.



이번 소송의 쟁점은 자동차손해배상보장법상 심의회 분담금은 자동차보험 환자를 진료하는 해당 '의료기관'이 납부토록 되어있음에도 심의회는 모법을 위반하여 내부 운영규정상 의협을 납부주체로 규정하고 의협을 상대로 분담금지급청구 소송을 제기하였는데, 모법상 분담금 납부 의무자는 의협이 아니며, 의협은 단지 심의회의 업무 편의를 위하여 해당 의료기관에 대한 분담금 갹출 업무를 대행해왔다는 것이다.



의협은 분담금 지급 청구소송이 진행되고 있는 상황에서 의협추천 위원이 심의회에 소속되어 있는 것은 부적절하다는 판단에 탈퇴를 최종 결정하였다.



실제 지난 1심 판결에도 심의회에 의협 추천위원이 계속 참여하고 있는 것이 부정적인 영향을 미쳤고, 현재 의협 소송 대리를 맡고 있는 법무법인에서도 의협의 심의회 탈퇴를 권고한 바 있다.



의협 관계자는 “자동차손해배상보장법이 개정됨에 따라 심의회는 종전의 의료기관과 보험사간 분쟁 조정 기능이 없어지고, 단지 심사평가원의 심사결과에 대한 2차 이의신청기구로 변경되었음에도 기존의 운영행태와 예산규모를 고수하기 위해 분담금 액수를 무모하게 증액한 것이 금번 소송과 의협의 심의회 탈퇴로 이어진 직접적인 이유”라고 설명했다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기