• 구름많음속초26.1℃
  • 비25.4℃
  • 흐림철원24.5℃
  • 흐림동두천24.7℃
  • 흐림파주25.2℃
  • 구름많음대관령22.0℃
  • 흐림춘천25.5℃
  • 안개백령도23.3℃
  • 구름많음북강릉26.5℃
  • 구름많음강릉26.6℃
  • 구름많음동해26.3℃
  • 박무서울25.9℃
  • 박무인천25.8℃
  • 구름많음원주25.3℃
  • 맑음울릉도27.3℃
  • 흐림수원26.2℃
  • 구름많음영월24.7℃
  • 맑음충주25.0℃
  • 구름많음서산26.3℃
  • 구름많음울진26.2℃
  • 구름많음청주26.8℃
  • 맑음대전25.8℃
  • 맑음추풍령24.4℃
  • 구름많음안동25.8℃
  • 맑음상주26.7℃
  • 맑음포항29.8℃
  • 맑음군산26.7℃
  • 맑음대구28.2℃
  • 맑음전주27.5℃
  • 맑음울산27.3℃
  • 맑음창원27.4℃
  • 맑음광주27.7℃
  • 맑음부산27.4℃
  • 맑음통영26.2℃
  • 맑음목포27.2℃
  • 맑음여수27.5℃
  • 안개흑산도24.6℃
  • 맑음완도25.6℃
  • 맑음고창26.6℃
  • 맑음순천24.9℃
  • 구름많음홍성(예)27.0℃
  • 구름많음24.9℃
  • 맑음제주28.1℃
  • 맑음고산26.6℃
  • 맑음성산27.3℃
  • 구름많음서귀포27.8℃
  • 맑음진주26.6℃
  • 흐림강화25.2℃
  • 구름많음양평25.5℃
  • 흐림이천25.3℃
  • 구름많음인제24.1℃
  • 구름많음홍천24.9℃
  • 구름많음태백22.7℃
  • 구름많음정선군25.1℃
  • 구름많음제천24.3℃
  • 맑음보은24.7℃
  • 구름많음천안25.6℃
  • 구름많음보령26.5℃
  • 맑음부여25.6℃
  • 맑음금산25.5℃
  • 맑음24.9℃
  • 맑음부안26.6℃
  • 맑음임실25.0℃
  • 맑음정읍26.7℃
  • 맑음남원25.4℃
  • 맑음장수22.7℃
  • 맑음고창군25.4℃
  • 구름많음영광군26.9℃
  • 맑음김해시26.8℃
  • 맑음순창군25.3℃
  • 맑음북창원28.5℃
  • 맑음양산시27.9℃
  • 맑음보성군26.8℃
  • 맑음강진군26.4℃
  • 맑음장흥26.3℃
  • 맑음해남26.3℃
  • 맑음고흥25.9℃
  • 맑음의령군26.9℃
  • 맑음함양군24.5℃
  • 맑음광양시27.2℃
  • 맑음진도군27.3℃
  • 구름많음봉화23.6℃
  • 구름많음영주24.6℃
  • 구름많음문경25.3℃
  • 맑음청송군26.0℃
  • 맑음영덕27.9℃
  • 맑음의성26.0℃
  • 맑음구미26.8℃
  • 맑음영천27.9℃
  • 맑음경주시27.7℃
  • 맑음거창24.7℃
  • 맑음합천26.7℃
  • 맑음밀양26.8℃
  • 맑음산청25.7℃
  • 맑음거제26.8℃
  • 맑음남해26.9℃
  • 맑음26.9℃
기상청 제공

2026년 07월 23일 (목)

法 “전화 진료 후 택배로 약 처방..한의사 면허 정지 ‘정당’”

法 “전화 진료 후 택배로 약 처방..한의사 면허 정지 ‘정당’”

“원격 의료, 의료기관끼리만 허용…환자 대상은 불법”

전화.jpg

[한의신문=윤영혜 기자]전화로만 진료한 뒤 택배로 약을 보낸 한의사의 면허 정지는 정당하다는 법원의 판결이 나왔다.

 

 

지난 2일 서울행정법원 행정5(부장판사 박양준)는 경기 부천시 소재 한의원 원장인 이 모씨가 보건복지부를 상대로 제기한 면허 자격정지 취소처분에서 원고 패소로 판결했다.

 

 

이 원장은 병원에 내원하던 환자들에게 전화로 진료를 한 뒤 택배로 약을 배송하고 진료기록부에는 실제로 내원한 것처럼 꾸민 혐의를 받았다. 사기 혐의로 기소된 이 원장은 20171114일 대법원에서 벌금 300만원의 유죄 판결을 확정받았다. 보건복지부는 지난해 이 원장에게 3개월 15일의 면허 자격정지 처분을 내렸다.

 

 

그러나 이 원장은 예전부터 내원했던 환자의 경제상황이나 건강 상태를 고려해 전화로 진료하고 약을 처방한 것이라며 전화 진료를 의료기관 외에서 진료한 것으로 보는 것은 부당하다며 면허 자격정지를 취소해 달라는 소송을 제기했다.

 

 

이에 재판부는 현재의 의료수준을 고려할 때 환자를 직접 보지 않고 전화로만 문진을 하는 것은 대면진료와 동일한 수준의 의료서비스가 제공될 수 있다고 보기 어렵다전화 통화만으로는 전화를 받은 상대방이 의사인지 아닌지 또 환자 본인인지 아닌지 확인하기 어려워 약물 오남용이 발생할 우려가 있다고 판시했다.

 

 

이어 원격의료 역시 정보통신망을 이용할 경우 다른 의료인들에게 의료지식, 기술을 지원하는 형태로만 행할 수 있다""직접 환자를 대상으로 원격진료를 할 수 있다는 의료법조차 마련돼 있지 않다"고 설명했다.

 

 

 

 

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기