• 맑음속초26.1℃
  • 구름많음20.9℃
  • 구름많음철원22.0℃
  • 구름많음동두천22.7℃
  • 구름많음파주20.3℃
  • 맑음대관령19.9℃
  • 구름많음춘천21.1℃
  • 박무백령도21.0℃
  • 맑음북강릉26.6℃
  • 맑음강릉26.4℃
  • 구름많음동해26.8℃
  • 구름많음서울22.9℃
  • 맑음인천23.3℃
  • 구름많음원주22.0℃
  • 맑음울릉도25.7℃
  • 맑음수원23.1℃
  • 구름많음영월18.9℃
  • 맑음충주22.4℃
  • 맑음서산25.1℃
  • 맑음울진28.4℃
  • 구름많음청주23.2℃
  • 맑음대전24.4℃
  • 흐림추풍령21.5℃
  • 구름많음안동22.7℃
  • 구름많음상주23.3℃
  • 맑음포항25.3℃
  • 구름많음군산23.9℃
  • 구름많음대구24.0℃
  • 구름많음전주25.3℃
  • 구름많음울산24.2℃
  • 맑음창원24.2℃
  • 구름많음광주25.5℃
  • 맑음부산24.4℃
  • 맑음통영25.5℃
  • 구름많음목포25.0℃
  • 구름많음여수23.6℃
  • 구름많음흑산도26.5℃
  • 맑음완도27.5℃
  • 구름많음고창24.4℃
  • 구름많음순천24.1℃
  • 구름많음홍성(예)24.2℃
  • 구름많음22.9℃
  • 맑음제주26.8℃
  • 구름많음고산26.3℃
  • 맑음성산26.6℃
  • 맑음서귀포27.2℃
  • 맑음진주22.6℃
  • 맑음강화22.8℃
  • 구름많음양평20.8℃
  • 구름많음이천20.4℃
  • 구름많음인제20.8℃
  • 구름많음홍천19.8℃
  • 맑음태백22.1℃
  • 구름많음정선군18.2℃
  • 구름많음제천19.5℃
  • 구름많음보은22.0℃
  • 구름많음천안22.6℃
  • 흐림보령24.8℃
  • 구름많음부여22.5℃
  • 맑음금산21.2℃
  • 구름많음22.8℃
  • 구름많음부안25.2℃
  • 맑음임실22.0℃
  • 구름많음정읍24.5℃
  • 구름많음남원23.5℃
  • 맑음장수21.3℃
  • 구름많음고창군25.2℃
  • 구름많음영광군24.3℃
  • 맑음김해시24.9℃
  • 구름많음순창군22.3℃
  • 구름많음북창원25.4℃
  • 맑음양산시25.7℃
  • 맑음보성군26.0℃
  • 맑음강진군26.3℃
  • 맑음장흥27.1℃
  • 구름많음해남26.7℃
  • 맑음고흥26.7℃
  • 구름많음의령군23.5℃
  • 구름많음함양군21.9℃
  • 맑음광양시25.7℃
  • 구름많음진도군25.9℃
  • 구름많음봉화21.2℃
  • 구름많음영주21.0℃
  • 구름많음문경23.5℃
  • 맑음청송군23.4℃
  • 맑음영덕26.5℃
  • 구름많음의성23.0℃
  • 구름많음구미24.6℃
  • 구름많음영천24.2℃
  • 구름많음경주시24.5℃
  • 구름많음거창22.4℃
  • 구름많음합천22.7℃
  • 맑음밀양25.0℃
  • 맑음산청23.0℃
  • 맑음거제24.6℃
  • 구름많음남해23.0℃
  • 맑음25.8℃
기상청 제공

2026년 09월 24일 (목)

국민 94.9%, 필수의료 대한 국가 책임 강화 ‘동의’

국민 94.9%, 필수의료 대한 국가 책임 강화 ‘동의’

필수의료 개념·범위, 사회적 합의가 충분하지 않은 것으로 확인
보사연, ‘보건복지 이슈앤포커스’ 발간…‘필수의료’ 개념 정의 필요

필수의료.png

 

[한의신문] 한국보건사회연구원(원장 신영석)보건복지 이슈앤포커스 제459: 필수의료에 대한 국민 인식 및 정책 추진을 위한 시사점(연구책임자 배재용 보건의료정책연구실 연구위원)’을 발간, 필수의료의 개념 및 범위를 고찰하고 일반국민의 필수의료에 대한 인식을 파악해 필수의료 확충·강화정책 추진을 위한 시사점을 도출했다.

 

배재용 연구위원은 “‘필수의료라는 개념과 용어는 최근 들어 주요한 정책 용어 및 아젠다로 부상했지만, 아직까지도 사회적 합의가 이뤄지지 않은 정책 용어라고 볼 수 있다면서 필수의료와 같이 이론적·학술적 근거가 부족하고 사회적 합의가 이뤄지지 않았을 뿐만 아니라 사회적 합의를 통한 개념 정의가 이뤄지기 어려운 용어를 주요한 정책 아젠다로 사용하는 경우에는 정책 추진 과정에서 주요 이해당사자들 간의 갈등이 심화될 가능성이 크다고 지적했다.

 

이번 연구에 따르면 전국 만 19세 이상 74세 이하 성인 남녀 1005명을 대상으로 실시한 필수의료에 대한 국민 인식 조사결과, 응답자의 94.9%필수의료에 대한 국가의 책임을 강화해야 한다는 주장에 동의하는 것으로 나타났지만, 필수의료의 개념과 범위에 대해서는 국민 인식이 완전히 수렴되지 않은 것으로 확인됐다.

 

실제 응답자의 55.6%는 현재 필수의료 정책의 기조와 같이 정책적 우선순위에 따라 필수의료의 범위가 정해져야 한다고 응답했다. 구체적으로 생명과 직결되는 의료 영역25.0%, ‘24시간 365일 대응이 필요한 의료 영역18.2%를 차지했다. 반면 응답자의 41.3%는 필수의료를 건강보험에서 보장하는 의료서비스 전체(또는 비급여 서비스 외 전부)’로 인식했는데, 이는 건강보험 보장 범위를 필수의료로 보는 포괄적인 시각이라는 설명이다.

 

이와 함께 국민들이 국가가 책임지고 제공해야 할 필수의료 분야로 가장 높게 꼽은 영역은 응급·외상·심뇌혈관 등(신속한 대응이 필요한 중증 의료)’으로, 이는 현재의 필수의료 정책 우선순위와 대체적으로 일치하는 결과다. 더불어 다수의 응답자가 현재의 필수의료 정책의 또 다른 우선순위인 분만·산모·신생아 의료소아 의료역시 국가가 책임져야 할 분야로 선택했다.

 

하지만 다수의 응답자들이 재활의료, 장애인 건강관리, 정신건강’, ‘당뇨, 고혈압 등 만성질환 관리등의 영역도 필수의료 분야로 선택한 것으로 나타나, 향후 정책 추진 과정에서 이들 영역을 포함해 정책 범위를 확장해 나가는 것에 대한 검토가 필요함을 시사했다.

 

배재용 연구위원은 “‘필수의료는 이론적·학술적 정의가 부족하고 임상적으로도 합의된 개념을 찾기 어려우며, 규범적·정책적 개념에 가까워 사회적 합의를 통한 개념 정의가 필수적이라며 필수의료 확충·강화 정책의 목표 달성을 위해서는 의료 공급자 및 일반 국민을 포함한 이해당사자들의 의견을 폭넓게 수렴하고 충분한 소통을 통해 사회적 공감대를 형성하는 과정이 반드시 필요하다고 제언했다.

 

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기