• 맑음속초5.8℃
  • 맑음6.2℃
  • 맑음철원4.7℃
  • 맑음동두천6.6℃
  • 맑음파주5.1℃
  • 구름많음대관령3.0℃
  • 맑음춘천6.4℃
  • 안개백령도5.5℃
  • 맑음북강릉7.4℃
  • 맑음강릉9.0℃
  • 맑음동해8.6℃
  • 맑음서울7.7℃
  • 흐림인천5.6℃
  • 맑음원주8.6℃
  • 맑음울릉도11.6℃
  • 안개수원4.3℃
  • 맑음영월7.0℃
  • 맑음충주6.7℃
  • 흐림서산5.7℃
  • 맑음울진8.9℃
  • 맑음청주10.5℃
  • 맑음대전9.8℃
  • 맑음추풍령11.1℃
  • 맑음안동8.1℃
  • 맑음상주12.0℃
  • 구름많음포항10.1℃
  • 맑음군산4.7℃
  • 구름많음대구10.5℃
  • 맑음전주6.3℃
  • 맑음울산9.8℃
  • 맑음창원10.7℃
  • 맑음광주10.0℃
  • 맑음부산11.9℃
  • 구름많음통영9.9℃
  • 안개목포6.6℃
  • 구름많음여수15.2℃
  • 흐림흑산도8.3℃
  • 구름많음완도11.3℃
  • 맑음고창3.8℃
  • 맑음순천8.1℃
  • 맑음홍성(예)5.1℃
  • 맑음7.9℃
  • 맑음제주11.4℃
  • 맑음고산12.2℃
  • 맑음성산14.0℃
  • 맑음서귀포12.2℃
  • 구름많음진주6.8℃
  • 흐림강화4.5℃
  • 맑음양평9.2℃
  • 맑음이천9.2℃
  • 맑음인제5.5℃
  • 맑음홍천7.3℃
  • 맑음태백2.2℃
  • 맑음정선군5.4℃
  • 맑음제천5.8℃
  • 맑음보은5.9℃
  • 맑음천안6.3℃
  • 맑음보령5.0℃
  • 맑음부여5.8℃
  • 구름많음금산7.0℃
  • 맑음7.0℃
  • 맑음부안5.3℃
  • 맑음임실5.0℃
  • 맑음정읍5.3℃
  • 맑음남원6.8℃
  • 맑음장수3.8℃
  • 맑음고창군4.5℃
  • 맑음영광군4.9℃
  • 맑음김해시11.0℃
  • 맑음순창군6.9℃
  • 맑음북창원12.1℃
  • 맑음양산시8.3℃
  • 구름많음보성군12.2℃
  • 흐림강진군8.6℃
  • 구름많음장흥7.4℃
  • 흐림해남5.9℃
  • 구름많음고흥9.0℃
  • 맑음의령군5.4℃
  • 맑음함양군9.7℃
  • 구름많음광양시13.7℃
  • 구름많음진도군6.4℃
  • 맑음봉화2.3℃
  • 맑음영주5.6℃
  • 맑음문경10.7℃
  • 맑음청송군3.2℃
  • 맑음영덕6.9℃
  • 맑음의성5.1℃
  • 맑음구미11.9℃
  • 구름많음영천6.1℃
  • 흐림경주시7.2℃
  • 맑음거창5.9℃
  • 맑음합천8.2℃
  • 맑음밀양8.1℃
  • 맑음산청10.2℃
  • 맑음거제9.3℃
  • 구름많음남해11.0℃
  • 맑음8.1℃
기상청 제공

2026년 03월 27일 (금)

“심평원 진료비심사, 공정성 훼손…보험사가 연간 200억 지원”

“심평원 진료비심사, 공정성 훼손…보험사가 연간 200억 지원”

이수진 의원 “교통사고 피해자 및 건보공단 참가제도 마련해야”
국회 보건복지위원회, 심평원 대상 국정감사서 지적

자보 진료비심사.jpg

 

[한의신문] 국회 보건복지위원회 이수진 의원(더불어민주당)이 16일 열린 건강보험심사평가원(원장 강중구·이하 심평원) 대상 국정감사에서 민간자동차보험사들로부터 위탁받아 운영되고 있는 진료비심사업무의 구조적 한계로 공정성에 문제가 발생하고 있다며 대안 마련을 촉구했다.

 

이수진 의원이 심평원으로부터 제출받은 ‘자동차보험심사센터 연도별 예결산 현황(‘21~‘24년)’ 자료를 살펴보면 심평원은 22개 민간자동차보험사(공제조합 포함)로부터 진료비 심사업무 위탁수행 대가로 올해 기준 204억원을 지급받아 인건비 등 운영비로 사용했다.

 

자보.jpg

 

이 의원에 따르면 심평원의 진료비 심사결과는 자동차보험사들의 진료비 지출규모에 직접적인 영향을 주는 것은 물론 건보공단의 지출 여부와 나아가 결정 내용에 따라 교통사고 피해자의 후유장해진단 등에도 영향을 미치게 된다.

 

하지만 현행 제도는 진료비심사에 진료비를 청구한 의료기관과 진료비 지급의무가 있는 보험사만 당사자로 참여하고, 그 결과에 영향을 받은 건보공단과 교통사고 피해자는 전혀 참여할 수 없는 상황이다.

 

더욱이 의료기관은 사고에 의한 증상이 아닌 ‘기왕증(과거에서 현재까지 병력)’ 등에 의한 것으로 판단되는 경우 대부분 자동차보험사가 아닌 건강보험공단에서 진료비를 지급받기 때문에 심평원 결정에 이의제기를 하지 않는 실정이다. 

 

이에 따라 교통사고 피해자나 건보공단이 이해당사자로서 심평원에 이의제기를 하고 싶어도 방법이 없고, 심평원 결정은 그대로 확정되는 시스템이 이어져오고 있다.

 

이수진 의원은 “인건비 등 모든 운영비를 민간자동차보험사로부터 지급받는 위탁운영의 구조적 한계로, 심평원의 교통사고 진료비심사업무에 공정성 리스크가 상존하고 있다”면서 “이에 대한 전반적인 구조 진단과 개선을 검토하고, 특히 교통사고 피해자와 건보공단도 진료비심사과정에 참가할 수 있도록 제도개선을 서둘러야 한다”고 강조했다.

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기