• 구름많음속초27.6℃
  • 맑음27.3℃
  • 맑음철원25.9℃
  • 맑음동두천26.7℃
  • 맑음파주25.3℃
  • 맑음대관령22.7℃
  • 맑음춘천25.7℃
  • 맑음백령도26.8℃
  • 맑음북강릉26.7℃
  • 맑음강릉27.2℃
  • 구름많음동해26.5℃
  • 맑음서울29.6℃
  • 맑음인천29.9℃
  • 맑음원주27.5℃
  • 흐림울릉도27.5℃
  • 맑음수원29.6℃
  • 맑음영월25.9℃
  • 맑음충주28.2℃
  • 맑음서산27.4℃
  • 맑음울진25.6℃
  • 맑음청주29.8℃
  • 맑음대전28.5℃
  • 맑음추풍령24.2℃
  • 맑음안동25.7℃
  • 맑음상주26.1℃
  • 흐림포항27.8℃
  • 맑음군산27.9℃
  • 흐림대구27.3℃
  • 맑음전주27.8℃
  • 흐림울산26.8℃
  • 구름많음창원29.0℃
  • 구름많음광주29.0℃
  • 흐림부산29.0℃
  • 흐림통영28.0℃
  • 구름많음목포29.6℃
  • 흐림여수29.2℃
  • 구름많음흑산도28.3℃
  • 흐림완도28.8℃
  • 구름많음고창
  • 흐림순천23.6℃
  • 박무홍성(예)26.5℃
  • 맑음26.5℃
  • 흐림제주28.9℃
  • 흐림고산28.0℃
  • 흐림성산29.2℃
  • 흐림서귀포29.1℃
  • 흐림진주25.1℃
  • 맑음강화27.0℃
  • 맑음양평27.4℃
  • 맑음이천25.9℃
  • 맑음인제24.6℃
  • 맑음홍천26.6℃
  • 맑음태백22.3℃
  • 맑음정선군24.4℃
  • 맑음제천25.4℃
  • 맑음보은23.9℃
  • 맑음천안25.5℃
  • 맑음보령28.1℃
  • 맑음부여25.7℃
  • 맑음금산24.7℃
  • 맑음27.1℃
  • 맑음부안27.0℃
  • 구름많음임실24.7℃
  • 맑음정읍26.5℃
  • 구름많음남원27.5℃
  • 구름많음장수21.9℃
  • 구름많음고창군25.9℃
  • 구름많음영광군27.3℃
  • 흐림김해시28.8℃
  • 구름많음순창군24.7℃
  • 흐림북창원29.3℃
  • 흐림양산시29.1℃
  • 구름많음보성군27.4℃
  • 흐림강진군29.0℃
  • 흐림장흥29.1℃
  • 흐림해남29.5℃
  • 흐림고흥28.1℃
  • 구름많음의령군25.7℃
  • 구름많음함양군24.4℃
  • 흐림광양시28.9℃
  • 흐림진도군26.3℃
  • 맑음봉화21.9℃
  • 맑음영주24.0℃
  • 맑음문경24.1℃
  • 맑음청송군22.5℃
  • 구름많음영덕24.3℃
  • 구름많음의성23.8℃
  • 맑음구미26.0℃
  • 구름많음영천24.8℃
  • 흐림경주시25.6℃
  • 흐림거창23.9℃
  • 흐림합천25.2℃
  • 흐림밀양27.4℃
  • 구름많음산청25.1℃
  • 흐림거제28.3℃
  • 흐림남해26.3℃
  • 흐림28.6℃
기상청 제공

2026년 08월 08일 (토)

“흡연 폐해의 책임은 누구에게 있을까”

“흡연 폐해의 책임은 누구에게 있을까”

건보공단, 2023년 담배소송 세미나 개최…담배와 암의 인과관계 규명

담배.jpg


담배회사를 상대로 손해배상 청구 소송을 진행하고 있는 국민건강보험공단(이사장 정기석·이하 건보공단)이 흡연과 암 발병의 인과관계를 규명하고, 사법부의 인식 전환을 촉구하기 위해 ‘2023년 담배소송 세미나’를 개최했다.


지난달 31일 ‘담배와 암의 개별적 인과관계’를 주제로 개최된 이번 세미나에서는 ‘고도흡연자 흡연경험 심층분석’ 연구결과를 공유하고, 관련 전문가들과 토론을 통해 흡연폐해의 발생원인과 책임 소재를 다시 한 번 확인했다.


건보공단은 2014년 담배회사(KT&G, 한국필립모리스, BAT코리아)를 상대로 533억원의 손해배상청구 소송을 제기했지만, 2020년 11월 1심 재판부는 “소송대상자들의 개개인의 생활습관과 유전, 주변 환경, 직업적 특성 등 흡연 이외에 다른 요인들에 의해 발병했을 가능성을 배제할 수 없다”며 건보공단의 청구를 기각한 바 있다.


이에 건보공단은 즉각 항소해 현재 항소심이 진행되고 있으며, 지난해 고도흡연자 30명을 대상으로 일대일 심층 면담하는 등 질적 연구를 수행했다.


이날 정기석 이사장은 개회사를 통해 “소송 제기 당시 1조7000억원이었던 흡연으로 인한 진료비가 2021년 3조5000억원까지 두 배 이상 증가했고, 흡연으로 인한 피해는 계속 커지고 있기에 담배소송 1심 결과가 매우 아쉽다”면서 “이번 세미나를 통해 흡연폐해 발생의 정확한 사실관계를 알려나갈 것이며, 앞으로 담배소송 승소와 효과적인 금연 정책 추진을 위해 참석해준 전문가들과 국민 여러분의 많은 관심과 지지가 필요하다”고 당부했다.


이어 이강숙 한국금연운동협의회장은 ‘폐암, 후두암 환자의 흡연력 심층 추적’이라는 주제의 발제를 통해 담배소송 1심 재판부 판단이 잘못됐음을 지적하고, 고도흡연자 중 일부 대상자들은 흡연과 폐암 등 질병간 인과관계가 있음을 확인했다고 밝혔다. 그는 이어 흡연과 담배소송 대상 암종(폐암 중 소세포암·편평상피세포암, 후두암 중 편평세포암)은 특이성이 매우 높다고 인정되며, 이러한 진실을 외면하지 않는 정의로운 재판부가 필요할 때라고 덧붙였다.


또한 김관욱 덕성여자대학교 문화인류학과 교수는 과거 흡연자들이 온전히 개인의 자율적인 선택에 의해 흡연을 시작하고 지속했는지에 대한 의문점을 제기하며, 과연 이들의 암 발병에 대한 책임을 누가 져야하는가에 대해 되물었다.


이와 함께 토론자인 지선하 연세대학교 보건대학원 교수는 흡연자의 폐암 발생 기여도가 소세포암은 97.8%, 편평상피세포암은 95.9% 이상을 차지할 정도로 높다고 강조하며, 담배소송 대상자들의 폐암과의 인과성이 부정되어선 안된다며 항소심 법원의 인식 전환을 촉구했다.


한편 건보공단은 향후 1심에서 제출된 증거가 담배소송 항소심에서 면밀히 검토되도록 재판부를 설득할 것이며, 그 외에도 담배회사 내부 연구문서 등 추가적인 증거를 찾기 위한 노력도 병행할 예정이라고 밝혔다. 

 

또한 관련 학회·전문가들과의 연대 및 다각적 홍보를 통해 흡연폐해의 사실을 널리 알려, 흡연에 대한 국민과 재판부의 인식을 전환시켜 담배소송 항소심의 승소를 위해 최선을 다하겠다고 덧붙였다.

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기