• 맑음속초15.8℃
  • 구름많음16.2℃
  • 구름많음철원16.3℃
  • 구름많음동두천18.7℃
  • 맑음파주18.3℃
  • 구름많음대관령13.5℃
  • 맑음춘천16.3℃
  • 맑음백령도15.7℃
  • 구름많음북강릉16.5℃
  • 구름많음강릉17.4℃
  • 구름많음동해14.9℃
  • 구름많음서울19.2℃
  • 구름많음인천17.6℃
  • 구름많음원주16.2℃
  • 구름많음울릉도13.2℃
  • 구름많음수원17.6℃
  • 구름많음영월17.1℃
  • 구름많음충주17.0℃
  • 구름많음서산17.5℃
  • 구름많음울진14.4℃
  • 구름많음청주17.1℃
  • 흐림대전16.9℃
  • 구름많음추풍령17.0℃
  • 흐림안동17.0℃
  • 구름많음상주17.3℃
  • 흐림포항15.9℃
  • 구름많음군산16.0℃
  • 흐림대구17.9℃
  • 흐림전주17.9℃
  • 흐림울산16.4℃
  • 흐림창원17.8℃
  • 흐림광주17.7℃
  • 흐림부산17.4℃
  • 흐림통영17.3℃
  • 흐림목포15.4℃
  • 흐림여수17.0℃
  • 흐림흑산도14.3℃
  • 흐림완도17.6℃
  • 흐림고창16.4℃
  • 흐림순천16.8℃
  • 구름많음홍성(예)18.2℃
  • 흐림16.2℃
  • 비제주15.7℃
  • 흐림고산13.4℃
  • 흐림성산15.3℃
  • 비서귀포17.1℃
  • 흐림진주17.7℃
  • 맑음강화18.0℃
  • 구름많음양평16.7℃
  • 구름많음이천17.0℃
  • 맑음인제17.0℃
  • 구름많음홍천17.1℃
  • 흐림태백13.4℃
  • 흐림정선군15.9℃
  • 구름많음제천15.6℃
  • 흐림보은16.4℃
  • 구름많음천안17.0℃
  • 흐림보령17.5℃
  • 흐림부여17.3℃
  • 구름많음금산16.8℃
  • 흐림17.0℃
  • 구름많음부안17.1℃
  • 흐림임실16.1℃
  • 흐림정읍16.2℃
  • 흐림남원17.1℃
  • 흐림장수14.5℃
  • 흐림고창군15.6℃
  • 흐림영광군15.9℃
  • 흐림김해시17.9℃
  • 흐림순창군16.2℃
  • 흐림북창원17.9℃
  • 흐림양산시19.2℃
  • 흐림보성군17.0℃
  • 흐림강진군16.9℃
  • 흐림장흥17.7℃
  • 흐림해남16.3℃
  • 흐림고흥17.6℃
  • 흐림의령군18.0℃
  • 흐림함양군18.3℃
  • 흐림광양시18.7℃
  • 흐림진도군14.8℃
  • 구름많음봉화15.9℃
  • 구름많음영주17.0℃
  • 흐림문경17.5℃
  • 구름많음청송군17.8℃
  • 구름많음영덕16.0℃
  • 구름많음의성18.7℃
  • 구름많음구미18.8℃
  • 흐림영천17.6℃
  • 흐림경주시17.2℃
  • 흐림거창17.4℃
  • 흐림합천17.3℃
  • 흐림밀양17.7℃
  • 흐림산청18.1℃
  • 흐림거제17.5℃
  • 흐림남해17.6℃
  • 흐림18.5℃
기상청 제공

2026년 04월 29일 (수)

대법, “치과의사 보톡스 시술 가능” 판결

대법, “치과의사 보톡스 시술 가능” 판결

대법원



[한의신문=김대영 기자] 치과의사의 보톡스 시술이 의료법 위반이 아니라는 대법원 판결이 나왔다. 양의계와 치의계가 치열한 공방을 벌였던 만큼 패소한 양의계는 적잖은 영향을 받을 것으로 보인다.



21일 대법원 전원합의체는 보톡스 시술을 한 혐의로 기소된 치과의사 정모씨에게 유죄 판결한 원심을 파기하고 무죄 취지로 사건을 서울중앙지법 형사합의부로 돌려보냈다.



정씨는 2011년 10월 자신이 운영하는 치과병원에서 환자 2명에게 눈가와 미간 주름치료를 위해 보톡스 시술을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다.



정 씨는 “의료법은 치과의사에 대한 면허된 의료행위의 내용을 명확하게 규정하고 있지 않고 있다”며 “치과의사 교육과정·치과학회의 연구 성과 등에 비춰보면 보톡스 시술법에 의한 안면 심미 치료에 해당하는 주름 치료는 치과의료행위의 범위에 포함된다”고 항변했다.



하지만 1, 2심에서는 “정씨의 시술이 치의학적 전문지식을 기초로 하는 치외과적 시술에 해당하지 않고 눈가와 미간의 주름이 질병에서 비롯한 것으로 볼 수 없다”며 벌금 100만원을 선고유예한 바 있다.



이번 사건은 치과의사의 보톡스 시술 합법성을 두고 벌어진 만큼 양의계와 치의계가 모두 발벗고 나섰다. 대법원의 최종 판결을 앞두고는 양측이 전력을 쏟아 치열한 공방전에 나서기도 했다.

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기