• 맑음속초14.6℃
  • 맑음11.9℃
  • 맑음철원12.3℃
  • 맑음동두천14.0℃
  • 맑음파주12.5℃
  • 맑음대관령12.1℃
  • 맑음춘천13.3℃
  • 맑음백령도10.4℃
  • 맑음북강릉14.7℃
  • 맑음강릉16.2℃
  • 맑음동해13.7℃
  • 맑음서울13.6℃
  • 맑음인천11.6℃
  • 맑음원주12.8℃
  • 맑음울릉도13.4℃
  • 맑음수원11.8℃
  • 맑음영월15.2℃
  • 맑음충주12.5℃
  • 맑음서산12.1℃
  • 맑음울진14.9℃
  • 맑음청주12.2℃
  • 맑음대전14.4℃
  • 맑음추풍령14.0℃
  • 맑음안동13.3℃
  • 맑음상주15.2℃
  • 맑음포항16.4℃
  • 맑음군산11.8℃
  • 맑음대구15.0℃
  • 맑음전주13.6℃
  • 맑음울산16.1℃
  • 맑음창원15.4℃
  • 맑음광주14.8℃
  • 맑음부산15.7℃
  • 맑음통영16.6℃
  • 맑음목포13.9℃
  • 맑음여수14.7℃
  • 맑음흑산도13.6℃
  • 맑음완도15.9℃
  • 맑음고창13.6℃
  • 맑음순천15.2℃
  • 맑음홍성(예)13.1℃
  • 맑음11.3℃
  • 맑음제주14.4℃
  • 맑음고산16.3℃
  • 맑음성산14.2℃
  • 맑음서귀포16.1℃
  • 맑음진주15.1℃
  • 맑음강화10.3℃
  • 맑음양평11.5℃
  • 맑음이천12.3℃
  • 맑음인제12.6℃
  • 맑음홍천13.6℃
  • 맑음태백15.8℃
  • 맑음정선군14.8℃
  • 맑음제천12.4℃
  • 맑음보은12.5℃
  • 맑음천안11.5℃
  • 맑음보령12.0℃
  • 맑음부여12.5℃
  • 맑음금산14.5℃
  • 맑음12.8℃
  • 맑음부안13.1℃
  • 맑음임실14.1℃
  • 맑음정읍14.3℃
  • 맑음남원14.2℃
  • 맑음장수14.6℃
  • 맑음고창군13.8℃
  • 맑음영광군13.8℃
  • 맑음김해시16.9℃
  • 맑음순창군14.6℃
  • 맑음북창원18.0℃
  • 맑음양산시18.1℃
  • 맑음보성군14.9℃
  • 맑음강진군16.0℃
  • 맑음장흥16.1℃
  • 맑음해남16.3℃
  • 맑음고흥16.2℃
  • 맑음의령군15.4℃
  • 맑음함양군15.0℃
  • 맑음광양시15.5℃
  • 맑음진도군15.3℃
  • 맑음봉화12.6℃
  • 맑음영주13.3℃
  • 맑음문경13.5℃
  • 맑음청송군14.8℃
  • 맑음영덕16.7℃
  • 맑음의성14.4℃
  • 맑음구미15.7℃
  • 맑음영천15.4℃
  • 맑음경주시17.0℃
  • 맑음거창14.9℃
  • 맑음합천16.7℃
  • 맑음밀양16.6℃
  • 맑음산청15.3℃
  • 맑음거제16.1℃
  • 맑음남해15.7℃
  • 맑음16.5℃
기상청 제공

2026년 04월 08일 (수)

“유령대리수술을 상해치사 등 중대범죄로 처벌하라!”

“유령대리수술을 상해치사 등 중대범죄로 처벌하라!”

환자의 자기결정권 보호 및 시민·환자의 안전을 위해서는 ‘필수’
건강세상네트워크 등 성명 발표…유령대리수술의 실태 파악 촉구

2.jpg

 

 

최근 대리수술 피해자가 재고소한 사건을 검찰이 불기소 처분했을 뿐 아니라 검찰수사심의위원회 소집 신청도 받아들이지 않은 사실이 언론을 통해 보도되는 한편 대리수술 혐의로 수사를 받고 있는 일부 병원의 경우 대리수술 행위에 대한 처벌을 ‘단순 형사처벌로 응징하는 단선적 접근’으로 평가절하하고, 대리수술이 합법화 대상인 듯한 논리로 탄원서를 작성하는 등 피해자와 그 가족을 우롱하고 있다는 문제들이 제기되고 있다. 


이런 가운데 건강세상네트워크·닥터벤데타·의료소비자연대·의료정의실천연대는 지난 1일 성명 발표를 통해 환자의 자기결정권 보호 및 시민·환자의 안전을 위해 유령대리수술을 상해치사 등 중대범죄로 처벌하라고 촉구했다.  

 

이들 단체들은 “대한민국 형법에는 사람의 신체를 상해한 자를 처벌하는 규정이 있는 가운데 의사가 환자의 몸에 칼을 대는 수술행위가 형법상 상해죄로 처벌되지 않는 이유는 환자의 승낙이 있기 때문”이라며 “하지만 대리수술은 환자의 승낙을 받지 않은 의사 또는 비의료진이 환자의 몸에 칼을 대는 것인 만큼 대리수술 참여자들은 의사자격과 상관없이 형법상 상해죄로 처벌받는 것이 마땅함에도 실제 검찰이 대리수술 참여자를 상해죄 적용해 공소제기한 사례를 찾아볼 수 없다”고 지적했다. 

 

그러나 다른 나라들에서는 이미 오래 전부터 대리수술을 상해죄에 해당한다는 판결을 내리고 있다. 실제 1983년 미국 뉴저지 대법원 판결에 의하면 사전동의서에 확인된 사람이 아닌 다른 의사가 집도한 수술은 의료과실이 아니고 ‘Battery’(폭행·상해 등)라고 규정한 바 있으며, 독일 판례에서도 환자 본인의 동의나 승낙을 결여한 의료행위에 대해 상해죄로 처벌하고 있다.

 

이들 단체들은 “유령대리수술 피해로 고통을 호소하는 피해자들이 지속적으로 나오고 있음에도 병원과 환자 쌍방간에 해결해야 할 문제로 인식하고 방임해온 정부의 책임을 엄중히 묻지 않을 수 없다”며 “한국이 선진국 대열에 들어섰다고 자화자찬만 하고 있을 것이 아니라 시민의 생명과 안전을 위협하는 요소를 해결하고 양질의 의료서비스제공과 의료제도에 대한 신뢰를 높여내기 위한 방안을 마련해야 한다”고 밝혔다. 

 

특히 수술실에서 사망하거나 뇌사상태에 빠진 피해자의 숫자를 파악하고 그 중에서 유령대리수술 정황이 있는 사례를 파악하고 조사할 것을 요구한 이들 단체들은 “환자의 자기결정권을 침해하고 있으며, 위험에 처할 수 있는 다수의 시민들을 보호하기 위해서라도 현재 재판 진행 중인 유령대리수술은 형법 제250조 1항(살인죄), 제259조 1항(상해치사) 등을 적용한 중대범죄로 다뤄야 할 것”이라고 거듭 촉구했다.

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기