• 구름많음속초1.7℃
  • 구름많음-7.3℃
  • 구름많음철원-7.5℃
  • 구름많음동두천-4.9℃
  • 구름많음파주-7.3℃
  • 흐림대관령-7.7℃
  • 구름많음춘천-6.4℃
  • 흐림백령도4.0℃
  • 구름많음북강릉1.0℃
  • 구름많음강릉3.2℃
  • 구름많음동해2.2℃
  • 구름많음서울-2.1℃
  • 구름많음인천-1.7℃
  • 흐림원주-5.5℃
  • 맑음울릉도4.0℃
  • 맑음수원-3.7℃
  • 맑음영월-7.0℃
  • 구름많음충주-6.7℃
  • 구름많음서산-4.9℃
  • 맑음울진3.9℃
  • 맑음청주-1.8℃
  • 맑음대전-2.6℃
  • 흐림추풍령-3.3℃
  • 맑음안동-4.1℃
  • 구름많음상주-3.5℃
  • 구름많음포항3.0℃
  • 구름많음군산-2.9℃
  • 구름많음대구-1.3℃
  • 맑음전주-1.9℃
  • 구름많음울산2.0℃
  • 구름많음창원0.2℃
  • 구름많음광주-0.4℃
  • 구름많음부산3.4℃
  • 맑음통영1.3℃
  • 구름많음목포-0.2℃
  • 맑음여수1.9℃
  • 흐림흑산도2.4℃
  • 구름많음완도0.4℃
  • 흐림고창-3.5℃
  • 구름많음순천-1.6℃
  • 구름많음홍성(예)-4.9℃
  • 맑음-5.2℃
  • 흐림제주4.6℃
  • 흐림고산5.5℃
  • 흐림성산5.0℃
  • 흐림서귀포6.2℃
  • 구름많음진주-3.1℃
  • 흐림강화-3.7℃
  • 맑음양평-5.2℃
  • 흐림이천-4.8℃
  • 구름많음인제-7.5℃
  • 흐림홍천-6.7℃
  • 구름많음태백-4.3℃
  • 흐림정선군-7.0℃
  • 맑음제천-9.2℃
  • 맑음보은-6.0℃
  • 맑음천안-5.2℃
  • 흐림보령-2.6℃
  • 흐림부여-4.1℃
  • 구름많음금산-4.5℃
  • 맑음-2.9℃
  • 구름많음부안-1.9℃
  • 구름많음임실-4.1℃
  • 구름많음정읍-3.2℃
  • 구름많음남원-3.8℃
  • 구름많음장수-6.2℃
  • 구름많음고창군-3.1℃
  • 흐림영광군-2.8℃
  • 맑음김해시0.5℃
  • 구름많음순창군-4.0℃
  • 구름많음북창원1.3℃
  • 맑음양산시0.2℃
  • 흐림보성군-0.3℃
  • 흐림강진군-2.4℃
  • 흐림장흥-3.7℃
  • 흐림해남-3.7℃
  • 구름많음고흥-1.7℃
  • 맑음의령군-5.0℃
  • 구름많음함양군-2.6℃
  • 구름많음광양시0.7℃
  • 구름많음진도군-2.4℃
  • 흐림봉화-7.7℃
  • 흐림영주-4.9℃
  • 흐림문경-3.3℃
  • 흐림청송군-7.8℃
  • 맑음영덕2.6℃
  • 흐림의성-6.7℃
  • 흐림구미-3.1℃
  • 구름많음영천-1.1℃
  • 구름많음경주시-3.8℃
  • 흐림거창-4.5℃
  • 맑음합천-3.1℃
  • 구름많음밀양-3.5℃
  • 맑음산청-2.9℃
  • 맑음거제2.7℃
  • 구름많음남해0.4℃
  • 맑음-2.9℃
기상청 제공

2026년 02월 10일 (화)

질병관리청장의 무책임을 묻다

질병관리청장의 무책임을 묻다

대한한의사협회가 지난 12일 서울행정법원에 질병관리청장을 상대로 ‘코로나19 정보관리시스템 사용권한 승인신청 거부 처분 취소의 소’를 제기했다. 

 

의료인은 진료 과정에서 코로나19 의심 환자를 대상으로 전문가용 신속항원검사를 통해 양성 판정이 나온 경우 질병관리청의 ‘코로나19 정보관리시스템’을 통해 당일에 발생신고를 해야 하는 의무를 지니고 있다.

하지만 질병관리청은 유독 한의의료기관에 대해서는 코로나19 정보관리시스템의 사용 권한을 막고 있다. 따라서 이번에 소송을 제기한 핵심 이유는 이 같은 질병관리청장의 조치는 매우 부당한 처사이며, 한의의료기관에도 시스템의 사용 권한을 부여해야 한다는 것이다.

 

실제 감염병예방법 제2조(정의)에서는 한의사가 감염병 환자를 진단할 수 있도록 규정하고 있으며, 동법 제11조(의사 등의 신고)에서도 감염병 환자 등을 진단한 경우 질병관리청장 또는 관할 보건소장에게 신고하도록 하고 있다. 

그러나 이처럼 법 규정에서는 신고하도록 의무화시켜 놓고 있음에도 불구하고 현장에서는 한의사가 신고하기 위해 사용해야 할 신고시스템을 강제로 막고 있는 이율배반의 모습을 보이고 있다. 

 

이 같은 어처구니없는 상황에서 홍주의 대한한의사협회장도 소송을 제기한 당일 긴급 기자 회견을 개최해 질병관리청의 무책임한 행태로 인해 국민의 불편은 지속적으로 가중되고 있으며, 소중한 진료선택권이 묵살되고 있는 현실을 지적했다.

이는 비단 질병관리청만의 문제가 아니다. 코로나19가 확산되며 국민의 건강을 크게 위협하고 있음에도 주무 방역당국인 보건복지부 역시 강 건너 불구경하듯 너무도 비상식적인 행보로 일관해 왔다.

 

공중보건 한의사들이 일선 현장에서 코로나19 방역 업무에 구슬땀을 흘리고 있음에도, 감초·황금·반하·연교·행인 등의 한의약 처방이 치료율, 중증도, 입원 일수, 전반적 임상 증상, 발열 시간, 기침 횟수, 피로도 등의 지표에서 뚜렷한 개선 효과를 나타내 보였음에도 처음부터 지금까지 제대로 쳐다 볼 생각조차 하지 않았다.   

 

이제 감염병 팬데믹 시대에서 한의사의 온전한 역할과 책임에 대한 판단 여부는 오롯이 법의 잣대로 넘어 갔다. 법이 정의롭게 적용된다면 의료법과 감염병예방법에 명문화돼 있는 한의사의 역할을 절대 외면할 수는 없을 것이다.

무엇보다 의료인의 당연한 책무에 대해 법의 판단을 구해야만 하는 지경까지 몰고 온 질병관리청과 보건복지부의 무능을 질책하지 않을 수 없다. 도대체 어떤 근거로 한의사들의 감염병 환자 진단과 치료를 막았는지 묻지 않을 수 없다. 

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기