• 맑음속초2.8℃
  • 맑음0.7℃
  • 맑음철원-0.4℃
  • 맑음동두천1.8℃
  • 맑음파주0.6℃
  • 맑음대관령-3.3℃
  • 맑음춘천1.9℃
  • 눈백령도2.3℃
  • 맑음북강릉2.9℃
  • 맑음강릉4.5℃
  • 맑음동해4.8℃
  • 맑음서울1.6℃
  • 맑음인천0.5℃
  • 맑음원주0.9℃
  • 구름많음울릉도1.8℃
  • 맑음수원1.4℃
  • 맑음영월0.9℃
  • 맑음충주1.6℃
  • 맑음서산2.6℃
  • 맑음울진6.0℃
  • 맑음청주2.3℃
  • 맑음대전4.0℃
  • 맑음추풍령1.6℃
  • 맑음안동3.1℃
  • 맑음상주3.4℃
  • 맑음포항4.6℃
  • 맑음군산1.8℃
  • 맑음대구4.6℃
  • 맑음전주3.8℃
  • 맑음울산4.5℃
  • 맑음창원6.4℃
  • 맑음광주4.4℃
  • 맑음부산6.3℃
  • 맑음통영6.7℃
  • 맑음목포3.6℃
  • 맑음여수5.3℃
  • 구름조금흑산도5.8℃
  • 맑음완도6.3℃
  • 맑음고창3.5℃
  • 맑음순천3.6℃
  • 맑음홍성(예)2.3℃
  • 맑음1.8℃
  • 구름많음제주7.0℃
  • 구름조금고산6.9℃
  • 맑음성산7.2℃
  • 맑음서귀포10.4℃
  • 맑음진주6.3℃
  • 맑음강화-0.3℃
  • 맑음양평1.8℃
  • 맑음이천2.8℃
  • 맑음인제-0.2℃
  • 맑음홍천1.2℃
  • 맑음태백-1.6℃
  • 맑음정선군0.3℃
  • 맑음제천0.5℃
  • 맑음보은2.4℃
  • 맑음천안1.8℃
  • 맑음보령3.4℃
  • 맑음부여3.9℃
  • 맑음금산2.8℃
  • 맑음2.7℃
  • 맑음부안3.1℃
  • 맑음임실3.1℃
  • 맑음정읍2.8℃
  • 맑음남원3.7℃
  • 맑음장수1.7℃
  • 맑음고창군4.0℃
  • 맑음영광군3.2℃
  • 맑음김해시5.9℃
  • 맑음순창군3.2℃
  • 맑음북창원6.0℃
  • 맑음양산시6.6℃
  • 맑음보성군6.4℃
  • 맑음강진군6.5℃
  • 맑음장흥6.2℃
  • 맑음해남5.4℃
  • 맑음고흥6.3℃
  • 맑음의령군6.3℃
  • 맑음함양군4.9℃
  • 맑음광양시6.6℃
  • 맑음진도군4.3℃
  • 맑음봉화1.0℃
  • 맑음영주0.9℃
  • 맑음문경1.7℃
  • 맑음청송군2.7℃
  • 맑음영덕4.1℃
  • 맑음의성4.1℃
  • 맑음구미4.6℃
  • 맑음영천4.4℃
  • 맑음경주시4.6℃
  • 맑음거창4.9℃
  • 맑음합천6.6℃
  • 맑음밀양6.5℃
  • 맑음산청4.8℃
  • 맑음거제5.9℃
  • 맑음남해6.0℃
  • 맑음6.4℃
기상청 제공

2026년 02월 01일 (일)

“한의학 진단 과정, AI로 객관적 분석의 길을 열다”

“한의학 진단 과정, AI로 객관적 분석의 길을 열다”

가천대 김창업 교수팀, ‘변증’을 ‘차원 축소’로 재해석
“주관적 임상 의사결정과정의 객관적 탐구 기반 마련”

표지.png

 

3명 복사 2.jpg

▲왼쪽부터 김창업 교신저자, 배효진·강봉수 제1저자

 

[한의신문] 그동안 한의사의 암묵지에 의존해왔던 전통의학의 임상 진단과정이 인공지능(AI)의 정량적 관점으로 분석한 연구결과가 발표했다.

 

가천대 한의대 김창업 교수팀은 ‘Understanding clinical decision-making in traditional East Asian medicine through dimensionality reduction: An empirical investigation’라는 제하의 연구논문을 국제학술지 ‘Computers in Biology and Medicine’ 10월호에 게재, 변증을 머신러닝 기술로 모델링하는 한편 그 효율성을 객관적으로 분석할 수 있는 과학적 틀을 제시했다. 

 

연구팀은 한의학 진단의 핵심 과정인 ‘변증(辨證)’을 기계학습의 ‘차원 축소(Dimension Reduction)’와 동일한 원리로 해석할 수 있다는 새로운 가설을 제시했다. 

 

연구팀에 따르면 ‘차원 축소(Dimension Reduction)’란 복잡한 데이터를 몇 가지 핵심 기준으로 압축해 분석을 용이하게 하는 방식으로, 이는 환자의 다양한 증상을 ‘표리(表裏)’나 ‘한열(寒熱)’과 같은 기준으로 단순화하는 전통 한의학의 진단 과정과 맞닿아 있다.

 

연구팀은 이같은 관점을 바탕으로 ‘상한론(傷寒論)’에 기록된 임상 조문을 바탕 데이터로 분석한 결과, 진단의 첫 단계인 ‘표리’ 구분이 복잡한 증상과 약재 정보를 연결하는 과정에서 가장 추상적이면서도 일반화 성능이 뛰어난 핵심 필터로 작동하는 것이 확인됐다. 

 

이는 수백년 전 의학자들이 제시한 진단 순서와도 정확히 일치는데, 실제로 청대 의학자 정국팽 등은 팔강변증을 운용할 때 표리를 먼저 살핀 뒤 한열과 허실을 변별해야 한다고 논지한 바 있다. 이는 AI 모델이 전통의학의 핵심적인 사고 과정을 성공적으로 포착했음을 보여준다.

 

이미지.jpg

 

이와 함께 AI 의사결정나무 모델에서도 같은 결과가 나타났다. 

 

실제 증상 정보만으로 약재 처방을 학습시키자 ‘표리’를 판단하는 증상들이 첫 질문으로 채택됐으며, ‘표리’ 개념을 변수로 추가하자 처방 예측 정확도가 크게 향상됐다.

 

김창업 교수는 “이번 연구는 한의사의 머릿 속에서 이뤄지던 주관적·암묵적 임상 추론 과정을 처음으로 객관적·정량적으로 모델링했다는 데 큰 의미가 있다”며 “이를 토대로 다양한 한의학 진단 과정을 수학적으로 분석·평가하고, 향후 교육 및 임상 현장에서 활용할 AI 보조 시스템 개발로 이어질 것”이라고 전망했다.

 

한편 이번 연구는 과학기술정보통신부·교육부 재원으로, 한국연구재단 기초연구사업 등의 지원을 받아 수행됐다.

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기