• 맑음속초28.1℃
  • 맑음33.6℃
  • 맑음철원33.0℃
  • 맑음동두천32.9℃
  • 맑음파주31.9℃
  • 맑음대관령23.7℃
  • 맑음춘천34.5℃
  • 맑음백령도28.5℃
  • 맑음북강릉27.3℃
  • 맑음강릉28.4℃
  • 맑음동해28.0℃
  • 맑음서울34.6℃
  • 맑음인천33.0℃
  • 맑음원주33.8℃
  • 맑음울릉도25.0℃
  • 맑음수원33.2℃
  • 맑음영월32.2℃
  • 맑음충주32.2℃
  • 맑음서산32.1℃
  • 맑음울진27.6℃
  • 맑음청주35.0℃
  • 맑음대전33.2℃
  • 맑음추풍령28.8℃
  • 맑음안동31.7℃
  • 맑음상주32.0℃
  • 맑음포항28.5℃
  • 맑음군산32.6℃
  • 맑음대구31.6℃
  • 맑음전주34.6℃
  • 맑음울산29.1℃
  • 맑음창원30.9℃
  • 맑음광주30.1℃
  • 맑음부산30.2℃
  • 맑음통영29.7℃
  • 맑음목포28.5℃
  • 맑음여수29.6℃
  • 맑음흑산도27.7℃
  • 맑음완도30.7℃
  • 흐림고창
  • 맑음순천29.4℃
  • 맑음홍성(예)33.5℃
  • 맑음32.3℃
  • 맑음제주29.8℃
  • 맑음고산29.7℃
  • 맑음성산29.5℃
  • 맑음서귀포31.1℃
  • 맑음진주31.7℃
  • 맑음강화29.7℃
  • 맑음양평32.5℃
  • 맑음이천32.3℃
  • 맑음인제29.9℃
  • 맑음홍천33.2℃
  • 구름많음태백25.1℃
  • 맑음정선군30.7℃
  • 맑음제천31.4℃
  • 맑음보은31.2℃
  • 맑음천안32.3℃
  • 맑음보령31.3℃
  • 맑음부여32.2℃
  • 맑음금산33.3℃
  • 맑음31.7℃
  • 맑음부안30.5℃
  • 맑음임실30.6℃
  • 맑음정읍31.8℃
  • 맑음남원33.7℃
  • 맑음장수27.9℃
  • 구름많음고창군31.6℃
  • 흐림영광군30.5℃
  • 맑음김해시32.6℃
  • 맑음순창군32.8℃
  • 맑음북창원34.1℃
  • 맑음양산시32.7℃
  • 맑음보성군30.1℃
  • 맑음강진군31.3℃
  • 맑음장흥30.4℃
  • 맑음해남30.0℃
  • 맑음고흥29.1℃
  • 맑음의령군33.9℃
  • 맑음함양군34.4℃
  • 맑음광양시31.2℃
  • 맑음진도군28.6℃
  • 맑음봉화29.0℃
  • 맑음영주30.0℃
  • 맑음문경28.8℃
  • 맑음청송군29.1℃
  • 맑음영덕26.5℃
  • 맑음의성32.6℃
  • 맑음구미34.3℃
  • 맑음영천29.0℃
  • 맑음경주시28.7℃
  • 맑음거창33.9℃
  • 맑음합천34.0℃
  • 맑음밀양34.7℃
  • 맑음산청32.5℃
  • 맑음거제28.3℃
  • 맑음남해29.8℃
  • 맑음32.3℃
기상청 제공

2026년 08월 06일 (목)

“교통사고 피해자 치료기간 8주 제한, 즉각 철회하라!”

“교통사고 피해자 치료기간 8주 제한, 즉각 철회하라!”

상해등급 12~14급 환자 ‘8주 초과 치료 제한’, 의학적 근거 없어
한의사들, 국토부·국회 앞 ‘1인 시위’ 펼쳐

KakaoTalk_20260304_152047665.jpg

<(왼쪽 위부터 시계방향으로) 국토교통부 앞 1인 시위 중인 정희원, 허윤, 홍승기 한의사, 국회 앞 1인 시위 중인 유태모 한의사>

 

[한의신문] 대한한의사협회(회장 윤성찬) 소속 한의사들이 4일 오전, 국토교통부와 국회 앞에서 교통사고 피해자의 치료기간을 8주로 제한하려는 ‘자동차손해배상 보장법’ 하위법령 개정안에 대한 즉각 철회를 촉구하는 1인 시위를 펼쳤다.

 

이번 1인 시위는 국토부가 추진 중인 상해등급 12~14급 환자에 대한 ‘8주 초과 치료 제한’이 의학적 근거 없이 교통사고 피해자의 진료받을 권리를 실질적으로 침해하는 행정 편의적 발상임을 규탄하기 위해 진행됐다.

 

이 날 1인 시위에 참여한 한의사 4인(국토교통부 앞: 정희원, 허윤, 홍승기 한의사, 국회 앞: 유태모 한의사)은 이번 개정안이 8주 초과 치료를 원하는 교통사고 피해자는 본인이 직접 치료의 필요성을 입증하기 위해 의료기관으로부터 추가 서류를 발급받아 제출해야 하며, 검토·심의 결과가 나올 때까지 치료 중단의 불안 속에 방치되는 문제점이 있다고 지적했다.

 

또한, 상해등급 12~14급 환자만을 대상으로 함으로써 이들에게 ‘잠재적 부정수급자’라는 인식을 심어주어 결국 스스로 치료를 포기하게 만드는 압박으로 작용하고, 서류 발급과 인프라 구축 비용 등 새로운 제도 도입에따른 행정적 부담을 교통사고 피해자가 짊어지는 불합리한 내용을 담고 있다고 성토했다.

 

특히, 해당 개정안은 주치의의 의학적 판단에 대한 불신과 보험업계의 왜곡된 통계를 기반으로 하고 있는 만큼, 교통사고 피해자의 정당한 치료받을 권리와 의료인 고유의 전문성이 침해받지 않도록 즉각 철회되어야 마땅하다고 주장하고, 국토교통부의 결단을 거듭 촉구했다.


 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기