• 맑음속초2.8℃
  • 맑음0.7℃
  • 맑음철원-0.4℃
  • 맑음동두천1.8℃
  • 맑음파주0.6℃
  • 맑음대관령-3.3℃
  • 맑음춘천1.9℃
  • 눈백령도2.3℃
  • 맑음북강릉2.9℃
  • 맑음강릉4.5℃
  • 맑음동해4.8℃
  • 맑음서울1.6℃
  • 맑음인천0.5℃
  • 맑음원주0.9℃
  • 구름많음울릉도1.8℃
  • 맑음수원1.4℃
  • 맑음영월0.9℃
  • 맑음충주1.6℃
  • 맑음서산2.6℃
  • 맑음울진6.0℃
  • 맑음청주2.3℃
  • 맑음대전4.0℃
  • 맑음추풍령1.6℃
  • 맑음안동3.1℃
  • 맑음상주3.4℃
  • 맑음포항4.6℃
  • 맑음군산1.8℃
  • 맑음대구4.6℃
  • 맑음전주3.8℃
  • 맑음울산4.5℃
  • 맑음창원6.4℃
  • 맑음광주4.4℃
  • 맑음부산6.3℃
  • 맑음통영6.7℃
  • 맑음목포3.6℃
  • 맑음여수5.3℃
  • 구름조금흑산도5.8℃
  • 맑음완도6.3℃
  • 맑음고창3.5℃
  • 맑음순천3.6℃
  • 맑음홍성(예)2.3℃
  • 맑음1.8℃
  • 구름많음제주7.0℃
  • 구름조금고산6.9℃
  • 맑음성산7.2℃
  • 맑음서귀포10.4℃
  • 맑음진주6.3℃
  • 맑음강화-0.3℃
  • 맑음양평1.8℃
  • 맑음이천2.8℃
  • 맑음인제-0.2℃
  • 맑음홍천1.2℃
  • 맑음태백-1.6℃
  • 맑음정선군0.3℃
  • 맑음제천0.5℃
  • 맑음보은2.4℃
  • 맑음천안1.8℃
  • 맑음보령3.4℃
  • 맑음부여3.9℃
  • 맑음금산2.8℃
  • 맑음2.7℃
  • 맑음부안3.1℃
  • 맑음임실3.1℃
  • 맑음정읍2.8℃
  • 맑음남원3.7℃
  • 맑음장수1.7℃
  • 맑음고창군4.0℃
  • 맑음영광군3.2℃
  • 맑음김해시5.9℃
  • 맑음순창군3.2℃
  • 맑음북창원6.0℃
  • 맑음양산시6.6℃
  • 맑음보성군6.4℃
  • 맑음강진군6.5℃
  • 맑음장흥6.2℃
  • 맑음해남5.4℃
  • 맑음고흥6.3℃
  • 맑음의령군6.3℃
  • 맑음함양군4.9℃
  • 맑음광양시6.6℃
  • 맑음진도군4.3℃
  • 맑음봉화1.0℃
  • 맑음영주0.9℃
  • 맑음문경1.7℃
  • 맑음청송군2.7℃
  • 맑음영덕4.1℃
  • 맑음의성4.1℃
  • 맑음구미4.6℃
  • 맑음영천4.4℃
  • 맑음경주시4.6℃
  • 맑음거창4.9℃
  • 맑음합천6.6℃
  • 맑음밀양6.5℃
  • 맑음산청4.8℃
  • 맑음거제5.9℃
  • 맑음남해6.0℃
  • 맑음6.4℃
기상청 제공

2026년 02월 01일 (일)

‘의약품 피해구제 제도’ 346억원 미집행…“국민 절반 몰라”

‘의약품 피해구제 제도’ 346억원 미집행…“국민 절반 몰라”

10년간 제약사에 535억원 징수하고, 189억 집행
소병훈 의원 “장기적·실효적 홍보 통해 피해자 보상해야”

의약품 피해구제.jpg


[한의신문] ‘의약품 부작용 피해구제 제도’가 시행된 지 10년이 지났지만 여전히 국민 절반 이상은 제도의 존재조차 모르고 있는 것으로 나타났다. 그 사이 수백억 원의 보상 재원은 집행되지 못한 채 쌓여만 가고 있다.


국회 보건복지위원회 소속 소병훈 의원(더불어민주당)이 식품의약품안전처에서 제출받은 자료에 따르면 ’14년 제도 시행 이후 올해 7월까지 제약사와 수입업체로부터 징수된 부담금은 총 535억원에 달했으나 실제 피해자에게 지급된 금액은 189억원(35%)에 불과했다. 나머지 346억 원은 이월금으로 남아 활용되지 않고 있다.


‘의약품 부작용 피해구제 제도’는 ‘약사법’에 근거해 정상적인 의약품 사용에도 불구하고 사망, 장애, 장기 입원 등 중대한 피해를 입은 환자와 유족을 지원하기 위해 마련된 제도로, 피해 유형에 따라 사망일시보상금, 장애보상금, 장례비, 진료비가 지급된다.


하지만 실제 보상 집행은 기대에 못 미친다. 최근 5년간 피해보상 지급 건수는 연평균 150건 수준에 머물렀다. 


’20년 162건에서 ’23년에는 137건으로 감소했으며, 올해도 7월까지 113건에 그쳤다. 


매년 50억 원가량이 걷히지만, 실제 지급액은 절반에도 못 미치는 연 20억 원 수준이다. 결과적으로 매년 30억 원 안팎이 지급되지 못한 채 누적되고 있다.


소 의원은 집행 부진의 핵심 원인으로 국민 인식 부족을 꼽았다. 


실제 ’22년 실시된 대국민 조사에서 응답자의 53.4%가 제도에 대해 “처음 듣거나 전혀 모른다”고 답했다.


이와 같이 제도 홍보는 사실상 방치된 상태다. 


홍보 예산은 ’16년 9500만원에서 ’17년 8200만원으로 줄어든 이후 지금까지 동결됐다. 카드뉴스·SNS 홍보에 국한되거나, 라디오·버스 광고·약봉투 배포 등 1~2개월 단기성 사업에 그쳐 국민 인식 제고 효과는 미미하다.


소 의원은 “국민 안전을 지키기 위해 마련된 제도가 국민에게 알려지지 않고 피해자에게 돌아가지 않는다면 제도의 존재 이유가 퇴색된다”며 “매년 쌓여가는 재원 구조를 개선하고, 장기적이고 실효성 있는 홍보와 참여 유인책을 통해 피해자 중심으로 제도를 운영해야 한다”고 강조했다.

 

표.jpg

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기