• 맑음속초15.4℃
  • 맑음14.3℃
  • 맑음철원15.2℃
  • 맑음동두천15.6℃
  • 맑음파주13.2℃
  • 맑음대관령8.6℃
  • 맑음춘천15.0℃
  • 맑음백령도15.4℃
  • 맑음북강릉19.2℃
  • 맑음강릉21.4℃
  • 맑음동해17.7℃
  • 맑음서울18.4℃
  • 맑음인천16.4℃
  • 맑음원주16.0℃
  • 맑음울릉도16.2℃
  • 맑음수원14.9℃
  • 맑음영월11.4℃
  • 맑음충주14.4℃
  • 맑음서산13.1℃
  • 맑음울진13.0℃
  • 맑음청주18.8℃
  • 맑음대전16.3℃
  • 맑음추풍령15.0℃
  • 맑음안동13.0℃
  • 맑음상주14.6℃
  • 맑음포항15.3℃
  • 맑음군산14.1℃
  • 맑음대구14.4℃
  • 맑음전주15.7℃
  • 맑음울산12.9℃
  • 맑음창원15.4℃
  • 맑음광주17.1℃
  • 맑음부산15.8℃
  • 맑음통영13.2℃
  • 박무목포15.8℃
  • 맑음여수15.2℃
  • 박무흑산도16.0℃
  • 맑음완도13.7℃
  • 맑음고창13.6℃
  • 맑음순천9.9℃
  • 박무홍성(예)14.9℃
  • 맑음14.6℃
  • 맑음제주16.8℃
  • 맑음고산17.6℃
  • 맑음성산15.4℃
  • 맑음서귀포18.6℃
  • 맑음진주10.6℃
  • 맑음강화14.3℃
  • 맑음양평15.9℃
  • 맑음이천15.8℃
  • 맑음인제12.8℃
  • 맑음홍천14.2℃
  • 맑음태백9.6℃
  • 맑음정선군10.7℃
  • 맑음제천11.0℃
  • 맑음보은12.7℃
  • 맑음천안13.4℃
  • 맑음보령13.5℃
  • 맑음부여14.0℃
  • 맑음금산13.0℃
  • 맑음15.1℃
  • 맑음부안14.9℃
  • 맑음임실12.2℃
  • 맑음정읍14.2℃
  • 맑음남원13.6℃
  • 맑음장수11.1℃
  • 맑음고창군13.8℃
  • 맑음영광군13.6℃
  • 맑음김해시13.8℃
  • 맑음순창군13.8℃
  • 맑음북창원14.3℃
  • 맑음양산시11.9℃
  • 맑음보성군12.4℃
  • 맑음강진군12.5℃
  • 맑음장흥11.2℃
  • 맑음해남11.2℃
  • 맑음고흥10.1℃
  • 맑음의령군9.6℃
  • 맑음함양군11.2℃
  • 맑음광양시14.7℃
  • 맑음진도군12.1℃
  • 맑음봉화8.5℃
  • 맑음영주11.6℃
  • 맑음문경12.4℃
  • 맑음청송군8.5℃
  • 맑음영덕13.0℃
  • 맑음의성10.7℃
  • 맑음구미14.4℃
  • 맑음영천10.4℃
  • 맑음경주시10.0℃
  • 맑음거창10.8℃
  • 맑음합천12.0℃
  • 맑음밀양13.4℃
  • 맑음산청11.9℃
  • 맑음거제11.4℃
  • 맑음남해14.1℃
  • 맑음11.1℃
기상청 제공

2026년 05월 16일 (토)

홍삼‧비타민 등 건강기능식품 개인간 재판매 허용

홍삼‧비타민 등 건강기능식품 개인간 재판매 허용

규제심판부, “국민 불편 해소 위해 소규모 개인간 재판매 허용 권고”


건기식재판매.png


[한의신문=이규철 기자] 규제심판부는 16일 회의를 개최하여, 건강기능식품에 대해 대규모 영업이 아닌 소규모 개인간 재판매를 허용하도록 식품의약품안전처에 권고했다.


다만 유통질서 등 측면을 고려해 거래횟수와 금액을 제한하는 등 합리적 대안을 마련할 것을 주문했다.


건강기능식품은 결핍되기 쉬운 영양소 또는 인체에 유용한 기능성을 가진 원료나 성분을 사용해 제조 및 가공한 식품으로, 홍삼, 비타민, 프로바이오틱스 등이 대표적이다.


최근 건강에 대한 국민 관심 증대에 따라 ’23년 기준 국내 시장규모가 약 6조 2천억원에 달하고, 10가구 중 8가구는 연 1회 이상 구매하며, 선물 비중도 약 26%에 이르는 것으로 조사된 바 있다. 


반면, 현행 건강기능식품법령은 건강기능식품 판매업을 하려는 경우 영업 신고를 하도록 규정하고 있으며, 소관 부처는 개인간 재판매 역시 신고가 필요한 ‘영업’에 해당한다고 해석하고 있어 그동안 영업 신고 없는 일체의 개인간 재판매는 금지됐다.


그러나 최근 온라인 플랫폼을 통한 개인간 거래가 활성화되면서, 해당 규제가 소비자의 선택권을 제한하는 등 국민 생활에 불편을 주고 있고, 글로벌 기준에도 맞지 않는다는 지적이 계속 제기됐다. 


이에 규제심판부는 대법원 판례 등을 고려했을 때, 현행 관련 규정을 근거로 영업자의 대량 거래가 아닌 개인의 소규모 재판매까지 금지하는 것은 법적 근거가 불명확한 그림자 규제로 보았다.


또한, 신고하지 않은 개인간 재판매를 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금을 부과하는 무거운 수준의 처벌 대상으로 보는 것은 국민 권익 침해 소지가 있다고 지적했다.


아울러, 건강기능식품은 대부분 상온 보관과 유통이 가능하고 소비기한도 1~3년으로 재판매가 가능한 일반 식품 대비 길게 설정되고 있으며, 


온라인 판매의 비중이 68%를 차지할 만큼 이미 보편화된 점 등을 감안하면 안전 위해 우려도 크지 않을 것으로 보았다.


아울러 미국, EU, 일본 등 해외 주요국 모두 개인간 재판매를 허용한다는 점에서 글로벌 규제 수준과도 차이가 있어 개선이 필요하다고 판단했다.


규제심판부 관계자는 “규제심판부는 이번 개선권고를 통해 건강기능식품 시장의 전반적 유통질서는 유지하면서도 국민 편의를 한층 제고할 수 있을 것이라 평가했다”면서 “특히 명확한 법령해석을 통해 소비자의 선택권을 두텁게 보장하고, 실수요자의 구매 문턱을 낮춰 건강기능식품 시장 활성화에도 기여할 것”이라고 설명했다.


 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기