• 맑음속초21.9℃
  • 맑음25.0℃
  • 맑음철원22.5℃
  • 맑음동두천24.3℃
  • 맑음파주23.4℃
  • 구름많음대관령17.1℃
  • 맑음춘천25.8℃
  • 맑음백령도17.7℃
  • 맑음북강릉22.8℃
  • 구름많음강릉23.9℃
  • 흐림동해19.4℃
  • 맑음서울24.3℃
  • 맑음인천22.3℃
  • 구름많음원주24.8℃
  • 맑음울릉도19.6℃
  • 맑음수원24.1℃
  • 구름많음영월21.3℃
  • 맑음충주24.6℃
  • 맑음서산22.9℃
  • 흐림울진18.4℃
  • 맑음청주20.8℃
  • 구름많음대전19.9℃
  • 구름많음추풍령18.0℃
  • 흐림안동19.8℃
  • 구름많음상주21.8℃
  • 흐림포항20.3℃
  • 구름많음군산19.9℃
  • 흐림대구21.0℃
  • 구름많음전주21.3℃
  • 구름많음울산20.3℃
  • 흐림창원17.3℃
  • 구름많음광주19.6℃
  • 구름많음부산18.6℃
  • 구름많음통영16.7℃
  • 구름많음목포18.5℃
  • 흐림여수16.6℃
  • 맑음흑산도18.5℃
  • 구름많음완도19.9℃
  • 구름많음고창19.6℃
  • 구름많음순천18.4℃
  • 맑음홍성(예)23.1℃
  • 맑음21.0℃
  • 맑음제주23.0℃
  • 맑음고산18.0℃
  • 맑음성산19.4℃
  • 맑음서귀포20.2℃
  • 흐림진주16.5℃
  • 맑음강화21.0℃
  • 맑음양평24.3℃
  • 맑음이천24.6℃
  • 맑음인제24.4℃
  • 맑음홍천23.6℃
  • 흐림태백15.0℃
  • 흐림정선군16.5℃
  • 구름많음제천18.8℃
  • 구름많음보은18.0℃
  • 맑음천안22.3℃
  • 맑음보령20.6℃
  • 맑음부여20.9℃
  • 구름많음금산19.4℃
  • 맑음20.4℃
  • 맑음부안20.4℃
  • 구름많음임실19.5℃
  • 구름많음정읍20.3℃
  • 구름많음남원19.7℃
  • 구름많음장수19.3℃
  • 구름많음고창군19.5℃
  • 맑음영광군20.3℃
  • 구름많음김해시19.4℃
  • 맑음순창군20.1℃
  • 흐림북창원18.7℃
  • 구름많음양산시20.6℃
  • 흐림보성군18.7℃
  • 흐림강진군20.5℃
  • 흐림장흥20.2℃
  • 구름많음해남19.8℃
  • 구름많음고흥18.3℃
  • 흐림의령군17.2℃
  • 구름많음함양군21.4℃
  • 흐림광양시18.8℃
  • 맑음진도군20.3℃
  • 흐림봉화14.9℃
  • 흐림영주18.8℃
  • 구름많음문경21.5℃
  • 흐림청송군16.0℃
  • 흐림영덕19.7℃
  • 흐림의성19.2℃
  • 흐림구미21.4℃
  • 흐림영천17.3℃
  • 흐림경주시21.5℃
  • 구름많음거창22.5℃
  • 흐림합천19.6℃
  • 구름많음밀양20.5℃
  • 흐림산청17.5℃
  • 구름많음거제17.8℃
  • 구름많음남해16.8℃
  • 구름많음19.7℃
기상청 제공

2026년 05월 12일 (화)

서울남부지법, 한의사의 리도카인 사용 2심 판결 ‘항소 기각’

서울남부지법, 한의사의 리도카인 사용 2심 판결 ‘항소 기각’

정유옹 수석부회장 “리도카인, 피부미용에도 사용…진료 선택권 무시”

20231110143241_280ce76575027f89954ccf9d77d55616_b7gh.jpg


[한의신문] 서울남부지방법원(제3-2형사부 나)은 17일 한의사의 봉침 시술에 있어 국소마취제인 리도카인을 사용한 것이 ‘의료법’ 위반이라는 판결에 불복·제기한 항소를 기각했다.


이번 재판은 지난해 11월에 열린 1심 판결에서 서울남부지법이 “전문의약품인 리도카인을 사용한 한의사의 의료행위는 적법하지 않다”는 결론에 불복, A한의사가 청구한 항소다.


앞서 2021년 11월부터 2022년 1월경까지 A한의사가 환자들의 고통을 덜어주기 위해 봉침액에 전문의약품인 리도카인 주사액을 혼합해 환자들의 통증 부위에 시술한 것이 한의사 면허 범위 이외의 의료행위라는 이유로 의료법 위반 혐의를 적용 벌금 800만원 처분을 내린바 있다.


이에 해당 A한의사는 “‘의료법’ 상에서 리도카인 등의 전문의약품을 한의사가 사용할 수 없도록 제한하고 있는 금지 규정이 존재하지 않으며, 서양의학에서 유래된 의약품 및 의약외품이라고 해서 무조건적으로 한의사의 사용을 금지해선 안 된다”면서 검찰의 약식명령에 불복, 정식 재판을 청구한 바 있다.


시대가 바뀌고 의료기술이 발전하면서, 국민들이 의료인에 기대하는 바와, 의료인의 역할이 조금씩 바뀌고 있다. 대법원 전원합의체 판결(2016도21314)에서도 이러한 점에서 “한의사에게 허용되는 의료행위의 영역이 생겨날 수도 있는 것”이라고 판시한 바 있다. 


이날 재판에 참석한 이승룡 대한한의사협회 법제이사는 “한의학적 시술인 봉약침의 시술 시 통증 감소를 위해 극소량의 리도카인을 보조적으로 사용한 경우인데 사법부가 시대적 변화의 흐름을 따라가지 못하고, 기존의 법논리로만 판결을 내려 유감”이라고 비판했다.


이승룡 이사는 이어 “역사적으로 한의학은 늘 그 시대의 현대의학이었기에 시대의 흐름에 따라 한의사의 한약제제 전문의약품 외에도 다른 전문의약품 사용도 허용되는 방향으로 가야한다”면서 “국민건강을 위해 한의의료기관에서의 전문의약품 사용을 포기할 수 없는 만큼 향후 대응방안을 고려하겠다”고 밝혔다.

 

이와 관련 정유옹 대한한의사협회 수석부회장은 “서울남부지방법원의 이번 판결은 매우 안타깝다”면서 “리도카인이 현재 피부미용 시술 등에서 특정 부위 통증을 억제하기 위해 사용되고 있음에도 불구하고, 한의의료기관에서 근골격계 등 통증으로 고통 받는 환자들을 위한 치료 보조 수단으로 사용한 점을 위법이라고 판단한 것은 결국 양질의 한의의료서비스를 받고자하는 국민의 진료선택권을 무시하는 처사”라고 강조했다.

 

 

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기