• 구름많음속초24.4℃
  • 구름많음26.7℃
  • 구름많음철원25.7℃
  • 구름많음동두천25.2℃
  • 구름많음파주25.0℃
  • 맑음대관령22.2℃
  • 구름많음춘천27.0℃
  • 흐림백령도21.4℃
  • 맑음북강릉24.7℃
  • 맑음강릉27.1℃
  • 맑음동해22.5℃
  • 구름많음서울26.9℃
  • 흐림인천24.5℃
  • 구름많음원주27.8℃
  • 맑음울릉도22.5℃
  • 흐림수원25.4℃
  • 맑음영월26.4℃
  • 구름많음충주28.5℃
  • 흐림서산24.4℃
  • 맑음울진22.4℃
  • 구름많음청주28.6℃
  • 흐림대전27.2℃
  • 구름많음추풍령26.2℃
  • 구름많음안동27.8℃
  • 맑음상주27.7℃
  • 구름많음포항28.1℃
  • 구름많음군산23.9℃
  • 흐림대구28.4℃
  • 구름많음전주25.7℃
  • 구름많음울산24.9℃
  • 흐림창원24.1℃
  • 구름많음광주25.2℃
  • 흐림부산23.6℃
  • 흐림통영23.0℃
  • 흐림목포24.3℃
  • 구름많음여수23.3℃
  • 흐림흑산도21.1℃
  • 흐림완도23.3℃
  • 구름많음고창25.6℃
  • 흐림순천22.8℃
  • 흐림홍성(예)25.0℃
  • 구름많음27.2℃
  • 비제주23.3℃
  • 흐림고산21.0℃
  • 흐림성산21.7℃
  • 흐림서귀포21.7℃
  • 흐림진주23.8℃
  • 흐림강화22.7℃
  • 구름많음양평27.1℃
  • 구름많음이천28.1℃
  • 구름많음인제26.4℃
  • 구름많음홍천26.9℃
  • 맑음태백23.3℃
  • 맑음정선군26.4℃
  • 구름많음제천26.1℃
  • 구름많음보은26.7℃
  • 구름많음천안26.9℃
  • 구름많음보령24.2℃
  • 구름많음부여25.2℃
  • 구름많음금산26.5℃
  • 구름많음26.3℃
  • 구름많음부안25.0℃
  • 구름많음임실24.8℃
  • 구름많음정읍25.3℃
  • 구름많음남원25.8℃
  • 구름많음장수23.9℃
  • 구름많음고창군25.4℃
  • 구름많음영광군25.0℃
  • 흐림김해시24.1℃
  • 구름많음순창군25.1℃
  • 흐림북창원24.6℃
  • 구름많음양산시25.0℃
  • 흐림보성군24.2℃
  • 흐림강진군23.8℃
  • 흐림장흥23.2℃
  • 흐림해남23.5℃
  • 흐림고흥23.7℃
  • 흐림의령군25.0℃
  • 구름많음함양군26.9℃
  • 흐림광양시23.7℃
  • 흐림진도군23.6℃
  • 맑음봉화25.5℃
  • 맑음영주26.0℃
  • 맑음문경25.5℃
  • 구름많음청송군27.2℃
  • 구름많음영덕24.9℃
  • 구름많음의성28.0℃
  • 구름많음구미28.0℃
  • 구름많음영천27.3℃
  • 구름많음경주시26.3℃
  • 구름많음거창25.7℃
  • 구름많음합천25.2℃
  • 흐림밀양26.2℃
  • 흐림산청24.4℃
  • 구름많음거제22.9℃
  • 흐림남해23.5℃
  • 흐림24.5℃
기상청 제공

2026년 07월 03일 (금)

헌재, “의사의 침술행위는 불법”

헌재, “의사의 침술행위는 불법”

외과의사의 침술 행위를 의료법 위반으로 처벌해도 문제가 없다는 헌법재판소의 결정이 나왔다.



외과 전문의 A씨는 침술 행위를 했다는 이유로 기소돼 100만원의 벌금형을 선고 받고 항소했지만 기각되자 관련 조항이 직업의 자유를 침해한다며 헌법재판소에 위헌법률심판을 제청했지만 기각당했다.



헌재는 지난 26일 판결을 통해 의료인이 면허된 이외의 의료행위를 할 수 없다고 규정한 구 의료법 관련 조항이 헌법에 위반되지 않는다며 합헌 결정을 했다.



헌재는 "한의학과 서양의학은 그 학문적 기초가 서로 달라 학습과 임상이 전혀 다른 체계에 기초하고 있으므로 자신이 익힌 분야에 한해 의료행위를 하는 것이 필요하다"고 밝혔다.



또 헌재는 "문제된 침술은 경혈에 침을 사용해 자극을 줘, 질병을 예방하고 치료하는 행위로, 의료법상 한의학의 전형적인 진료과목"이라며 "의대와 한의대의 교육과정, 의사와 한의사의 국가시험 과목 및 그 학문적 기초 등을 종합해 보면 침술행위는 의료행위와 한의의료행위의 구분이 모호한 영역이라 볼 수 없고, 모든 의료인에게 허용돼야 할 정도로 보건위생상 위험이 낮다고 볼 수도 없다"고 밝혔다.



침은 한의학적 의료행위인 게 분명하고, 보건위생상 어느 정도 위험이 존재하기 때문에 한의사만 놓을 수 있다는 얘기다.



관건은 지난 12월 한의사의 안압측정기 등 의료기기 사용이 의료법 위반에 해당하지 않는다고 판단한 데 있다.



헌재는 "과학기술의 발전으로 의료기기의 성능이 대폭 향상돼 보건위생상 위해의 우려없이 진단이 이뤄질 수 있다면 자격있는 의료인인 한의사에게 그 사용권한을 부여하는 방향으로 해석돼야 할 것"이라고 판시한 바 있다.



안압측정기 사용은 한의사가 판독할 수 없을 정도로 전문적인 식견을 필요로 한다고 보기 어렵고, 동의보감에서 녹내장과 백내장에 해당하는 질환을 설명하고 있으며, 안구의 구조와 대표적 안질환에 대해서도 원인과 치료방법을 상세히 설명하고 있을 뿐더러 한의대 교육과정에서 한방진단학, 한방외과과학 등의 강의와 실습을 통해 안질환에 대한 기본적 교육이 이뤄지고 있다는 게 이유였다.



즉, 두 건의 판결을 놓고 볼 때 헌재는 한의사의 침술행위는 전문적인 식견을 필요로 한다고 해석했지만, 안압측정기 등의 의료기기 사용에는 전문적인 식견이 필요하지 않다고 판단한 셈이다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기