• 맑음속초5.2℃
  • 맑음1.8℃
  • 맑음철원0.5℃
  • 맑음동두천0.8℃
  • 맑음파주1.1℃
  • 맑음대관령-3.2℃
  • 맑음춘천2.6℃
  • 맑음백령도2.2℃
  • 맑음북강릉4.8℃
  • 맑음강릉5.6℃
  • 맑음동해6.6℃
  • 구름많음서울2.5℃
  • 구름많음인천1.3℃
  • 맑음원주0.5℃
  • 맑음울릉도2.9℃
  • 구름많음수원2.4℃
  • 맑음영월1.0℃
  • 맑음충주1.8℃
  • 구름많음서산1.9℃
  • 맑음울진5.6℃
  • 맑음청주4.1℃
  • 구름조금대전3.6℃
  • 맑음추풍령2.4℃
  • 맑음안동3.0℃
  • 맑음상주3.2℃
  • 맑음포항6.5℃
  • 구름많음군산2.3℃
  • 맑음대구5.7℃
  • 구름조금전주3.0℃
  • 맑음울산6.6℃
  • 구름많음창원4.2℃
  • 구름조금광주3.9℃
  • 구름많음부산5.6℃
  • 구름많음통영4.6℃
  • 구름많음목포3.2℃
  • 구름많음여수6.3℃
  • 흐림흑산도4.5℃
  • 구름많음완도4.1℃
  • 구름많음고창2.4℃
  • 구름많음순천4.4℃
  • 구름많음홍성(예)2.9℃
  • 구름조금1.8℃
  • 구름많음제주5.9℃
  • 구름많음고산5.7℃
  • 구름많음성산5.5℃
  • 구름많음서귀포8.4℃
  • 구름많음진주5.0℃
  • 맑음강화0.2℃
  • 맑음양평2.5℃
  • 맑음이천2.2℃
  • 맑음인제1.1℃
  • 맑음홍천0.5℃
  • 맑음태백-1.0℃
  • 맑음정선군0.6℃
  • 맑음제천0.5℃
  • 맑음보은1.5℃
  • 맑음천안2.8℃
  • 구름많음보령2.2℃
  • 맑음부여3.2℃
  • 맑음금산2.8℃
  • 구름많음3.4℃
  • 구름많음부안2.5℃
  • 구름많음임실2.6℃
  • 구름많음정읍2.5℃
  • 구름조금남원3.4℃
  • 구름많음장수0.7℃
  • 구름많음고창군2.0℃
  • 구름많음영광군2.7℃
  • 구름많음김해시5.6℃
  • 구름많음순창군3.4℃
  • 구름많음북창원5.7℃
  • 구름조금양산시6.4℃
  • 구름많음보성군5.7℃
  • 구름많음강진군4.5℃
  • 구름많음장흥4.3℃
  • 구름많음해남3.6℃
  • 구름많음고흥5.6℃
  • 구름많음의령군4.6℃
  • 구름많음함양군4.4℃
  • 구름많음광양시5.6℃
  • 구름많음진도군3.6℃
  • 맑음봉화0.4℃
  • 맑음영주1.6℃
  • 맑음문경2.0℃
  • 맑음청송군3.3℃
  • 맑음영덕4.9℃
  • 구름조금의성4.2℃
  • 맑음구미4.4℃
  • 구름조금영천5.0℃
  • 구름조금경주시5.8℃
  • 구름많음거창4.1℃
  • 구름많음합천6.1℃
  • 맑음밀양5.3℃
  • 구름많음산청4.7℃
  • 구름많음거제4.2℃
  • 구름많음남해4.7℃
  • 구름많음5.7℃
기상청 제공

2026년 02월 03일 (화)

"한의사, X-ray 사용 가능하다" 판결 확정

"한의사, X-ray 사용 가능하다" 판결 확정

수원지방법원 2심서 한의사 무죄 판결···검사 측 상고 포기
‘진단용 방사선 안전관리책임자 자격기준’에 한의사·한의원 즉각 포함
한의협 입장문 발표 “3만 한의사는 X-ray 적극 활용해 최상 의료 제공”

[한의신문] “대한민국 3만 한의사는 법원의 판결에 따라 앞으로 X-ray를 진료에 적극 활용해 국민에게 최상의 한의의료서비스를 제공하는데 앞장서겠다.”

 

대한한의사협회(회장 윤성찬)는 ‘한의사의 X-ray 사용이 가능하다’는 취지의 법원 판결이 확정됨에 따라 보건복지부에 현행 ‘진단용 방사선 안전관리책임자의 자격기준’에 한의사와 한의원을 즉각 포함해 줄 것을 거듭 촉구하는 입장문을 4일 발표했다.

 

한의사회관(최신 1).jpg

 

이에 앞서 수원지방법원은 지난달 17일 X-ray 방식의 골밀도측정기를 환자 진료에 사용했다는 이유로 약식명령(의료법 위반, 벌금 200만원)을 받은 한의사에 대해 1심 판결과 같은 ‘무죄’를 선고했으며, 이에 대해 검사 측이 상고를 하지 않음으로써 한의사의 무죄가 최종 확정됐다.

 

특히 법원은 2심 판결문을 통해 현행 ‘진단용 방사선 발생장치의 안전관리에 관한 규칙’에서 X-ray 안전관리책임자로 한의사와 한의원이 누락돼 있지만, 한의사와 한의원을 제외하는 것은 잘못이라는 취지를 분명히 밝힌 바 있다.

 

법원은 판결문에서 “의료법 제37조 제2항, 진단용 방사선 발생장치의 안전관리에 관한 규칙 제10조 제1항 [별표6] ‘진단용 방사선 안전관리책임자의 자격기준’ 규정이 진단용 방사선 발생장치를 사용할 수 있는 자를 한정하는 것이라고 단정하기 어렵고, 나아가 [별표6] 규정에서 한의원을 명시적으로 규정하고 있지는 아니하나 ‘그 밖의 기관’에서 제외된다고 보기도 어렵다”고 판시했다.

 

기준.jpg

즉, X-ray 사용에 있어 한의사와 한의원은 당연히 포함되는 것으로 봐야 한다는 입장을 밝힘으로써 의료인인 한의사가 환자 진료에 X-ray를 활용하는데 있어 불필요한 논쟁거리가 사라졌다는 평가다.

 

보건복지부령인 진단용 방사선 발생장치의 안전관리에 관한 규칙 제10조 제1항 [별표6] X-ray 안전관리책임자의 자격기준이 불합리하고 공정치 못하다는 문제는 현재까지 끊임없이 제기돼 왔다.

 

실제로 보건복지부는 1995년 제정 시 별다른 기준이 없었음에도 불구하고 한의의료기관의 안전관리자 신고를 받지 않았으며, [별표6] 조항이 신설된 후에는 ‘한의사’와 ‘한의원’을 그 대상에서 제외함에 따라 한의사의 X-ray 사용을 원천적으로 차단해 왔다. 

 

이와 관련 대한한의사협회는 “법원의 준엄한 판결이 확정된 만큼 이제는 보건복지부가 해당 법령에 지금까지 누락돼 있던 한의사와 한의원을 포함시켜야 한다”면서 “대한민국 3만 한의사는 법원의 판결에 따라 앞으로 X-ray를 진료에 적극 활용해 국민에게 최상의 한의의료서비스를 제공하는데 앞장서겠다”고 강조했다.

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기