• 맑음속초2.4℃
  • 맑음-4.2℃
  • 맑음철원-6.5℃
  • 맑음동두천-3.8℃
  • 맑음파주-5.0℃
  • 맑음대관령-6.7℃
  • 맑음춘천-1.2℃
  • 구름조금백령도4.2℃
  • 맑음북강릉0.4℃
  • 맑음강릉2.4℃
  • 맑음동해0.7℃
  • 맑음서울-0.8℃
  • 맑음인천-0.4℃
  • 맑음원주-3.5℃
  • 맑음울릉도2.6℃
  • 맑음수원-1.5℃
  • 맑음영월-2.9℃
  • 맑음충주-4.8℃
  • 맑음서산-1.2℃
  • 맑음울진1.8℃
  • 맑음청주0.6℃
  • 맑음대전-0.4℃
  • 맑음추풍령-0.8℃
  • 맑음안동-0.9℃
  • 맑음상주0.2℃
  • 맑음포항2.7℃
  • 맑음군산0.3℃
  • 맑음대구2.6℃
  • 맑음전주0.5℃
  • 맑음울산2.2℃
  • 맑음창원3.2℃
  • 맑음광주2.0℃
  • 맑음부산2.9℃
  • 맑음통영2.7℃
  • 맑음목포2.4℃
  • 맑음여수3.6℃
  • 맑음흑산도3.5℃
  • 맑음완도2.1℃
  • 맑음고창-0.5℃
  • 맑음순천0.6℃
  • 맑음홍성(예)-0.7℃
  • 맑음-2.6℃
  • 맑음제주6.3℃
  • 맑음고산6.0℃
  • 맑음성산4.1℃
  • 구름많음서귀포8.3℃
  • 맑음진주-0.4℃
  • 맑음강화-3.9℃
  • 맑음양평-2.6℃
  • 맑음이천-3.3℃
  • 맑음인제-1.9℃
  • 맑음홍천-3.6℃
  • 맑음태백-2.6℃
  • 맑음정선군-3.1℃
  • 맑음제천-6.0℃
  • 맑음보은-2.6℃
  • 구름조금천안-2.9℃
  • 맑음보령-1.4℃
  • 맑음부여-0.9℃
  • 맑음금산-2.3℃
  • 맑음-0.3℃
  • 맑음부안0.4℃
  • 맑음임실-1.4℃
  • 맑음정읍-0.2℃
  • 맑음남원-0.5℃
  • 맑음장수-3.4℃
  • 맑음고창군-0.9℃
  • 맑음영광군-0.3℃
  • 맑음김해시2.0℃
  • 맑음순창군-1.0℃
  • 맑음북창원3.1℃
  • 맑음양산시2.0℃
  • 맑음보성군2.5℃
  • 맑음강진군1.4℃
  • 맑음장흥1.9℃
  • 맑음해남2.2℃
  • 맑음고흥1.0℃
  • 맑음의령군-2.5℃
  • 맑음함양군-0.8℃
  • 맑음광양시2.2℃
  • 맑음진도군3.2℃
  • 맑음봉화-1.7℃
  • 맑음영주-0.8℃
  • 맑음문경-1.6℃
  • 맑음청송군-1.0℃
  • 맑음영덕1.1℃
  • 맑음의성-2.8℃
  • 맑음구미-0.7℃
  • 맑음영천1.1℃
  • 맑음경주시-0.7℃
  • 맑음거창-2.4℃
  • 맑음합천0.1℃
  • 맑음밀양1.0℃
  • 맑음산청-0.4℃
  • 맑음거제0.8℃
  • 맑음남해2.2℃
  • 맑음0.1℃
기상청 제공

2025년 12월 05일 (금)

국민의 행복감은 10점 만점에 6.56점

국민의 행복감은 10점 만점에 6.56점

행복감 소폭 하락, 코로나19 유행의 장기화의 부정적 영향
경제수준, 저학력, 노인 등 계층 간 행복 불평등 심화 실증
국회미래연구원 ‘2021년 한국인의 행복조사 주요 결과’ 보고

우리나라 국민이 느끼는 행복 만족도는 10점 만점에 6.56점인 것으로 나타났다. 이는 국회미래연구원이 지난 7일 발표한 ‘2021년 한국인의 행복조사 주요 결과’ 보고에 따른 것이다.

 

국회미래연구원이 지난해 8~10월에 걸쳐 전국 8000가구 내 15세 이상 국민 약 1만7000여 명을 대상으로 ‘한국인의 행복조사’를 실시한 것은 우리나라 국민이 체감하는 행복감 조사와 함께 향후 계층 간 심화되고 있는 행복 불평등을 해소시키기 위한 제도적 방안을 찾기 위해 실시됐다.

 

행복조사.jpg

 

특히 지극히 추상적일 수 있는 ‘행복’과 관련한 행복조사는 「OECD 주관적 안녕감 측정 가이드라인」 및 「UN 세계 행복 보고서」의 제안에 따라 ‘주관적 안녕감(Subjective Well-Being)’에 초점을 맞췄는데, 이는 △높은 삶의 만족감 △높은 빈도의 긍정 정서 △낮은 빈도의 부정 정서로 구성되는 개념과 더불어 삶의 의미나 목표 등을 반영하는 ‘유데모니아(eudaimonia·장기적 목적성을 가진 행복) 안녕감’ 개념을 추가해 이뤄졌다.

 

이에 따라 자신이 얼마나 행복한지를 물은 전반적 행복감은 ‌‌응답자의 ‌77.5%는 ‌6점‌이상으로,‌ 응답자의 ‌6.3%는‌ 4점‌ 이하로‌ 응답해 평균적 행복감은 6.56점으로 나타났다. 이는 전년도의 ‌전반적 ‌행복감 ‌6.83점과 ‌비교하면 ‌소폭이지만 ‌통계적으로 ‌유의하게‌ 감소한 ‌것으로 ‌드러났다.

 

전반적 행복감 30대 높고, 60대 이상은 낮아

 

연령에 ‌따른 ‌전반적 ‌행복감의‌ 변화는‌ 한국 ‌특유의 ‌역U자형을 ‌뚜렷하게 ‌보여줬는데,‌ 30대가 ‌평균‌ 6.77점으로 ‌가장‌ 높았고,‌ 60대‌ 이상은 ‌6.27점으로 ‌가장‌ 낮았으며, 전년도와 비교 시 40대가‌ 가장 ‌적은 ‌행복 ‌감소폭(평균‌0.15점)을‌ 보였다.

 

전반적 ‌행복감은 ‌학력이 ‌높을수록(중졸‌이하:‌ 6.18점,‌ 고졸:‌ 6.49점, ‌대재‌ 이상:‌ 6.73점), ‌직업이 있는‌ ‌집단(6.64점)이 ‌직업이 ‌없는 ‌집단(6.42점)보다 ‌통계적으로 ‌유의하게‌ 높게 ‌나타났다.

 

또한 ‌직업이 ‌있는 ‌집단‌내에서도 ‌통계적으로 행복감에 따른 ‌유의한 ‌격차를 ‌보였는데, ‌임금노동자(6.69점)가 ‌자영업자(6.55점) ‌및‌ 무급‌ 가족종사자(6.48점)보다 ‌행복감이 높고, ‌고용 ‌형태에 ‌따라서는 ‌상용근로자(6.78점)가 ‌임시·일용근로자(6.31점)보다 행복감이 ‌높게 ‌나타났다.

 

또 ‌가구소득(소득‌ 없음‌>‌200만원 ‌미만‌>‌200~300만원‌>‌300만원 ‌이상)에 ‌따라서도 행복감의 ‌차이를 보였는데, 전년도와 ‌비교하면‌ 소득이‌ 적을수록 ‌행복의‌ 감소폭이 ‌커졌다(소득 없음:‌ 평균‌1.00점 ‌감소, ‌600만원 ‌이상: ‌평균 ‌0.05점 ‌감소).

 

1인 가구 집단보다 2인 이상 가구가 행복감 더 높아

 

또한 ‌1인‌ 가구‌ 집단(6.22점)이 ‌2인‌ 이상‌ 가구‌ 집단(6.61점)‌보다‌ 전반적 행복감이 낮았고, ‌주거‌ 형태에 ‌따르면 ‌월세·사글세·무상‌집단(6.17점)이 ‌자가 ‌및 ‌전세‌집단(6.61점, ‌6.51점) ‌보다‌ 행복감이 낮았다.

 

정서와 관련한 10가지 감정을 얼마나 경험했는지를 물은 결과에서는 ‘즐거움’이 6.35점으로 가장 높게 나타났고, 뒤를 이어 ‌차분함(6.14점), ‌활력(5.32점), ‌피곤(4.47점), ‌스트레스(3.89점), ‌걱정(3.55점), ‌외로움(2.98점), ‌슬픔(2.46점),‌ 우울(2.41점), ‌분노(2.32점) 등의 순으로 나타났다.

 

행복조사2.jpg

 

삶의 의미, 성취감, 인생 결정 자유 등 유데모니아 안녕감과 관련한 조사에서는 ‘평소 내가 하는 여러 가지 것들이 삶에서 의미 있다고 느낀다’는 항목에 대해서는 평균 6.40점으로 조사됐고, ‘나는 대체로 내가 하는 일로부터 성취감을 느낀다’는 항목은 평균 6.18점, ‘나는 어떻게 살아야 할 것인지 인생을 결정하는 데 있어 자유롭다’는 항목은 평균 6.36점 등으로 나타났다.

 

이와 더불어 현재 자신이 사다리(사다리의 꼭대기 칸을 최상의 삶인 10점, 맨 아래 칸을 최악의 삶인 0점으로 표기)의 어느 위치에 있는지를 물은 질문에 대해서는 평균 6.19점으로 나타났다.

 

행복 취약집단 행복수준 높일 수 있는 대안 필요

 

또 8가지 영역에 대한 만족도를 물은 조사에서는 ‘건강’이 6.50점으로 가장 높게 나타났고, 이어서 ‌‘대인관계’(6.44점), ‌‘안전감’(6.26점), ‌‘동네‌ 환경’(6.11점), ‌‘생활‌ 수준’(6.10점), ‌‘좋아하는 일을 ‌하는‌데‌ 사용할 ‌수 ‌있는 ‌시간의 ‌양’(6.09점), ‌‘미래의 ‌안전성’(5.96점), ‌‘공동체 ‌소속감’(5.93점) 등의 ‌순으로 조사됐다.

 

이는 2020년과 비교할 때 주관적 행복감을 구성하는 모든 영역에서 행복감이 낮아진 것인데, 이는 코로나19 유행의 장기화의 부정적 영향(수입 감소, 사회적 관계 위축 등)에 따른 것으로 추측됐다.

 

특히 노인,‌ 저학력,‌ 낮은‌ 경제수준, ‌불안정한 ‌종사‌ 지위,‌ 1인‌ 가구,‌ 불안정한 ‌주거‌ 여건,‌ 기초수급자 ‌및‌ 다문화‌가정 등 기존 행복 취약 집단의 행복감이 더 크게 감소해 행복 불평등이 심화된 것으로 나타났다.

 

이에 따라 행복 취약 집단의 행복 수준을 높이기 위한 심층적 연구와 더불어 국민의 ‌행복‌ 수준과 ‌행복‌ 취약집단에 ‌대한‌ 지속적인 ‌모니터링을 통해 ‌양질의 ‌데이터‌ 축적을 ‌기반으로‌한 ‌심층‌연구와 ‌입법적 ‌대안이 마련돼야 할 것으로 진단됐다.

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기