• 구름많음속초10.2℃
  • 구름많음7.5℃
  • 구름많음철원7.3℃
  • 구름많음동두천8.0℃
  • 구름많음파주5.6℃
  • 구름많음대관령2.5℃
  • 흐림춘천8.2℃
  • 박무백령도9.4℃
  • 구름많음북강릉11.6℃
  • 구름많음강릉13.3℃
  • 구름많음동해11.3℃
  • 구름많음서울11.5℃
  • 박무인천11.1℃
  • 구름많음원주9.6℃
  • 흐림울릉도11.4℃
  • 구름많음수원8.7℃
  • 구름많음영월7.2℃
  • 구름많음충주8.9℃
  • 구름많음서산7.3℃
  • 흐림울진10.1℃
  • 구름많음청주12.1℃
  • 구름많음대전9.9℃
  • 흐림추풍령8.2℃
  • 흐림안동10.6℃
  • 흐림상주9.8℃
  • 흐림포항12.7℃
  • 맑음군산8.7℃
  • 흐림대구12.0℃
  • 맑음전주10.5℃
  • 비울산12.0℃
  • 비창원12.2℃
  • 흐림광주12.9℃
  • 비부산12.8℃
  • 흐림통영12.2℃
  • 흐림목포11.6℃
  • 비여수12.9℃
  • 흐림흑산도10.5℃
  • 흐림완도11.4℃
  • 구름많음고창9.1℃
  • 흐림순천9.5℃
  • 구름많음홍성(예)7.7℃
  • 구름많음9.0℃
  • 비제주11.1℃
  • 흐림고산10.2℃
  • 흐림성산11.2℃
  • 비서귀포12.7℃
  • 흐림진주10.6℃
  • 맑음강화7.4℃
  • 흐림양평8.9℃
  • 흐림이천8.6℃
  • 흐림인제7.0℃
  • 흐림홍천8.0℃
  • 흐림태백6.3℃
  • 구름많음정선군5.9℃
  • 구름많음제천6.9℃
  • 구름많음보은8.4℃
  • 구름많음천안7.8℃
  • 맑음보령7.1℃
  • 맑음부여6.8℃
  • 맑음금산8.3℃
  • 구름많음9.0℃
  • 구름많음부안9.7℃
  • 흐림임실8.6℃
  • 구름많음정읍9.0℃
  • 흐림남원11.0℃
  • 흐림장수7.9℃
  • 구름많음고창군9.1℃
  • 구름많음영광군9.3℃
  • 흐림김해시11.7℃
  • 흐림순창군10.3℃
  • 흐림북창원12.7℃
  • 흐림양산시12.4℃
  • 흐림보성군10.6℃
  • 흐림강진군11.0℃
  • 흐림장흥10.7℃
  • 흐림해남10.9℃
  • 흐림고흥10.9℃
  • 흐림의령군11.3℃
  • 흐림함양군10.5℃
  • 흐림광양시12.1℃
  • 흐림진도군10.3℃
  • 흐림봉화6.7℃
  • 흐림영주8.7℃
  • 흐림문경9.2℃
  • 흐림청송군8.1℃
  • 흐림영덕9.8℃
  • 구름많음의성9.8℃
  • 구름많음구미11.1℃
  • 흐림영천10.5℃
  • 흐림경주시11.1℃
  • 구름많음거창9.7℃
  • 흐림합천11.7℃
  • 흐림밀양12.6℃
  • 흐림산청10.8℃
  • 흐림거제12.4℃
  • 흐림남해12.2℃
  • 비12.7℃
기상청 제공

2026년 04월 30일 (목)

권익위 "구급차, 교통법규 위반시 다양한 정황 검토해 과태료 면제해줘야"

권익위 "구급차, 교통법규 위반시 다양한 정황 검토해 과태료 면제해줘야"

Ambulance XL



[한의신문=김승섭기자]구급차가 응급 환자 이송 과정에서 부득이하게 교통법규를 위반했다는 사실이 인정되면 경찰관서는 개인정보인 환자의 진단서 등 필수 소명자료가 제출되지 않더라도 다양한 정황자료를 검토해 과태료를 면제해 줘야 한다는 결정이 나왔다.



국민권익위원회(이하 권익위)는 "응급환자 이송 과정에서 의료진의 요청 등에 따라 부득이하게 과속했다"며 과태료를 취소해달라고 구급차 운전자 이모씨가 제기한 고충민원에 대해 이모씨에게 부과된 과태료를 취소하도록 대구지방경찰청에 시정 권고했다고 8일 밝혔다.



권익위에 따르면 이씨는 지난 3월 A병원에서 B병원으로 응급환자를 이송하는 과정에서 무인 단속장비에 과속으로 적발돼 과태료 처분 사전 통보를 받았다.



이에 이씨는 경찰에 '응급구조사 진술서 및 환자 진료(후송) 증명서', '출동 및 처치 기록지' 등 관련 자료를 제출하면서 응급상황에 따른 불가피한 위반이었다는 점을 들어 과태료 면제 사유에 해당한다며 경찰에 이의신청을 했다.



경찰은 이후 이씨가 제출한 이의신청 증빙서류에 환자의 의료기록이 없음을 발견하고 B병원에 공문으로 의료기록 제출 협조요청을 했으나 병원은 의료법에 따라 환자의 정보를 공개할 수 없다며 자료 제공을 하지 않았다.



이 같은 상황에서 경찰은 내부 위원으로 구성된 '범칙금 면제처분심의위원회'를 열었으나 "소명자료가 없거나 보안‧개인 사생활 등을 이유로 필수 소명자료를 제공하지 않은 경우에는 면제해 주지 말도록 한 경찰청의 지침을 근거로 위반사항은 긴급상황에서 발생하지 않았다"며 과태료를 그대로 부과했다. 이에 이씨는 권익위에 민원을 제기했다.



권익위는 B병원으로부터 당시 환자가 응급의료에 관한 법률에 규정에 따른 응급환자라는 답변을 받았으며 응급환자 이송차량의 통행경로, 이송 중 환자 상태에 대한 응급구조사의 진술, 이송환자가 이후 사망한 점 등 정황을 감안할 때 당시 과속이 응급환자 이송에 따라 불가피했다는 점을 인정, 과태료 부과를 취소하도록 권고했다.



이와 관련, 권익위 관계자는 "경찰관서가 과태료 면제 여부를 검토할 때 의료법 등에 따라 발급받기 까다로운 의료기록만을 근거로 하지 말고 객관적으로 확인이 가능한 다양한 방법으로 판단할 필요가 있다"고 말했다.

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기