• 구름많음속초17.3℃
  • 구름많음9.3℃
  • 구름많음철원9.8℃
  • 구름많음동두천11.1℃
  • 맑음파주9.5℃
  • 구름많음대관령8.8℃
  • 구름많음춘천10.0℃
  • 박무백령도12.9℃
  • 구름많음북강릉13.7℃
  • 구름많음강릉18.2℃
  • 구름많음동해16.4℃
  • 연무서울13.1℃
  • 박무인천12.8℃
  • 구름많음원주10.3℃
  • 구름많음울릉도18.1℃
  • 구름많음수원10.8℃
  • 구름많음영월7.9℃
  • 구름많음충주8.3℃
  • 구름많음서산12.1℃
  • 구름많음울진16.0℃
  • 구름많음청주13.1℃
  • 구름많음대전12.4℃
  • 구름많음추풍령13.7℃
  • 구름많음안동10.8℃
  • 구름많음상주14.9℃
  • 구름많음포항16.4℃
  • 구름많음군산9.0℃
  • 구름많음대구12.0℃
  • 맑음전주10.5℃
  • 맑음울산14.8℃
  • 맑음창원14.5℃
  • 흐림광주11.2℃
  • 맑음부산14.9℃
  • 구름많음통영12.3℃
  • 박무목포12.4℃
  • 흐림여수15.3℃
  • 박무흑산도12.2℃
  • 흐림완도12.7℃
  • 흐림고창8.1℃
  • 맑음순천7.9℃
  • 박무홍성(예)11.6℃
  • 구름많음8.5℃
  • 구름많음제주14.6℃
  • 흐림고산13.9℃
  • 구름많음성산12.8℃
  • 구름많음서귀포14.2℃
  • 맑음진주6.5℃
  • 구름많음강화9.6℃
  • 구름많음양평10.2℃
  • 맑음이천9.3℃
  • 구름많음인제10.1℃
  • 구름많음홍천9.2℃
  • 흐림태백11.0℃
  • 흐림정선군8.4℃
  • 구름많음제천6.2℃
  • 구름많음보은7.3℃
  • 구름많음천안7.8℃
  • 구름많음보령10.1℃
  • 맑음부여8.6℃
  • 맑음금산7.8℃
  • 구름많음9.9℃
  • 구름많음부안11.2℃
  • 맑음임실5.7℃
  • 구름많음정읍9.5℃
  • 맑음남원7.1℃
  • 구름많음장수4.6℃
  • 흐림고창군9.3℃
  • 흐림영광군9.2℃
  • 구름많음김해시12.7℃
  • 맑음순창군6.5℃
  • 구름많음북창원12.7℃
  • 구름많음양산시13.5℃
  • 구름많음보성군11.1℃
  • 흐림강진군9.6℃
  • 구름많음장흥8.4℃
  • 흐림해남9.2℃
  • 구름많음고흥10.0℃
  • 맑음의령군7.0℃
  • 구름많음함양군8.7℃
  • 맑음광양시13.7℃
  • 흐림진도군9.6℃
  • 흐림봉화7.8℃
  • 흐림영주15.5℃
  • 흐림문경10.8℃
  • 구름많음청송군7.5℃
  • 흐림영덕16.1℃
  • 구름많음의성7.3℃
  • 흐림구미11.4℃
  • 맑음영천14.2℃
  • 구름많음경주시11.9℃
  • 구름많음거창8.1℃
  • 구름많음합천9.1℃
  • 구름많음밀양8.6℃
  • 구름많음산청11.6℃
  • 구름많음거제12.1℃
  • 구름많음남해11.7℃
  • 구름많음13.4℃
기상청 제공

2026년 05월 02일 (토)

복지부·식약처, “한의약육성법은 ‘힘 없는 법’”

복지부·식약처, “한의약육성법은 ‘힘 없는 법’”

A0012014112163632-1.jpg

한의약육성법 외면… 관련법규 해석은 의료법과 약사법으로 다 도망가

“한의약육성법에 따라 규제개혁 방안을 아예 구체적으로 넣어야 효과”







20일 열린 ‘한의약육성법 시행 10년, 평가와 과제 정책토론회’에 참석한 보건복지부 한의약산업과 강석환 과장과 식품의약품안전처 한약정책과 좌정호 과장은 의료법과 약사법으로 규제하고 있는 상황에서 한의약육성법으로 할 수 있는 것은 한계가 있다고 밝혔다.



강석환 과장은 한의약육성법이 선언적 의미만 있을 뿐 실행을 담보할 내용을 담아내지 못해 말 그대로 ‘힘 없는 법’이라는데 동의했다.



독립 한의약법을 제정하면 좋겠지만 현실적으로 어려운 만큼 그 취지와 핵심 내용을 한의약육성법에 반영해 보완하는 방향으로 접근하는 전략이 필요하다는 입장이다.



특히 좌정호 과장은 천연물신약 문제와 관련해 처방권은 의료법에 규정돼 있는 것이고 식약처는 제약회사에서 만든 제품의 안전성, 유효성 등을 평가해 허가여부를 판단할 공통적인 심사 기준을 만들어 평가할 뿐이기 때문에 한의계가 천연물신약 관련 소송에서 이기면 뭔가 달라질 것으로 생각하는 것은 오산이라고 지적했다.



이어 문제가 있다면 해당 고시 내용을 삭제하면 그만이고 약사법에 처방권에 대한 내용이 없는 만큼 해당 소송으로 천연물신약을 한의사도 쓸 수 있도록 돌리겠다는 것은 있을 수 없는 일이란 설명이다.



이와함께 좌 과장은 의료법과 약사법이 주체지 한의약육성법은 보조적 개념이라는 것을 강조하며 이를 한의계가 이해해야 한다고 말했다.



정부 관계자들의 이같은 말에 답답함을 느낀 경제정의실천시민연합 상임집행위원인 조순열 변호사는 “보건복지부와 식품의약품안전처가 의료법과 약사법으로 규제가 돼 있어 할 수 있는 것이 아무것도 없고 한의약육성법을 개정한 들 의료법과 약사법이 있어서 제대로 발휘 안 될 것이라는 식으로 말하는 것을 보니 희망의 날개를 펴야 하는데 펴지지 않을 것 같다”며 “한의약육성법 취지를 고려해서 행정처분 하는 곳이 없다 보니 법규해석은 의료법과 약사법으로 도망가는 현상이 발생하는데 반드시 신법이 우선해야 하는 만큼 한의약육성법의 내용이 반영돼야 하는 것”이라고 꼬집었다.



이어 보건복지부와 식품의약품안전처의 비전과 목표에 ‘한의약육성법에 따른 규제개혁 마련’을 아예 구체적으로 넣는 것을 제안했다.



이날 정책토론회에서 정부 관계자들의 말을 종합해 보면 의료법과 약사법이 있으니 한의약육성법을 보완한들 실효성을 갖는데 한계가 있다는 것이어서 제대로된 한의약 육성을 하려면 결국 독립 한의약법을 제정해야만 하는 것은 아닌가 하는 생각을 지우기 어렵다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기