• 맑음속초11.4℃
  • 맑음20.8℃
  • 맑음철원19.8℃
  • 맑음동두천21.5℃
  • 맑음파주18.1℃
  • 맑음대관령11.4℃
  • 맑음춘천21.5℃
  • 맑음백령도14.4℃
  • 맑음북강릉12.7℃
  • 맑음강릉14.0℃
  • 맑음동해11.2℃
  • 맑음서울20.0℃
  • 맑음인천13.1℃
  • 맑음원주19.6℃
  • 맑음울릉도14.8℃
  • 맑음수원19.0℃
  • 맑음영월20.6℃
  • 맑음충주19.9℃
  • 맑음서산18.1℃
  • 맑음울진13.8℃
  • 맑음청주20.2℃
  • 맑음대전21.0℃
  • 맑음추풍령19.7℃
  • 맑음안동21.4℃
  • 맑음상주21.7℃
  • 맑음포항13.6℃
  • 맑음군산12.9℃
  • 맑음대구22.9℃
  • 맑음전주20.7℃
  • 연무울산15.0℃
  • 연무창원16.0℃
  • 맑음광주22.2℃
  • 연무부산17.9℃
  • 맑음통영18.9℃
  • 맑음목포14.3℃
  • 맑음여수20.7℃
  • 연무흑산도11.3℃
  • 맑음완도21.4℃
  • 맑음고창16.7℃
  • 맑음순천22.0℃
  • 맑음홍성(예)20.3℃
  • 맑음19.3℃
  • 맑음제주18.2℃
  • 맑음고산15.3℃
  • 맑음성산21.2℃
  • 맑음서귀포19.7℃
  • 맑음진주23.8℃
  • 맑음강화13.2℃
  • 맑음양평20.7℃
  • 맑음이천20.8℃
  • 맑음인제21.2℃
  • 맑음홍천20.5℃
  • 맑음태백13.1℃
  • 맑음정선군20.4℃
  • 맑음제천19.4℃
  • 맑음보은19.9℃
  • 맑음천안19.3℃
  • 맑음보령11.5℃
  • 맑음부여20.9℃
  • 맑음금산20.8℃
  • 맑음20.4℃
  • 맑음부안14.7℃
  • 맑음임실20.1℃
  • 맑음정읍19.6℃
  • 맑음남원21.4℃
  • 맑음장수20.2℃
  • 맑음고창군19.1℃
  • 맑음영광군13.9℃
  • 맑음김해시19.7℃
  • 맑음순창군21.4℃
  • 맑음북창원22.3℃
  • 맑음양산시20.9℃
  • 맑음보성군23.1℃
  • 구름많음강진군23.2℃
  • 맑음장흥23.8℃
  • 맑음해남19.5℃
  • 맑음고흥23.7℃
  • 맑음의령군22.6℃
  • 맑음함양군23.2℃
  • 맑음광양시23.3℃
  • 맑음진도군14.9℃
  • 맑음봉화19.8℃
  • 맑음영주20.3℃
  • 맑음문경21.5℃
  • 맑음청송군21.3℃
  • 맑음영덕13.7℃
  • 맑음의성21.6℃
  • 맑음구미22.4℃
  • 맑음영천20.7℃
  • 맑음경주시17.4℃
  • 맑음거창22.8℃
  • 맑음합천23.6℃
  • 맑음밀양23.8℃
  • 맑음산청23.2℃
  • 맑음거제19.1℃
  • 맑음남해21.3℃
  • 맑음19.7℃
기상청 제공

2026년 03월 28일 (토)

“한의 재택의료센터 배제···국민 진료선택권 침해 우려”

“한의 재택의료센터 배제···국민 진료선택권 침해 우려”

재택의료센터 선정 과정 깜깜이···복지부 ‘양방 의료기관’ 선정 치우쳐
한의사 전문가 배제된 채 양의사 선정위원만 참여하는 것은 문제 있어
조만간 재택의료 시범사업 추가 참여기관 선정···공정 심사와 결정 촉구

[한의신문] 대한한의사협회(회장 윤성찬·이하 한의협)는 11일 정부의 양방 우선주의로 인해 한의 재택의료센터가 배제돼 국민의 진료선택권이 심각하게 침해받았음을 지적하는 한편 국민의 진료선택권 제고와 재택의료 서비스의 질적 향상을 위해 한의원의 재택의료센터 선정 확대를 촉구했다.


재택의료4.jpg

< 정은경 복지부장관이 함께한 재택의료센터 시범사업 참여기관 간담회>


이와 관련 보건복지부는 재택의료센터가 없는 지역에 해당 센터를 확충한다는 방침을 세우고, 지난 1월 공모를 통해 추가 모집을 진행했으며, 심의를 거쳐 조만간 재택의료센터 시범사업에 참여할 추가 의료기관을 발표할 예정이다.

 

이에 한의협은 “지금까지 재택의료센터로 선정된 한의의료기관은 거동이 불편한 환자들의 기본적인 만성질환 관리 등 그 역할을 충실히 하고 있다”면서 “그럼에도 불구하고 양방 의원보다 한의원이 재택의료센터 공모 과정에서 차별을 받고 있는 것이 엄연한 현실”이라고 지적했다.

 

실제 현재 한의원 재택의료센터 시범기관 수(작년 12월 발표된 2026년도 신규 및 전체기관 수)는 한의원이 89곳으로 양방 의원의 201곳에 비해 절반에도 못 미치고 있다.

 

재택의료2.png

 

특히 올해 신규 공모에서 양방 의원은 수도권에 가장 많은 기관(서울 13개소, 경기 19개소)이 선정됐으나, 한의원은 서울과 경기 지역에서 각각 1개소씩 선정되는데 그쳤다.

 


20260211_113620.png

 

이와 더불어 서울시 동작구의 경우 10곳이 넘는 한의원이 지난해 공모에 참여했지만 모두 선정되지 못했고, 부산시 진구는 양방 의원 1개소와 한의원 5개소가 신청을 했으나 양방 의원만이 최종 선정된 것으로 알려져 선정방식에서 노골적으로 양방 의원을 우대하는 것 아니냐는 비판이 제기된 바 있다.

 

재택의료센터 선정과 밀접한 연관이 있는 ‘방문진료 시범사업 참여기관(방문진료 시범사업 참여기관이 재택의료센터 시범사업 기관으로 선정될 수 있음)’의 활동 현황을 보면 실제 양의사와 한의사의 시범사업 참여 현황과 달리 재택의료센터 시범사업 기관 선정 과정에서 보건복지부의 양방 우선주의가 심각하다는 것을 바로 알 수 있다.

 

지역별 방문진료 서비스 이용 현황을 보면 한의원은 958명의 한의사가 참여하고 있는데 반해 양방 의원은 431명의 양의사만이 참여하고 있을 정도로 한의사들의 참여의지가 높은 실정이지만 참여기관 선정에 있어서는 큰 차별을 받고 있다.

 

이에 한의협은 “양의사의 2배가 넘는 한의사들이 적극적으로 방문진료에 참여하며 시범사업을 이끌고 있음에도 불구하고, 정부는 유독 재택의료센터 시범사업에서 양방 의료기관을 우선적으로 선정해 국민들의 진료선택권을 침해하고 있다”고 지적했다.

 

재택의료.png

 

특히 “현재 재택의료센터 선정 과정은 베일에 쌓여있는 가운데 누가 어떤 기준으로 심사해 선정하는 지조차 알 수 없으며, 한·양방 재택의료센터 선정을 심사하는 위원 중에 한의사는 한 명도 없는 것으로 알고 있는데, 이는 양의사가 심사위원으로 들어가서 이런 결과가 나오는 것은 아닌지 정보공개청구를 진행할 계획”이라고 밝혔다.

 

이어 “수도권을 비롯한 도시지역에서도 재택의료센터 선정에 있어 실제 현장에서 다양한 진료활동을 수행하고, 높은 만족도를 보이고 있는 한의원의 비중을 보다 늘리는 것이 국민의 진료선택권 보장은 물론 서비스의 질을 높이는데 효과적”이라고 강조했다. 

 

한의협은 이와 더불어 “이번에 진행될 재택의료센터 시범사업 추가 선정에서는 국민의 진료선택권 보장을 위해 한의원의 선정이 확대돼야 타당하다”면서, 보건복지부의 공정한 심사와 결정을 촉구했다.

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기