• 맑음속초19.6℃
  • 맑음22.7℃
  • 구름많음철원21.8℃
  • 맑음동두천23.9℃
  • 맑음파주21.7℃
  • 맑음대관령21.5℃
  • 맑음춘천22.8℃
  • 구름많음백령도15.9℃
  • 맑음북강릉24.6℃
  • 맑음강릉27.1℃
  • 맑음동해20.5℃
  • 맑음서울23.5℃
  • 맑음인천21.3℃
  • 맑음원주24.5℃
  • 맑음울릉도20.4℃
  • 맑음수원22.4℃
  • 맑음영월24.7℃
  • 맑음충주25.3℃
  • 맑음서산21.4℃
  • 맑음울진19.6℃
  • 맑음청주24.3℃
  • 맑음대전24.8℃
  • 맑음추풍령23.6℃
  • 맑음안동25.6℃
  • 맑음상주25.3℃
  • 맑음포항25.8℃
  • 맑음군산22.9℃
  • 맑음대구25.7℃
  • 맑음전주25.7℃
  • 맑음울산23.2℃
  • 맑음창원21.6℃
  • 맑음광주25.2℃
  • 맑음부산20.5℃
  • 맑음통영19.2℃
  • 맑음목포22.0℃
  • 맑음여수20.2℃
  • 맑음흑산도21.7℃
  • 맑음완도24.0℃
  • 맑음고창24.4℃
  • 맑음순천21.0℃
  • 맑음홍성(예)22.8℃
  • 맑음24.8℃
  • 맑음제주19.6℃
  • 맑음고산21.3℃
  • 맑음성산21.1℃
  • 맑음서귀포22.0℃
  • 맑음진주22.1℃
  • 맑음강화20.7℃
  • 맑음양평24.0℃
  • 맑음이천25.2℃
  • 맑음인제23.1℃
  • 맑음홍천23.5℃
  • 맑음태백22.2℃
  • 맑음정선군24.3℃
  • 맑음제천23.4℃
  • 맑음보은24.9℃
  • 맑음천안23.7℃
  • 맑음보령20.5℃
  • 맑음부여24.3℃
  • 맑음금산26.0℃
  • 맑음23.2℃
  • 맑음부안24.4℃
  • 맑음임실24.4℃
  • 맑음정읍24.9℃
  • 맑음남원25.2℃
  • 맑음장수23.3℃
  • 맑음고창군24.0℃
  • 맑음영광군23.8℃
  • 맑음김해시22.9℃
  • 맑음순창군24.8℃
  • 맑음북창원24.0℃
  • 맑음양산시24.7℃
  • 맑음보성군21.8℃
  • 맑음강진군22.5℃
  • 맑음장흥21.1℃
  • 맑음해남22.4℃
  • 맑음고흥22.9℃
  • 맑음의령군25.0℃
  • 맑음함양군25.3℃
  • 맑음광양시22.4℃
  • 맑음진도군20.1℃
  • 맑음봉화23.3℃
  • 맑음영주24.4℃
  • 맑음문경24.0℃
  • 맑음청송군25.8℃
  • 맑음영덕22.8℃
  • 맑음의성26.0℃
  • 맑음구미25.3℃
  • 맑음영천25.9℃
  • 맑음경주시26.7℃
  • 맑음거창24.7℃
  • 맑음합천26.3℃
  • 맑음밀양25.8℃
  • 맑음산청23.7℃
  • 맑음거제20.2℃
  • 맑음남해21.2℃
  • 맑음21.9℃
기상청 제공

2026년 05월 10일 (일)

“건보공단, 7000억 쏟고 급여제한 회수율 1%”

“건보공단, 7000억 쏟고 급여제한 회수율 1%”

3년간 공단부담 요양급여비 6979억…징수액은 45억원 수준
소병훈 “행정력만 낭비하는 제도…건보공단, 근본적 재검토해야”

소병훈.jpg

 

[한의신문] 건강보험료를 장기간 내지 않아 급여가 제한된 사람들에게 국민건강보험공단이 대신 지급한 요양급여비용이 최근 3년간 7000억 원에 달했지만, 이 중 실제로 환수한 금액은 고작 1% 수준에 그친 것으로 드러났다. 형식적 환수 절차만 반복되는 현 제도가 사실상 무력화됐다는 비판이 국회에서 제기됐다.


국회 보건복지위원회 소속 소병훈 의원(더불어민주당)이 국민건강보험공단으로부터 제출받은 자료에 따르면 ’22년부터 ’24년까지 건강보험료 체납으로 급여가 제한된 가입자들에게 지급된 요양급여비용(공단 부담금)은 총 6979억원에 달했다. 같은 기간 진료 건수는 1275만건, 진료 인원은 66만8000 명에 이른다.


그러나 공단이 이들로부터 실제로 징수한 금액은 45억 원에 불과했다. 환수 고지액 3420억 원 중 고작 1.33%만 회수한 셈이다. 특히 올해 9월 기준 징수율은 0.51%로 절반 이하로 급락, 사실상 제도의 실효성이 붕괴된 것으로 분석된다.


소병훈표.jpg

 

현행 제도상 건강보험공단은 보험료를 6회 이상 체납한 가입자와 그 피부양자에게 급여제한을 조치한다. 급여제한 기간에도 진료는 가능하지만 해당 기간에 발생한 요양급여비용(공단부담금)은 부당이득금으로 간주해 추후 환수를 진행한다. 


문제는 체납자의 대부분이 경제적 취약계층임에도 불구하고, 공단이 실질적인 징수 가능성보다 ‘형식적 환수 절차’에만 매달리고 있다는 점이다.


소병훈 의원은 “건보공단은 급여제한자 중 다수가 생계형 체납자라는 사실을 알고 있으면서도 여전히 ‘급여제한-환수-징수’라는 행정 절차를 기계적으로 반복하고 있다”며 “결국 행정력만 낭비하는 탁상행정이 되고 있다”고 지적했다.


아울러 “건보공단은 채권자 역할에만 머물 게 아니라, 체납자의 생활실태를 면밀히 파악해 차등제재, 분할납부, 복지연계 등을 병행해야 한다”며 “건강보험의 공공성과 사회안전망 기능을 살리려면 지금의 급여제한 제도 전반을 재검토해야 한다”고 덧붙였다.

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기