• 흐림속초19.1℃
  • 맑음8.7℃
  • 흐림철원8.4℃
  • 구름많음동두천10.3℃
  • 구름많음파주9.6℃
  • 맑음대관령10.5℃
  • 맑음춘천8.5℃
  • 맑음백령도12.1℃
  • 흐림북강릉17.0℃
  • 흐림강릉19.4℃
  • 흐림동해19.5℃
  • 맑음서울13.8℃
  • 맑음인천14.3℃
  • 맑음원주11.2℃
  • 구름많음울릉도15.0℃
  • 맑음수원9.8℃
  • 맑음영월8.6℃
  • 맑음충주9.0℃
  • 맑음서산13.4℃
  • 흐림울진18.0℃
  • 맑음청주14.1℃
  • 맑음대전12.5℃
  • 맑음추풍령9.5℃
  • 맑음안동14.6℃
  • 맑음상주12.2℃
  • 구름많음포항15.6℃
  • 맑음군산13.7℃
  • 맑음대구12.6℃
  • 맑음전주14.2℃
  • 맑음울산13.0℃
  • 구름많음창원13.8℃
  • 구름많음광주16.3℃
  • 맑음부산15.0℃
  • 맑음통영13.3℃
  • 구름많음목포16.3℃
  • 맑음여수15.2℃
  • 안개흑산도14.8℃
  • 구름많음완도14.0℃
  • 맑음고창15.7℃
  • 흐림순천9.5℃
  • 맑음홍성(예)13.9℃
  • 맑음10.4℃
  • 맑음제주15.1℃
  • 맑음고산17.2℃
  • 맑음성산18.1℃
  • 맑음서귀포18.5℃
  • 맑음진주11.1℃
  • 구름많음강화12.8℃
  • 맑음양평10.3℃
  • 맑음이천10.2℃
  • 구름많음인제7.5℃
  • 맑음홍천8.4℃
  • 맑음태백9.6℃
  • 맑음정선군7.4℃
  • 맑음제천7.4℃
  • 맑음보은9.1℃
  • 맑음천안8.5℃
  • 맑음보령16.3℃
  • 구름많음부여10.9℃
  • 맑음금산9.5℃
  • 맑음11.4℃
  • 맑음부안13.0℃
  • 맑음임실10.9℃
  • 맑음정읍14.2℃
  • 맑음남원10.4℃
  • 맑음장수9.5℃
  • 맑음고창군16.6℃
  • 맑음영광군14.5℃
  • 맑음김해시14.1℃
  • 맑음순창군11.6℃
  • 맑음북창원15.2℃
  • 맑음양산시12.5℃
  • 맑음보성군13.3℃
  • 구름많음강진군12.4℃
  • 맑음장흥11.3℃
  • 구름많음해남14.2℃
  • 구름많음고흥11.8℃
  • 맑음의령군9.4℃
  • 맑음함양군7.0℃
  • 구름많음광양시14.8℃
  • 구름많음진도군14.6℃
  • 맑음봉화7.2℃
  • 맑음영주11.2℃
  • 맑음문경12.4℃
  • 맑음청송군8.0℃
  • 맑음영덕14.9℃
  • 맑음의성8.7℃
  • 맑음구미11.5℃
  • 구름많음영천8.8℃
  • 구름많음경주시9.6℃
  • 맑음거창7.7℃
  • 맑음합천11.1℃
  • 맑음밀양9.8℃
  • 맑음산청9.0℃
  • 맑음거제15.7℃
  • 맑음남해14.6℃
  • 맑음11.8℃
기상청 제공

2026년 05월 11일 (월)

소비자주권시민회의, 국토부의 부당한 행정입법 철회 의견 제출

소비자주권시민회의, 국토부의 부당한 행정입법 철회 의견 제출

법률적 근거 없는 자동차사고 환자 8주 이상 치료 제한 ‘차별·위헌적 행정입법’
의학적 판단보다 보험회사 등의 검토 우선하는 부당한 행정입법 철회 촉구

시민회의.png

 

[한의신문] 소비자주권시민회의(이하 시민회의)11일 자동차보험 관련 국토교통부의 부당한 행정입법은 차별적·위헌적 행정입법이라며, 이에 대한 철회를 촉구하는 의견서를 제출했다.

 

이에 앞서 국토교통부(이하 국토부)는 지난달 20일 자동차보험료에 대한 국민 부담을 완화하고 교통사고 환자에게 적정한 배상을 지급할 수 있도록 하는 자동차보험 부정수급 개선 대책발표에 따라 자동차손해배상 보장법시행령 및 시행규칙을 개정하기 위해 행정절차법41조에 따라 입법예고를 공고했다.

 

공고에 따르면 이번 개정안은 자동차사고 12급 내지 14급에 해당하는 환자가 교통사고상해일부터 8주 이상 치료받기 원하는 경우 보험회사에 자료를 제출해 검토를 받도록 하고 있고, 보험회사의 검토 결과에 대한 이의가 있는 경우 자동차손해배상 보장법(이하 법)에 따른 자동차손해배상보장위원회(이하 보장위원회)에서 심의하도록 정하고 있다. 또한 그에 따른 결과로 자동차사고 환자는 보험회사가 통지한 검토 결과내지 보장위원회 심의 결과에 따라 보험회사가 통지한 결과지급 의사의 유효 기간동안만 책임보험을 통한 치료를 보장받을 수 있도록 그 권리를 제한받게 된다.

 

이와 관련 시민회의는 이번 개정안이 시행되면 자동차사고 환자는 아무런 법률의 근거 없이 보험회사나 보장위원회의 검토·심의 결과에 따라 계속 치료가 필요하다는 의료기관의 의학적 판단에도 불구하고 책임보험을 통해 계속 치료받을 수 있는 권리가 제한될 수 있다고 지적했다.

 

또한 시민회의는 개정안에서는 자동차사고 환자와 보험회사 사이 분쟁 조정의 공정성을 보장하기 위해 보장위원회 및 그 업무 일부를 위탁받도록 정한 자동차손해배상진흥원의 인적 구성과 관련, 소비자 보호 내지 공익을 대변할 수 있는 인원의 참여를 보장하기 위한 제도적 방안을 갖추고 있지 않다면서 이같은 개정안이 시행될 때, 교통사고 환자의 권리가 충분히 보호될 수 있을 것이라고 기대하기 어렵다고 덧붙였다.

 

이에 따라 시민회의는 이번 개정안이 법에 따른 정당한 권리를 부당하게 침해할 뿐만 아니라 평등원칙과 법률유보원칙을 통해 헌법이 보장하고 있는 자동차사고 환자의 기본권인 건강권·평등권까지 침해할 수 있다고 판단, 11행정절차법44조 제1항과 위 입법예고에 공고된 내용에 따라 이번 개정안에 대한 행정입법을 철회할 것을 촉구하는 의견서를 국토교통부 모빌리티자동차국 자동차운영보험과에 제출했다.

 

시민회의는 앞으로도 자동차보험 및 의료 소비자로서 교통사고환자가 가진 정당한 권익과 기본권을 보호하기 위해, 향후 입법과정에서도 지속적으로 감시하고 적극적으로 대응해 나갈 것이라고 강조했다.

 

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기