• 구름많음속초12.0℃
  • 구름많음18.1℃
  • 구름많음철원17.4℃
  • 구름많음동두천16.5℃
  • 구름많음파주15.3℃
  • 구름많음대관령10.1℃
  • 구름많음춘천18.4℃
  • 연무백령도9.4℃
  • 구름많음북강릉12.9℃
  • 구름많음강릉14.6℃
  • 구름많음동해12.1℃
  • 구름많음서울16.6℃
  • 구름많음인천14.6℃
  • 구름많음원주18.0℃
  • 구름많음울릉도10.3℃
  • 구름많음수원15.8℃
  • 맑음영월18.7℃
  • 구름많음충주17.9℃
  • 맑음서산17.1℃
  • 흐림울진12.3℃
  • 구름많음청주19.1℃
  • 구름많음대전19.8℃
  • 흐림추풍령16.8℃
  • 구름많음안동18.2℃
  • 구름많음상주18.3℃
  • 연무포항13.7℃
  • 흐림군산16.3℃
  • 흐림대구17.9℃
  • 구름많음전주19.4℃
  • 연무울산14.4℃
  • 구름많음창원14.6℃
  • 흐림광주18.8℃
  • 연무부산14.0℃
  • 구름많음통영15.9℃
  • 흐림목포16.8℃
  • 연무여수14.9℃
  • 박무흑산도11.9℃
  • 흐림완도15.3℃
  • 흐림고창15.6℃
  • 흐림순천16.4℃
  • 맑음홍성(예)18.3℃
  • 흐림18.4℃
  • 흐림제주16.3℃
  • 흐림고산16.0℃
  • 흐림성산15.7℃
  • 흐림서귀포16.1℃
  • 구름많음진주18.0℃
  • 구름많음강화13.2℃
  • 구름많음양평18.2℃
  • 맑음이천18.9℃
  • 구름많음인제17.2℃
  • 구름많음홍천17.9℃
  • 구름많음태백12.6℃
  • 맑음정선군18.8℃
  • 맑음제천17.4℃
  • 흐림보은17.7℃
  • 흐림천안18.1℃
  • 구름많음보령17.2℃
  • 구름많음부여
  • 흐림금산18.6℃
  • 구름많음18.6℃
  • 흐림부안14.3℃
  • 구름많음임실18.5℃
  • 구름많음정읍17.0℃
  • 구름많음남원19.2℃
  • 구름많음장수16.8℃
  • 흐림고창군16.6℃
  • 흐림영광군15.5℃
  • 구름많음김해시17.1℃
  • 흐림순창군18.6℃
  • 구름많음북창원17.0℃
  • 구름많음양산시
  • 흐림보성군16.7℃
  • 흐림강진군16.4℃
  • 흐림장흥16.2℃
  • 흐림해남16.1℃
  • 흐림고흥15.4℃
  • 구름많음의령군17.2℃
  • 흐림함양군17.8℃
  • 구름많음광양시17.4℃
  • 흐림진도군16.0℃
  • 구름많음봉화16.5℃
  • 구름많음영주16.9℃
  • 구름많음문경17.0℃
  • 구름많음청송군16.5℃
  • 흐림영덕11.8℃
  • 구름많음의성18.4℃
  • 흐림구미18.1℃
  • 구름많음영천16.2℃
  • 흐림경주시15.7℃
  • 흐림거창16.8℃
  • 흐림합천18.8℃
  • 구름많음밀양18.7℃
  • 흐림산청17.2℃
  • 구름많음거제14.6℃
  • 구름많음남해16.2℃
  • 구름많음16.9℃
기상청 제공

2026년 03월 24일 (화)

소비자주권시민회의, 국토부의 부당한 행정입법 철회 의견 제출

소비자주권시민회의, 국토부의 부당한 행정입법 철회 의견 제출

법률적 근거 없는 자동차사고 환자 8주 이상 치료 제한 ‘차별·위헌적 행정입법’
의학적 판단보다 보험회사 등의 검토 우선하는 부당한 행정입법 철회 촉구

시민회의.png

 

[한의신문] 소비자주권시민회의(이하 시민회의)11일 자동차보험 관련 국토교통부의 부당한 행정입법은 차별적·위헌적 행정입법이라며, 이에 대한 철회를 촉구하는 의견서를 제출했다.

 

이에 앞서 국토교통부(이하 국토부)는 지난달 20일 자동차보험료에 대한 국민 부담을 완화하고 교통사고 환자에게 적정한 배상을 지급할 수 있도록 하는 자동차보험 부정수급 개선 대책발표에 따라 자동차손해배상 보장법시행령 및 시행규칙을 개정하기 위해 행정절차법41조에 따라 입법예고를 공고했다.

 

공고에 따르면 이번 개정안은 자동차사고 12급 내지 14급에 해당하는 환자가 교통사고상해일부터 8주 이상 치료받기 원하는 경우 보험회사에 자료를 제출해 검토를 받도록 하고 있고, 보험회사의 검토 결과에 대한 이의가 있는 경우 자동차손해배상 보장법(이하 법)에 따른 자동차손해배상보장위원회(이하 보장위원회)에서 심의하도록 정하고 있다. 또한 그에 따른 결과로 자동차사고 환자는 보험회사가 통지한 검토 결과내지 보장위원회 심의 결과에 따라 보험회사가 통지한 결과지급 의사의 유효 기간동안만 책임보험을 통한 치료를 보장받을 수 있도록 그 권리를 제한받게 된다.

 

이와 관련 시민회의는 이번 개정안이 시행되면 자동차사고 환자는 아무런 법률의 근거 없이 보험회사나 보장위원회의 검토·심의 결과에 따라 계속 치료가 필요하다는 의료기관의 의학적 판단에도 불구하고 책임보험을 통해 계속 치료받을 수 있는 권리가 제한될 수 있다고 지적했다.

 

또한 시민회의는 개정안에서는 자동차사고 환자와 보험회사 사이 분쟁 조정의 공정성을 보장하기 위해 보장위원회 및 그 업무 일부를 위탁받도록 정한 자동차손해배상진흥원의 인적 구성과 관련, 소비자 보호 내지 공익을 대변할 수 있는 인원의 참여를 보장하기 위한 제도적 방안을 갖추고 있지 않다면서 이같은 개정안이 시행될 때, 교통사고 환자의 권리가 충분히 보호될 수 있을 것이라고 기대하기 어렵다고 덧붙였다.

 

이에 따라 시민회의는 이번 개정안이 법에 따른 정당한 권리를 부당하게 침해할 뿐만 아니라 평등원칙과 법률유보원칙을 통해 헌법이 보장하고 있는 자동차사고 환자의 기본권인 건강권·평등권까지 침해할 수 있다고 판단, 11행정절차법44조 제1항과 위 입법예고에 공고된 내용에 따라 이번 개정안에 대한 행정입법을 철회할 것을 촉구하는 의견서를 국토교통부 모빌리티자동차국 자동차운영보험과에 제출했다.

 

시민회의는 앞으로도 자동차보험 및 의료 소비자로서 교통사고환자가 가진 정당한 권익과 기본권을 보호하기 위해, 향후 입법과정에서도 지속적으로 감시하고 적극적으로 대응해 나갈 것이라고 강조했다.

 

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기