• 구름많음속초4.7℃
  • 맑음-7.8℃
  • 맑음철원-4.8℃
  • 흐림동두천-3.1℃
  • 흐림파주-5.5℃
  • 맑음대관령-5.5℃
  • 맑음춘천-7.0℃
  • 박무백령도2.9℃
  • 맑음북강릉-0.6℃
  • 맑음강릉3.0℃
  • 맑음동해2.3℃
  • 박무서울1.1℃
  • 박무인천-0.1℃
  • 구름많음원주-2.9℃
  • 구름조금울릉도4.2℃
  • 구름많음수원-1.7℃
  • 흐림영월-7.0℃
  • 맑음충주-5.6℃
  • 흐림서산-2.6℃
  • 맑음울진2.7℃
  • 연무청주-0.8℃
  • 박무대전-2.2℃
  • 구름많음추풍령-0.5℃
  • 구름많음안동-5.5℃
  • 구름많음상주0.2℃
  • 구름많음포항2.9℃
  • 구름많음군산-2.7℃
  • 흐림대구-2.1℃
  • 박무전주-1.7℃
  • 흐림울산1.9℃
  • 흐림창원2.6℃
  • 맑음광주-0.2℃
  • 흐림부산2.7℃
  • 구름많음통영2.3℃
  • 구름많음목포1.0℃
  • 구름많음여수2.5℃
  • 구름많음흑산도4.3℃
  • 맑음완도1.9℃
  • 맑음고창-3.2℃
  • 흐림순천1.0℃
  • 박무홍성(예)-2.5℃
  • 흐림-4.4℃
  • 구름조금제주2.8℃
  • 구름조금고산4.1℃
  • 맑음성산2.5℃
  • 맑음서귀포2.7℃
  • 구름많음진주-3.3℃
  • 흐림강화-1.5℃
  • 맑음양평-3.0℃
  • 구름많음이천-4.0℃
  • 흐림인제-5.9℃
  • 맑음홍천-6.7℃
  • 맑음태백-3.5℃
  • 흐림정선군-7.4℃
  • 흐림제천-8.5℃
  • 구름조금보은-5.3℃
  • 흐림천안-3.8℃
  • 구름많음보령-2.2℃
  • 흐림부여-4.8℃
  • 구름많음금산-4.7℃
  • 흐림-2.5℃
  • 흐림부안-0.9℃
  • 구름많음임실-5.0℃
  • 맑음정읍-2.6℃
  • 흐림남원-3.5℃
  • 흐림장수-6.9℃
  • 맑음고창군-2.5℃
  • 구름조금영광군-2.5℃
  • 구름많음김해시0.2℃
  • 구름많음순창군-3.7℃
  • 구름많음북창원1.2℃
  • 구름많음양산시0.7℃
  • 흐림보성군2.2℃
  • 흐림강진군-0.6℃
  • 구름많음장흥-1.5℃
  • 흐림해남-2.5℃
  • 흐림고흥1.2℃
  • 구름많음의령군-5.7℃
  • 흐림함양군-1.7℃
  • 구름많음광양시1.0℃
  • 구름많음진도군-1.7℃
  • 맑음봉화-6.5℃
  • 맑음영주0.4℃
  • 맑음문경-1.5℃
  • 흐림청송군-7.8℃
  • 맑음영덕1.6℃
  • 흐림의성-7.6℃
  • 흐림구미-3.5℃
  • 흐림영천0.2℃
  • 흐림경주시1.8℃
  • 흐림거창-5.0℃
  • 흐림합천-2.8℃
  • 구름많음밀양-4.3℃
  • 흐림산청-1.7℃
  • 구름많음거제1.3℃
  • 구름많음남해1.6℃
  • 구름많음-2.5℃
기상청 제공

2026년 02월 04일 (수)

“한의사, X-ray 사용 가능” 법원 판결에 명시

“한의사, X-ray 사용 가능” 법원 판결에 명시

수원지법 “현행 법·규정상 한의사·한의원에서 X-ray 사용 가능”
한의협 “정부, X-ray 안전관리 규칙에 한의사·한의원 즉시 포함” 촉구

20250117114346_349cdc0dd765614f8bdc5d9110046102_opsn.jpg


[한의신문] 대한한의사협회(회장 윤성찬)는 보건복지부를 향해 진단용 방사선(X-ray) 안전관리책임자에 한의사와 한의원을 즉시 추가, 국민에게 최상의 한의의료서비스를 제공할 수 있도록 할 것을 촉구했다.


한의사가 진료에 진단용 방사선 장치를 활용하는 것이 가능하다는 법원 판결이 나옴에 따라 한의사의 의료기기 사용에 또 한 번의 획기적인 전환점이 마련될 전망이다. 


수원지방법원은 17일 X-ray 방식의 골밀도측정기를 환자 진료에 사용했다는 이유로 약식명령(의료법 위반, 벌금 200만원)을 받은 한의사에 대해 1심 판결과 같은 ‘무죄’를 선고했다.


법원은 이번 2심 판결문을 통해 현행 ‘진단용 방사선 발생장치의 안전관리에 관한 규칙’의 X-ray 안전관리책임자에 한의사와 한의원이 누락돼 있지만 한의사와 한의원을 제외하는 것은 잘못이라는 취지를 분명히 했다. 


법원은 판결문에서 “의료법 제37조 제2항, 진단용 방사선 발생장치의 안전관리에 관한 규칙 제10조 제1항 ‘진단용 방사선 안전관리책임자의 자격기준’ 규정이 진단용 방사선 발생장치를 사용할 수 있는 자를 한정하는 것이라고 단정하기 어렵고, 나아가 규정에서 한의원을 명시적으로 규정하고 있지는 아니하나 ‘그 밖의 기관’에서 제외된다고 보기도 어렵다”며 X-ray 사용에 있어 한의사와 한의원은 당연히 포함되는 것으로 봐야 한다는 입장을 밝혔다. 


법령.jpg

 

특히 법원은 “현행 규정에서는 주당 최대 동작부하의 총량이 10mA/min 이하인 의료기관에 대해선 정기피폭선량측정 의무와 방사선구역 설정 의무, 안전관리책임자선임 의무, 방사선 관계 종사자에 대한 건강진단 의무를 면제하고 있다”며 위험성의 정도가 낮은 저선량 X-ray 의료기기의 경우 한의사 역시 활용에 특별히 문제될 것이 없다고 설명했다. 


현행 진단용 방사선 발생장치의 안전관리에 관한 규칙 제10조 제1항 X-ray 안전관리책임자의 자격기준을 보면 의료기관의 종류와 책임자 선임기준에 ‘한의원’과 ‘한의사’가 각각 누락돼 있어 양방 및 한의약 폄훼세력들로부터 ‘한의사는 X-ray를 진료에 활용할 수 없다’고 주장하는 빌미가 돼왔다.


이에 대해 대한한의사협회는 “앞서 1995년,  X-ray 안전관리책임자 규정 신설 당시 한의의료기관에서도 X-ray를 사용하고 있었음에도 불구하고, 한의의료기관에는 신고를 받지 않았고, 그 이후로 지금까지 한의사들은 진료에 X-ray를 활용함에 있어 부당한 처지에 내몰렸다”고 지적하고 “법원의 준엄한 판결에 따라 이제는 불비된 규정을 바로 잡아야 한다”고 주장했다. 


이어 “주무부처인 보건복지부는 진단용 방사선(X-ray) 안전관리책임자에 지금까지 불합리하게 빠져있던 한의사와 한의원을 즉시 추가해야 한다”면서“한의진료에 X-ray를 적극 활용해 국민에게 최상의 의료서비스를 제공할 수 있도록 다양한 방안을 강구하라”고 촉구했다.

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기