• 맑음속초21.2℃
  • 맑음25.3℃
  • 맑음철원23.2℃
  • 맑음동두천24.0℃
  • 맑음파주23.5℃
  • 흐림대관령17.5℃
  • 맑음춘천25.3℃
  • 구름많음백령도16.7℃
  • 구름많음북강릉22.9℃
  • 구름많음강릉24.4℃
  • 구름많음동해21.4℃
  • 맑음서울24.5℃
  • 맑음인천22.8℃
  • 구름많음원주23.9℃
  • 구름많음울릉도19.4℃
  • 맑음수원23.9℃
  • 구름많음영월22.0℃
  • 맑음충주25.0℃
  • 맑음서산22.0℃
  • 흐림울진18.4℃
  • 구름많음청주20.6℃
  • 비대전17.9℃
  • 흐림추풍령18.5℃
  • 흐림안동22.3℃
  • 흐림상주21.7℃
  • 비포항19.1℃
  • 구름많음군산21.2℃
  • 흐림대구20.5℃
  • 구름많음전주21.0℃
  • 구름많음울산20.1℃
  • 흐림창원17.7℃
  • 흐림광주19.9℃
  • 구름많음부산18.9℃
  • 구름많음통영17.7℃
  • 구름많음목포19.1℃
  • 흐림여수16.8℃
  • 구름많음흑산도19.0℃
  • 흐림완도19.1℃
  • 구름많음고창19.9℃
  • 구름많음순천18.0℃
  • 맑음홍성(예)24.0℃
  • 구름많음19.5℃
  • 구름많음제주23.1℃
  • 맑음고산18.5℃
  • 맑음성산19.2℃
  • 맑음서귀포19.9℃
  • 흐림진주16.7℃
  • 맑음강화21.9℃
  • 맑음양평24.6℃
  • 맑음이천24.4℃
  • 맑음인제24.1℃
  • 맑음홍천24.5℃
  • 흐림태백14.1℃
  • 구름많음정선군20.3℃
  • 흐림제천18.1℃
  • 흐림보은18.7℃
  • 맑음천안22.7℃
  • 구름많음보령21.3℃
  • 구름많음부여20.2℃
  • 흐림금산18.1℃
  • 구름많음18.5℃
  • 구름많음부안19.7℃
  • 흐림임실20.1℃
  • 구름많음정읍20.7℃
  • 흐림남원19.1℃
  • 흐림장수18.4℃
  • 구름많음고창군19.3℃
  • 구름많음영광군19.5℃
  • 구름많음김해시19.7℃
  • 흐림순창군19.8℃
  • 구름많음북창원20.3℃
  • 구름많음양산시21.2℃
  • 구름많음보성군18.9℃
  • 구름많음강진군20.6℃
  • 구름많음장흥19.9℃
  • 구름많음해남20.0℃
  • 구름많음고흥19.7℃
  • 흐림의령군17.4℃
  • 흐림함양군19.8℃
  • 구름많음광양시19.5℃
  • 구름많음진도군20.3℃
  • 흐림봉화14.7℃
  • 구름많음영주20.0℃
  • 구름많음문경23.7℃
  • 흐림청송군16.4℃
  • 구름많음영덕21.7℃
  • 흐림의성20.3℃
  • 흐림구미22.8℃
  • 흐림영천17.4℃
  • 흐림경주시20.8℃
  • 흐림거창20.0℃
  • 흐림합천20.1℃
  • 구름많음밀양20.5℃
  • 흐림산청16.9℃
  • 구름많음거제18.4℃
  • 구름많음남해17.1℃
  • 구름많음19.7℃
기상청 제공

2026년 05월 12일 (화)

“나이롱환자 뿌리 뽑는다”

“나이롱환자 뿌리 뽑는다”

자동차보험 등에서 보상금을 노린 속칭 ‘나이롱 환자’가 발을 못 붙이도록 건강보험·산업재해보험·자동차보험의 진료비 심사를 통합해 국가기구가 전담하는 법안이 추진된다.

그러나 민간 보험업계의 책임인 진료비 심사를 국가재정으로 대신해 주는 셈이어서 ‘특혜’라는 비판이 제기되고 있어 시행까지는 진통이 예상된다.



지난 1일 열린우리당 장복심, 유시민, 김영춘 의원 등은 가칭 ‘의료심사평가원’ 설립을 골자로 한 ‘국민의료심사평가에 관한 법률’초안을 마련했다.

정 의원 등은 지난 2일 이에대한 공청회를 열고 초안을 검토한 뒤 4월 국회에서 최종 입법화한다는 방침이다.



진료비 심사가 일원화될 경우 현재 이들 보험급여 대상환자들 중 18∼20%에 이르는 부재환자, 속칭 ‘나이롱 환자’가 줄어들 가능성이 높아 연간 최대 1조4천억원 가량의 재정절감 효과가 있을 것으로 추산된다.



법안은 심사평가원의 효율적인 진료비 심사를 위해 병·의원 등 요양기관에 실제 환자인지 여부에 대한 ‘사실관계’확인을 위한 자료요청 및 현장 방문을 할 수 있도록 했다. 병원 등이 자료제출을 거부하거나 현장 확인을 거부할 경우 5백만원 이하의 과태료에 처할 수 있는 규정도 포함됐다.



이런 흐름에 대해 의료계는 찬반이 분분하다. 찬성하는 측은 우선 나이롱 환자 문제는 이미 사회적으로 지탄 받고 있는 문제라고 강조한다. 한 개업의는 “의사라면 나이롱 환자를 비호하기 보다는 사실 확인해주는 양식이 의료인 신뢰에 도움이 된다”고 말했다.



그러나 주로 자동차 보험, 산업재해 보험환자를 취급하는 개원의사들은 대체로 우려하는 분위기다.

“산업재해와 자동차 사고의 경우 나이롱 환자를 가리기 위한 의사의 심사기준을 믿는 풍토가 필요하다”며 “더욱이 실사위주로 이뤄지지 않을 경우 병·의원 경영은 물론 의료인에 대한 신뢰추락도 우려된다”고 반론을 제기했다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기