• 맑음속초6.4℃
  • 맑음-0.4℃
  • 맑음철원-2.4℃
  • 맑음동두천-0.3℃
  • 맑음파주-1.4℃
  • 맑음대관령-1.7℃
  • 맑음춘천-0.1℃
  • 맑음백령도3.4℃
  • 맑음북강릉4.5℃
  • 맑음강릉5.3℃
  • 맑음동해4.0℃
  • 맑음서울0.7℃
  • 맑음인천1.1℃
  • 맑음원주0.6℃
  • 맑음울릉도5.4℃
  • 맑음수원1.3℃
  • 맑음영월-0.6℃
  • 맑음충주-0.4℃
  • 맑음서산1.7℃
  • 맑음울진6.1℃
  • 맑음청주1.0℃
  • 맑음대전2.1℃
  • 맑음추풍령1.1℃
  • 맑음안동3.0℃
  • 맑음상주3.5℃
  • 맑음포항5.9℃
  • 맑음군산2.0℃
  • 맑음대구4.5℃
  • 맑음전주1.7℃
  • 맑음울산6.5℃
  • 맑음창원5.8℃
  • 맑음광주2.3℃
  • 맑음부산10.7℃
  • 맑음통영8.0℃
  • 맑음목포1.6℃
  • 맑음여수5.2℃
  • 맑음흑산도5.8℃
  • 맑음완도4.8℃
  • 맑음고창0.9℃
  • 맑음순천2.7℃
  • 맑음홍성(예)1.1℃
  • 맑음0.8℃
  • 맑음제주6.9℃
  • 맑음고산6.1℃
  • 맑음성산8.0℃
  • 맑음서귀포12.2℃
  • 맑음진주4.5℃
  • 맑음강화0.3℃
  • 맑음양평-0.4℃
  • 맑음이천1.1℃
  • 맑음인제-0.9℃
  • 맑음홍천-1.6℃
  • 맑음태백0.9℃
  • 맑음정선군-1.1℃
  • 맑음제천-0.2℃
  • 맑음보은0.2℃
  • 맑음천안0.7℃
  • 맑음보령2.6℃
  • 맑음부여0.1℃
  • 맑음금산-0.1℃
  • 맑음0.3℃
  • 맑음부안2.6℃
  • 맑음임실0.2℃
  • 맑음정읍2.1℃
  • 맑음남원0.4℃
  • 맑음장수-0.1℃
  • 맑음고창군2.0℃
  • 맑음영광군2.2℃
  • 맑음김해시7.1℃
  • 맑음순창군0.3℃
  • 맑음북창원6.3℃
  • 맑음양산시7.1℃
  • 맑음보성군5.1℃
  • 맑음강진군3.9℃
  • 맑음장흥3.8℃
  • 맑음해남3.8℃
  • 맑음고흥5.7℃
  • 맑음의령군4.2℃
  • 맑음함양군2.6℃
  • 맑음광양시6.9℃
  • 맑음진도군3.5℃
  • 맑음봉화1.7℃
  • 맑음영주0.8℃
  • 맑음문경4.0℃
  • 맑음청송군3.9℃
  • 맑음영덕6.3℃
  • 맑음의성3.1℃
  • 맑음구미3.2℃
  • 맑음영천4.7℃
  • 맑음경주시5.7℃
  • 맑음거창1.9℃
  • 맑음합천3.4℃
  • 맑음밀양5.0℃
  • 맑음산청1.9℃
  • 맑음거제6.4℃
  • 맑음남해5.5℃
  • 맑음7.8℃
기상청 제공

2026년 02월 17일 (화)

“한의사 영역 확대 물꼬…X-RAY 등으로 이어지길”

“한의사 영역 확대 물꼬…X-RAY 등으로 이어지길”

이영준 턱관절통합의학연구소장 인터뷰

구강 기구 한의치료, 논문 발표만 50여 차례

“환자 맞춤형 치료, 학술적 근거 축적 결실”




이영준



[한의신문=윤영혜 기자]뇌와 전신척주의 구조적 불균형이 턱관절의 불균형에서 올 수 있다고 본 턱관절균형의학. 턱관절학회를 창립한 이영준 턱관절통합의학연구소장은 “현대의학이 빠르게 발전하고 세분화된 첨단의학과 첨단 의료 장비들이 나오지만 다양한 질병을 근본적으로 치료하기에는 역부족”이라며 “맞춤형 구강장치를 통한 턱관절 균형으로 환자의 질병을 개선시킬 수 있다”는 믿음 하에 경락체계를 조절하는 ‘전인 음양 균형’을 체계적으로 연구해 왔다.



그렇게 탄생한 기능적 뇌척주요법(FCST)은 턱관절을 이용한 한의학적 전신치료법으로, 구조를 무너뜨리는 핵심에 턱관절의 불균형이 존재한다는 병리관에 따라 구조가 정상이 되면 기능이 정상 회복될 수 있다는 입장에서 창안된 새로운 패러다임의 치료법이다.



5년여 간의 힘겨운 소송을 값진 승리로 이끌어 낸 ‘통합의학 1호 박사’ 이영준 턱관절통합의학연구소장으로부터 그간의 진행상황을 29일 들어봤다. 다음은 1문 1답이다.



◇판결에 대한 소감은?



5년 반이라는 길고 지루한 소송 끝에 이겨서 기쁘다. 한의학에 전문 용어가 많다보니 변호사 교육에 많은 시간을 할애해야 했다. 한의대 본과 교재를 모조리 구매해 수천페이지의 자료를 만들어 정확한 근거를 대고자 했던 노력이 재판부를 설득하는데 성공한 것 같다.



◇승소 비결에 대해 부연 설명 부탁드린다.



턱관절장애 자체를 포함한 질환을 진단, 예방, 치료하는 것은 치과 치료에 해당하지 않을 뿐 아니라 전신 경락음양 균형, 전신척추 및 경추 등 전체 골격 및 근육에 대한 이해와 진단평가 과정이 필수적으로 필요하다. 따라서 한의사가 시행하는 턱관절자세음양교정치료는 치과의사가 할 수 없는 영역이라고 지속적으로 주장한 게 유효했던 것 같다.

무엇보다 이를 설명하기 위한 학술적인 근거를 축적했던 게 결실을 맺었다고 본다. 실제 턱관절학회는 매년 발행되는 학회지에 관련 증례보고를 발표하고 있다. 지금까지 50편 가까이 논문을 발표했는데 더 많은 연구를 통해 해당 치료법이 더 빨리 뿌리내릴 수 있도록 노력할 것이다.



◇소송을 진행하면서 가장 힘들었던 부분은?



이번 소송을 진행하면서 힘없는 개인의 설움을 많이 느꼈다. 학회로부터 도움을 받는 게 전부였다. 의료계는 영역별 다툼이 많은 곳이다. 다시는 힘없는 한의사가 혼자 나와 싸우지 않도록 정관을 바꿔서라도 협회 차원에서 적극 도움을 줬으면 좋겠다. 이기는 싸움을 해서 결과를 남기는 게 장기적으로 한의계의 발전에 도움이 될 것이다.



◇대법원 판결이 한의계에 남길 의미는?



한의사의 진료 영역을 확장했기 때문에 앞으로 한의학을 공부하는 후배들에게 새로운 영역을 개척했다는 점에서 큰 의미가 있다고 본다. 인체에 대한 이 같은 접근은 턱관절 장애에 국한된 치료가 아닌, 다양한 전신질환과 희귀난치성 질환 치료에도 확대 적용될 수 있을 것이다.



◇치과의사들과의 다툼이었는데, 의사들과 X-RAY 사용에서도 갈등이 있다.



X-RAY 사용 등 의료기기 사용에서 한의사가 제한을 받고 있는데, 수의사도 쓰는데 한의사가 못 쓰는 건 말도 안 된다고 생각한다. 안압기 등 의료기기 5종에 대해 헌법재판소가 한의사의 사용권을 인정했듯 X-RAY 도 머지 않아 그런 날이 올 수 있으리라 본다. 다만 이를 위해 한의사들이 스스로 움츠러들지 말고 진료 영역 확대를 주장해 나가야 한다. 임상에서 다양한 근거를 쌓는 것은 물론이다.



◇턱관절통합의학연구소의 향후 활동 계획에 대해.



최근 3년 동안은 한의사 위주로 강의를 진행했으나 규모를 확대할 예정이다. 의사나 치과의사가 같이 들어도 상관없는 치료 영역이며 실제로 한의사 외에 의료인들도 많은 관심을 갖고 있는 것으로 알고 있다.

1년에 네 번의 대규모 학술 대회를 개최해 왔는데 내년에는 횟수를 더 늘릴 생각이다. 일단은 1월 서울코엑스와 2월 부산벡스코에서 잡혀 있다. 한의사 진료 영역 확대를 위해 많이들 참여해 주시면 좋겠다.

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기