• 구름많음속초21.4℃
  • 맑음25.9℃
  • 흐림철원25.0℃
  • 흐림동두천22.3℃
  • 흐림파주21.6℃
  • 구름많음대관령17.0℃
  • 맑음춘천26.2℃
  • 구름많음백령도21.0℃
  • 구름많음북강릉20.7℃
  • 구름많음강릉21.6℃
  • 구름많음동해20.9℃
  • 구름많음서울24.3℃
  • 맑음인천25.4℃
  • 구름많음원주27.0℃
  • 흐림울릉도20.8℃
  • 맑음수원26.4℃
  • 맑음영월24.3℃
  • 맑음충주24.2℃
  • 맑음서산25.9℃
  • 흐림울진20.9℃
  • 맑음청주25.2℃
  • 맑음대전23.4℃
  • 구름많음추풍령20.1℃
  • 흐림안동22.7℃
  • 흐림상주20.8℃
  • 비포항19.6℃
  • 맑음군산24.8℃
  • 흐림대구21.2℃
  • 구름많음전주25.0℃
  • 흐림울산19.0℃
  • 흐림창원21.5℃
  • 흐림광주24.0℃
  • 흐림부산20.7℃
  • 흐림통영20.9℃
  • 흐림목포23.0℃
  • 흐림여수21.3℃
  • 구름많음흑산도21.3℃
  • 흐림완도21.3℃
  • 구름많음고창24.0℃
  • 흐림순천20.4℃
  • 맑음홍성(예)24.9℃
  • 맑음23.6℃
  • 비제주22.3℃
  • 흐림고산21.9℃
  • 흐림성산22.0℃
  • 비서귀포22.7℃
  • 흐림진주20.7℃
  • 흐림강화20.4℃
  • 흐림양평27.2℃
  • 구름많음이천27.0℃
  • 맑음인제22.7℃
  • 흐림홍천24.0℃
  • 흐림태백18.0℃
  • 구름많음정선군21.9℃
  • 맑음제천22.6℃
  • 구름많음보은22.1℃
  • 맑음천안24.5℃
  • 맑음보령23.2℃
  • 맑음부여23.2℃
  • 구름많음금산22.9℃
  • 맑음23.3℃
  • 구름많음부안25.7℃
  • 흐림임실22.6℃
  • 흐림정읍24.4℃
  • 흐림남원22.6℃
  • 흐림장수20.7℃
  • 구름많음고창군23.1℃
  • 구름많음영광군23.8℃
  • 흐림김해시20.6℃
  • 구름많음순창군23.4℃
  • 흐림북창원21.3℃
  • 흐림양산시21.8℃
  • 흐림보성군22.0℃
  • 흐림강진군22.4℃
  • 흐림장흥22.1℃
  • 흐림해남22.3℃
  • 흐림고흥21.6℃
  • 흐림의령군21.4℃
  • 흐림함양군20.8℃
  • 흐림광양시21.2℃
  • 흐림진도군22.3℃
  • 흐림봉화22.3℃
  • 흐림영주22.9℃
  • 흐림문경21.6℃
  • 흐림청송군20.8℃
  • 흐림영덕18.7℃
  • 흐림의성19.4℃
  • 흐림구미21.2℃
  • 흐림영천20.2℃
  • 구름많음경주시19.2℃
  • 흐림거창20.6℃
  • 흐림합천20.7℃
  • 흐림밀양21.9℃
  • 흐림산청20.4℃
  • 흐림남해21.1℃
  • 흐림21.3℃
기상청 제공

2026년 07월 01일 (수)

“보호의무자에 의한 정신보건시설 입원제도, 헌법에 위반된다”

“보호의무자에 의한 정신보건시설 입원제도, 헌법에 위반된다”

인권위, 헌재에 의견 제출…자기결정권 및 신체의 자유 과도하게 제한 지적



국가인권위원회(위원장 현병철․이하 인권위)는 현재 보호의무자 2명의 동의와 의사 1명의 진단만으로 6개월까지 정신질환자의 의사에 반하여 입원시킬 수 있는 ‘보호의무자에 의한 강제입원(이하 강제입원)’ 제도에 대해 헌법상 적법절차의 원칙에 반하고, 정신질환이 있다고 여겨지는 사람들의 자기결정권과 신체의 자유를 과도하게 제한하는 등 헌법에 위반된다는 의견을 헌법재판소에 제출했다.



지난 5년간 인권위에 접수된 정신보건시설의 인권침해 진정사건은 약 1만여 건으로, 이는 같은 기간 접수된 전체 진정사건의 18.5%에 이르는 수치다. 최근 현황에 따르면 우리나라 정신보건시설에는 총 8만462명(2013정신보건통계현황집 기준)이 수용돼 있는데, 이 가운데 73.1%가 강제입원제도에 의한 비자의 입원한 환자들이다.



이러한 가운데 UN 총회가 채택한 국제원칙인 ‘정신질환자의 보호와 정신보건증진을 위한 원칙(MI 원칙)’에서는 정신질환자의 비자발적인 입원을 피하기 위해 모든 노력을 기울여야 하며, 비자발적 입원 외에는 적정한 치료를 받도록 하는 것이 불가능한 경우에 강제입원을 할 수 있도록 하되, 그 경우에도 정신보건 전문가와 관련 없는 다른 정신보건 전문의에 의해 상담이 이루어져야 하고, 정신보건 전문가가 동의하지 않을 경우 비자발적 입원이나 계속입원을 시켜서는 안된다고 규정하고 있다. 하지만 우리나라에서는 정신보건시설 입원시 가족이 동의할 경우 의사 한 사람이 진단하기만 하면 강제로 입원시킬 수 있고, 이때 의사는 환자를 입원시키는 해당 병원의 장이거나 소속 의사여도 무방한 실정이다.



반면 독일․미국은 가족 등의 입원 신청이 있으면 법원이 강제입원 및 치료 여부를 결정하고, 영국 등은 최소 2인 이상의 의사가 입원을 결정하고 있지만, 우리나라의 강제입원제도는 정신보건법제도를 갖춘 국가들 가운데 유래가 없을 정도로 간단하고 신속하게 이루어지고 있다는 지적이다. 또한 부당하게 강제입원된 사람이 ‘인신구제 청구’ 등의 제도를 통해 어렵게 퇴원명령을 받고 퇴원을 할지라도 병원 문 앞에서 또다시 이송업체 구급차로 곧바로 다른 병원에 옮겨지는 등 ‘회전문입원’이 공공연하게 이뤄지고 있다.



인권위는 “이 같은 현실은 헌법 제12조가 정한 국민의 신체를 구속할 때 엄격한 절차에 따라 법관 등 독립적 기구의 심사를 거치도록 한 적법절차 원칙에 반하는 것”이라며 “또한 정신질환이 있다고 의심받기만 하면 간단한 절차에 의해 강제입원 되어 6개월에서 길게는 수십년까지도 강제입원과 치료가 허용되는 강제입원제도는 헌법 및 국제규범을 위반한다고 판단된다”고 밝혔다.



한편 강제입원제도는 현재 위헌법률심판이 제청돼 헌법재판소에서 심리 중이다.

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기