• 흐림속초13.8℃
  • 흐림14.8℃
  • 흐림철원13.5℃
  • 구름많음동두천13.3℃
  • 구름많음파주12.8℃
  • 흐림대관령12.5℃
  • 흐림춘천15.0℃
  • 맑음백령도11.0℃
  • 흐림북강릉15.9℃
  • 흐림강릉18.0℃
  • 흐림동해17.5℃
  • 구름많음서울13.8℃
  • 구름많음인천12.6℃
  • 흐림원주15.1℃
  • 흐림울릉도16.8℃
  • 흐림수원13.2℃
  • 흐림영월17.8℃
  • 흐림충주16.6℃
  • 흐림서산13.2℃
  • 흐림울진17.4℃
  • 비청주16.7℃
  • 흐림대전16.5℃
  • 흐림추풍령16.8℃
  • 흐림안동20.1℃
  • 흐림상주18.7℃
  • 흐림포항23.5℃
  • 흐림군산14.4℃
  • 흐림대구22.4℃
  • 흐림전주15.7℃
  • 흐림울산20.3℃
  • 흐림창원18.9℃
  • 흐림광주17.0℃
  • 구름많음부산18.9℃
  • 구름많음통영18.3℃
  • 흐림목포15.3℃
  • 흐림여수17.6℃
  • 안개흑산도13.8℃
  • 구름많음완도16.5℃
  • 흐림고창15.2℃
  • 흐림순천18.2℃
  • 비홍성(예)14.3℃
  • 흐림15.6℃
  • 구름많음제주17.8℃
  • 흐림고산16.3℃
  • 구름많음성산18.5℃
  • 구름많음서귀포17.9℃
  • 흐림진주19.2℃
  • 구름많음강화13.1℃
  • 흐림양평15.3℃
  • 흐림이천14.7℃
  • 흐림인제14.7℃
  • 흐림홍천15.0℃
  • 흐림태백16.2℃
  • 흐림정선군17.4℃
  • 흐림제천16.0℃
  • 흐림보은16.8℃
  • 흐림천안14.8℃
  • 흐림보령13.6℃
  • 흐림부여14.9℃
  • 흐림금산16.6℃
  • 흐림15.5℃
  • 흐림부안14.8℃
  • 흐림임실15.9℃
  • 흐림정읍15.6℃
  • 흐림남원17.8℃
  • 흐림장수15.9℃
  • 흐림고창군15.1℃
  • 흐림영광군15.1℃
  • 구름많음김해시19.2℃
  • 흐림순창군17.4℃
  • 흐림북창원19.5℃
  • 구름많음양산시19.9℃
  • 구름많음보성군19.1℃
  • 구름많음강진군17.5℃
  • 구름많음장흥18.7℃
  • 흐림해남16.3℃
  • 구름많음고흥18.6℃
  • 흐림의령군20.4℃
  • 흐림함양군20.1℃
  • 흐림광양시19.5℃
  • 흐림진도군14.8℃
  • 흐림봉화18.8℃
  • 흐림영주18.7℃
  • 흐림문경18.7℃
  • 흐림청송군19.4℃
  • 흐림영덕19.7℃
  • 흐림의성20.7℃
  • 흐림구미20.5℃
  • 흐림영천21.2℃
  • 흐림경주시21.6℃
  • 흐림거창19.4℃
  • 흐림합천21.4℃
  • 흐림밀양20.8℃
  • 흐림산청20.4℃
  • 구름많음거제18.1℃
  • 흐림남해18.9℃
  • 구름많음18.6℃
기상청 제공

2026년 05월 07일 (목)

‘허준’, 상표로 사용하면 안된다

‘허준’, 상표로 사용하면 안된다

한국한방식품공사(주)가 ‘허준本家’를 상표로 등록하고, 전국 160여개 대리점에서 한방건강식품 가공 및 판매를 하고 있는 가운데 양천허씨대종회(이하 대종회)는 ‘한방식품공사가 등록한 ‘허준本家’ 상표는 원천무효’라며 특허심판원에 상표등록 취소 심판을 신청한 바 있다(본지 1779호, 2011년 4월7일 참조).



대종회는 ‘허준本家’라는 명칭을 사용함으로써 소비자들이 허준 선생의 ‘본가’에서 만든 건강식품이라고 오인·혼동할 우려가 있어 이는 상표법 제7조제1항제11호 ‘상품의 품질을 오인하게 하거나 수요자를 기만할 염려가 있는 상표’에 해당돼 상표등록을 받을 수 없는 상표라고 지적하는 한편 허준 선생의 명성을 이용해 소비자를 유혹함으로써 상품 구매를 부추기기 위한 목적으로 사용한 것이라 사료되는 만큼 원천 무효가 마땅하다고 주장했다.



이에 따라 특허심판원에서는 대종회의 주장을 수용해 상표등록을 취소했지만 한방식품공사에서는 이에 불복, 법원에 소송을 제기했다. 그러나 법원 역시 특허심판원과 마찬가지로 대종회의 손을 들어줬다.



이와 관련 특허법원 제5부(재판장 변현철)은 20일 “허준本家라는 구성의 상표가 저명한 고인인 ‘허준’과의 관계를 허위로 표시한 상표로서 상표법 제7조제1항제2호에 해당하고, 허준의 명예를 훼손할 우려가 있어 선량한 풍속에 반할 뿐만 아니라 공정하고 신용있는 상품의 유통질서나 상도덕 등 선량한 풍속을 문란하게 할 염려가 있어 상표법 제7조제1항제4호에 해당한다”며 “특허심판원의 상표등록 취소 결정은 정당하다”고 밝혔다.



한의계 관계자는 “이번 판결에 따라 건강(기능)식품 명칭에 ‘허준’이라는 단어를 사용하는 것에 큰 제동이 걸릴 것으로 예상되고 있다”며 “또한 ‘동의보감’이나 ‘한방’이라는 단어 역시 잘못 사용될 경우 한의계의 위상과 명예를 실추시킬 염려가 있는 만큼 이에 대한 대책도 시급히 마련돼야 할 것”이라고 지적했다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기