• 구름많음속초14.8℃
  • 구름많음13.5℃
  • 흐림철원13.4℃
  • 구름많음동두천13.5℃
  • 맑음파주12.8℃
  • 흐림대관령10.8℃
  • 구름많음춘천14.5℃
  • 맑음백령도11.4℃
  • 흐림북강릉15.2℃
  • 흐림강릉16.7℃
  • 흐림동해16.4℃
  • 구름많음서울13.6℃
  • 맑음인천12.9℃
  • 흐림원주14.4℃
  • 흐림울릉도15.7℃
  • 흐림수원12.6℃
  • 흐림영월15.3℃
  • 흐림충주15.1℃
  • 맑음서산11.8℃
  • 흐림울진17.2℃
  • 흐림청주15.5℃
  • 비대전15.2℃
  • 흐림추풍령15.9℃
  • 흐림안동18.4℃
  • 흐림상주17.3℃
  • 흐림포항19.8℃
  • 흐림군산12.7℃
  • 흐림대구20.7℃
  • 흐림전주14.5℃
  • 흐림울산19.1℃
  • 흐림창원17.4℃
  • 흐림광주16.5℃
  • 흐림부산17.9℃
  • 흐림통영17.5℃
  • 흐림목포14.3℃
  • 흐림여수18.1℃
  • 흐림흑산도12.3℃
  • 흐림완도15.7℃
  • 흐림고창13.9℃
  • 흐림순천16.7℃
  • 흐림홍성(예)13.3℃
  • 흐림14.6℃
  • 흐림제주16.9℃
  • 흐림고산15.8℃
  • 흐림성산16.9℃
  • 흐림서귀포16.7℃
  • 흐림진주18.5℃
  • 맑음강화13.7℃
  • 구름많음양평15.0℃
  • 흐림이천14.2℃
  • 구름많음인제14.3℃
  • 맑음홍천14.4℃
  • 흐림태백14.5℃
  • 흐림정선군15.1℃
  • 흐림제천14.1℃
  • 흐림보은14.9℃
  • 구름많음천안14.3℃
  • 흐림보령12.7℃
  • 흐림부여14.3℃
  • 흐림금산15.4℃
  • 흐림14.0℃
  • 흐림부안13.2℃
  • 흐림임실15.2℃
  • 흐림정읍14.4℃
  • 흐림남원16.4℃
  • 흐림장수14.7℃
  • 흐림고창군14.3℃
  • 흐림영광군13.8℃
  • 흐림김해시18.0℃
  • 흐림순창군16.3℃
  • 흐림북창원18.7℃
  • 흐림양산시19.3℃
  • 흐림보성군17.6℃
  • 흐림강진군16.5℃
  • 흐림장흥16.6℃
  • 흐림해남15.4℃
  • 흐림고흥17.4℃
  • 흐림의령군19.2℃
  • 흐림함양군17.8℃
  • 흐림광양시18.8℃
  • 흐림진도군14.3℃
  • 흐림봉화17.7℃
  • 흐림영주16.0℃
  • 흐림문경16.8℃
  • 흐림청송군18.6℃
  • 흐림영덕20.3℃
  • 흐림의성19.0℃
  • 흐림구미18.7℃
  • 흐림영천19.7℃
  • 흐림경주시19.1℃
  • 흐림거창17.7℃
  • 흐림합천19.7℃
  • 흐림밀양19.5℃
  • 흐림산청18.4℃
  • 흐림거제17.6℃
  • 흐림남해19.1℃
  • 흐림18.9℃
기상청 제공

2026년 05월 07일 (목)

양의사의 침 시술 ‘유죄’ 처분

양의사의 침 시술 ‘유죄’ 처분

‘양의사의 불법 침 시술행위’가 마침내 검찰로부터 ‘유죄’처분됐다. 부산지방검찰청 동부지청은 최근 양의사의 침 시술에 대한 고소·고발 사건에 대한 처분 결과 침 시술을 한 해당 양의사에게 의료법 위반 혐의로 기소유예 처분을 내렸다.



부산남부경찰서는 최근 ‘양의사의 침 시술’ 사건과 관련 사건처리 진행상황 통지를 통해 “B의원 원장이 의사로서 침술을 시행한 사실이 인정되어 범죄가 인정되므로, 기소(불구속) 의견으로 부산동부지청에 송치했다”고 밝혔다.

또한 전주지방검찰청 군산지청도 같은 사건에 대해 K의원 원장에게 의료법 위반으로 기소유예처분을 내렸다.



지난 5월13일 대법원 판결을 통해 ‘양의사가 침술행위를 하는 것은 면허된 이외의 의료행위를 한 경우에 해당한다’고 판결한 이후 양의사의 침 시술행위에 대한 고소·고발이 이어지면서 가시적인 성과가 표출되고 있는 셈이다.



한편 양의사의 침 시술 소송과 관련 대법원 판결에서는 “침을 이용하여 질병을 예방·완화·치료하는 한방의료행위로서 의사가 이같은 침술행위를 하는 것은 면허된 이외의 의료행위를 한 경우에 해당한다”고 밝힌 바 있다.



이와 같이 대법원 판결에서는 의료행위의 관할은 그 행위가 본질적으로 어느 집단의 의료행위에 가까운지 판단하는 것이 핵심으로, 대법원은 항소심 재판부가 침술행위에 대한 법리적 오해와 심리 미진으로 잘못된 판단을 했음을 지적한 것이며, 또한 침술행위는 한의사의 업무영역인 한방의료행위임을 명확히 하고 있다.



한의계 관계자는 “소위 IMS 소송으로 알려진 대법원 판결에서 ‘원고의 시술행위가 한방의료행위인 침술행위로 볼 여지가 많다’고 밝힘으로서, 이후 양의사의 침 시술에 대한 고소·고발이 이어지고 있다”고 밝혔다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기