• 흐림속초23.6℃
  • 흐림23.2℃
  • 흐림철원22.6℃
  • 흐림동두천23.2℃
  • 흐림파주23.0℃
  • 흐림대관령20.3℃
  • 흐림춘천23.3℃
  • 흐림백령도22.2℃
  • 흐림북강릉24.0℃
  • 흐림강릉24.3℃
  • 흐림동해24.4℃
  • 흐림서울25.5℃
  • 비인천25.3℃
  • 흐림원주24.5℃
  • 흐림울릉도24.8℃
  • 흐림수원24.3℃
  • 흐림영월23.5℃
  • 흐림충주24.5℃
  • 흐림서산24.2℃
  • 구름많음울진24.2℃
  • 비청주25.5℃
  • 비대전24.3℃
  • 흐림추풍령22.7℃
  • 흐림안동24.7℃
  • 흐림상주23.6℃
  • 흐림포항24.4℃
  • 흐림군산24.0℃
  • 구름많음대구23.6℃
  • 흐림전주24.5℃
  • 구름많음울산23.1℃
  • 맑음창원25.9℃
  • 흐림광주25.3℃
  • 구름많음부산26.6℃
  • 구름많음통영27.1℃
  • 구름많음목포25.8℃
  • 맑음여수26.3℃
  • 비흑산도26.2℃
  • 맑음완도26.3℃
  • 흐림고창24.9℃
  • 구름많음순천22.9℃
  • 비홍성(예)23.6℃
  • 흐림23.7℃
  • 구름많음제주28.3℃
  • 구름많음고산27.0℃
  • 구름많음성산27.3℃
  • 구름많음서귀포28.1℃
  • 흐림진주23.2℃
  • 흐림강화22.7℃
  • 흐림양평24.0℃
  • 흐림이천24.1℃
  • 흐림인제22.1℃
  • 흐림홍천24.1℃
  • 흐림태백21.6℃
  • 흐림정선군23.2℃
  • 흐림제천22.9℃
  • 흐림보은23.2℃
  • 흐림천안24.2℃
  • 흐림보령24.6℃
  • 흐림부여24.2℃
  • 흐림금산23.5℃
  • 흐림24.6℃
  • 흐림부안23.5℃
  • 흐림임실23.3℃
  • 흐림정읍24.6℃
  • 흐림남원23.8℃
  • 흐림장수22.5℃
  • 흐림고창군24.6℃
  • 흐림영광군24.3℃
  • 구름많음김해시24.5℃
  • 흐림순창군23.9℃
  • 맑음북창원25.3℃
  • 흐림양산시24.6℃
  • 맑음보성군25.0℃
  • 맑음강진군25.9℃
  • 구름많음장흥26.5℃
  • 맑음해남26.3℃
  • 맑음고흥25.6℃
  • 구름많음의령군23.7℃
  • 흐림함양군23.9℃
  • 구름많음광양시24.9℃
  • 맑음진도군26.9℃
  • 흐림봉화23.4℃
  • 흐림영주24.2℃
  • 흐림문경24.3℃
  • 구름많음청송군23.7℃
  • 구름많음영덕22.9℃
  • 흐림의성24.3℃
  • 흐림구미23.7℃
  • 흐림영천23.1℃
  • 구름많음경주시23.0℃
  • 흐림거창23.7℃
  • 흐림합천24.1℃
  • 구름많음밀양23.9℃
  • 흐림산청24.2℃
  • 구름많음거제27.2℃
  • 구름많음남해25.4℃
  • 구름많음24.9℃
기상청 제공

2026년 08월 31일 (월)

양의사의 침 시술 ‘유죄’ 처분

양의사의 침 시술 ‘유죄’ 처분

‘양의사의 불법 침 시술행위’가 마침내 검찰로부터 ‘유죄’처분됐다. 부산지방검찰청 동부지청은 최근 양의사의 침 시술에 대한 고소·고발 사건에 대한 처분 결과 침 시술을 한 해당 양의사에게 의료법 위반 혐의로 기소유예 처분을 내렸다.



부산남부경찰서는 최근 ‘양의사의 침 시술’ 사건과 관련 사건처리 진행상황 통지를 통해 “B의원 원장이 의사로서 침술을 시행한 사실이 인정되어 범죄가 인정되므로, 기소(불구속) 의견으로 부산동부지청에 송치했다”고 밝혔다.

또한 전주지방검찰청 군산지청도 같은 사건에 대해 K의원 원장에게 의료법 위반으로 기소유예처분을 내렸다.



지난 5월13일 대법원 판결을 통해 ‘양의사가 침술행위를 하는 것은 면허된 이외의 의료행위를 한 경우에 해당한다’고 판결한 이후 양의사의 침 시술행위에 대한 고소·고발이 이어지면서 가시적인 성과가 표출되고 있는 셈이다.



한편 양의사의 침 시술 소송과 관련 대법원 판결에서는 “침을 이용하여 질병을 예방·완화·치료하는 한방의료행위로서 의사가 이같은 침술행위를 하는 것은 면허된 이외의 의료행위를 한 경우에 해당한다”고 밝힌 바 있다.



이와 같이 대법원 판결에서는 의료행위의 관할은 그 행위가 본질적으로 어느 집단의 의료행위에 가까운지 판단하는 것이 핵심으로, 대법원은 항소심 재판부가 침술행위에 대한 법리적 오해와 심리 미진으로 잘못된 판단을 했음을 지적한 것이며, 또한 침술행위는 한의사의 업무영역인 한방의료행위임을 명확히 하고 있다.



한의계 관계자는 “소위 IMS 소송으로 알려진 대법원 판결에서 ‘원고의 시술행위가 한방의료행위인 침술행위로 볼 여지가 많다’고 밝힘으로서, 이후 양의사의 침 시술에 대한 고소·고발이 이어지고 있다”고 밝혔다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기