• 흐림속초12.2℃
  • 비18.9℃
  • 흐림철원21.3℃
  • 흐림동두천15.3℃
  • 흐림파주25.3℃
  • 흐림대관령30.3℃
  • 흐림춘천21.5℃
  • 비백령도20.9℃
  • 흐림북강릉16.7℃
  • 흐림강릉10.8℃
  • 흐림동해37.0℃
  • 비서울39.3℃
  • 비인천22.0℃
  • 흐림원주13.1℃
  • 비울릉도2.3℃
  • 흐림수원21.4℃
  • 흐림영월17.6℃
  • 흐림충주27.3℃
  • 흐림서산55.2℃
  • 흐림울진44.9℃
  • 비청주16.7℃
  • 비대전36.8℃
  • 흐림추풍령26.8℃
  • 비안동17.7℃
  • 흐림상주35.4℃
  • 비포항27.3℃
  • 흐림군산31.8℃
  • 흐림대구11.5℃
  • 흐림전주33.9℃
  • 비울산19.7℃
  • 비창원37.5℃
  • 흐림광주20.1℃
  • 비부산17.9℃
  • 흐림통영30.3℃
  • 흐림목포11.4℃
  • 비여수22.5℃
  • 구름많음흑산도21.7℃
  • 흐림완도22.8℃
  • 흐림고창23.8℃
  • 흐림순천27.4℃
  • 비홍성(예)38.5℃
  • 흐림20.8℃
  • 구름많음제주11.1℃
  • 흐림고산15.2℃
  • 흐림성산10.9℃
  • 흐림서귀포9.3℃
  • 흐림진주35.6℃
  • 흐림강화20.7℃
  • 흐림양평28.9℃
  • 흐림이천30.5℃
  • 흐림인제7.6℃
  • 흐림홍천22.1℃
  • 흐림태백27.7℃
  • 흐림정선군19.1℃
  • 흐림제천20.2℃
  • 흐림보은21.4℃
  • 흐림천안21.0℃
  • 흐림보령23.0℃
  • 흐림부여22.5℃
  • 흐림금산21.0℃
  • 흐림21.1℃
  • 흐림부안23.9℃
  • 흐림임실21.5℃
  • 흐림정읍24.0℃
  • 흐림남원22.0℃
  • 흐림장수22.3℃
  • 흐림고창군24.3℃
  • 흐림영광군23.5℃
  • 흐림김해시23.2℃
  • 흐림순창군24.2℃
  • 흐림북창원24.8℃
  • 흐림양산시24.2℃
  • 흐림보성군24.3℃
  • 흐림강진군24.6℃
  • 흐림장흥24.2℃
  • 흐림해남24.4℃
  • 흐림고흥23.7℃
  • 흐림의령군23.7℃
  • 흐림함양군21.2℃
  • 흐림광양시23.2℃
  • 흐림진도군24.3℃
  • 흐림봉화21.2℃
  • 흐림영주20.8℃
  • 흐림문경21.0℃
  • 흐림청송군21.1℃
  • 흐림영덕22.1℃
  • 흐림의성22.0℃
  • 흐림구미22.1℃
  • 흐림영천21.9℃
  • 흐림경주시22.3℃
  • 흐림거창21.1℃
  • 흐림합천21.8℃
  • 흐림밀양23.9℃
  • 흐림산청21.2℃
  • 흐림거제23.5℃
  • 흐림남해23.8℃
  • 흐림23.4℃
기상청 제공

2026년 06월 20일 (토)

건보공단, 담배소송 첫 항소심 진행

건보공단, 담배소송 첫 항소심 진행

담배 폐해 대한 담배회사의 책임…“사법제도 통해 인정받을 수 있어야”

5.jpeg

 

국민건강보험공단(이사장 김용익·이하 건보공단)이 (주)KT&G·한국필립모리스(주)·BAT코리아(주)를 상대로 진행 중인 담배소송의 항소심 첫 변론이 2일 서울고등법원 동관 583호 법정에서 진행된다.


건보공단은 지난해 12월 담배회사들을 상대로 한 손해배상청구소송 1심에서 패소한 이후 항소를 제기하고, 외부 소송대리인으로 법무법인(유한) 대륙아주(대표변호사 이규철·이하 대륙아주)를 선임한 바 있다.


항소심에서 새로 선임된 대륙아주는 방대한 소송기록 검토를 마치고, 1심 판결 내용의 부당성과 함께 각 쟁점별로 건보공단 주장을 정리한 항소이유서를 지난 4월2일 서울고등법원에 제출했다.


이날 진행된 항소심 첫 변론에서는 우선 건보공단의 항소 취지를 밝히고, 향후 입증계획 등 변론 진행 방향에 대해 논의할 것으로 예상된다. 김용익 이사장은 1심 판결 선고에 이어 이번 항소심 변론에도 직접 참여할 예정이다.


김용익 이사장은 “개별 소송에서의 판단은 사법부의 고유 권한이고, 그 결과에 대하여는 사건 당사자는 물론 사회구성원들 모두가 존중해야 함이 마땅하다”며 “다만, 그 판단이 존중받기 위해서는 최종 판단에 이르기까지의 변론 과정과 함께 판결에서 제시하는 내용들이 모두 합리적이어야 한다”고 밝혔다.

 

김 이사장은 이어 “부디 항소심 재판부가 담배 중독으로 인해 흡연을 중단하지 못한 채 결국 폐암 등이 발병한 흡연 피해자들이 입은 고통과 피해에 공감하고, 이에 반해 중독을 포함한 담배 제품의 해악을 모두 알고 있었던 담배회사들이 제조사로서 어떠한 조치를 했는지를 법의 엄중한 잣대로 살펴주기를 기대한다”고 강조했다.

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기