• 맑음속초9.8℃
  • 맑음10.3℃
  • 맑음철원9.9℃
  • 맑음동두천11.8℃
  • 맑음파주10.6℃
  • 맑음대관령5.7℃
  • 맑음춘천11.3℃
  • 맑음백령도7.7℃
  • 맑음북강릉11.9℃
  • 맑음강릉12.3℃
  • 맑음동해11.5℃
  • 맑음서울10.3℃
  • 맑음인천9.8℃
  • 맑음원주9.6℃
  • 구름많음울릉도10.4℃
  • 맑음수원10.3℃
  • 맑음영월8.9℃
  • 맑음충주10.1℃
  • 맑음서산10.5℃
  • 맑음울진11.6℃
  • 맑음청주11.6℃
  • 맑음대전11.7℃
  • 맑음추풍령9.1℃
  • 맑음안동10.3℃
  • 맑음상주11.2℃
  • 맑음포항11.9℃
  • 맑음군산11.0℃
  • 맑음대구10.9℃
  • 맑음전주10.6℃
  • 맑음울산11.3℃
  • 맑음창원11.2℃
  • 맑음광주12.2℃
  • 맑음부산12.6℃
  • 맑음통영13.1℃
  • 맑음목포10.9℃
  • 맑음여수12.9℃
  • 맑음흑산도11.9℃
  • 맑음완도14.7℃
  • 맑음고창11.4℃
  • 맑음순천10.8℃
  • 맑음홍성(예)11.4℃
  • 맑음10.3℃
  • 맑음제주14.3℃
  • 맑음고산11.6℃
  • 맑음성산14.1℃
  • 맑음서귀포17.0℃
  • 맑음진주13.0℃
  • 맑음강화10.4℃
  • 맑음양평11.4℃
  • 맑음이천11.5℃
  • 맑음인제8.9℃
  • 맑음홍천10.5℃
  • 맑음태백7.3℃
  • 맑음정선군9.8℃
  • 맑음제천8.3℃
  • 맑음보은9.8℃
  • 맑음천안10.7℃
  • 맑음보령13.1℃
  • 맑음부여11.7℃
  • 맑음금산10.8℃
  • 맑음10.3℃
  • 맑음부안12.5℃
  • 맑음임실10.6℃
  • 맑음정읍10.9℃
  • 맑음남원10.7℃
  • 맑음장수8.3℃
  • 맑음고창군11.0℃
  • 맑음영광군10.7℃
  • 맑음김해시12.9℃
  • 맑음순창군11.0℃
  • 맑음북창원12.3℃
  • 맑음양산시14.2℃
  • 맑음보성군13.1℃
  • 맑음강진군12.7℃
  • 맑음장흥13.3℃
  • 맑음해남12.1℃
  • 맑음고흥14.3℃
  • 맑음의령군10.8℃
  • 맑음함양군10.9℃
  • 맑음광양시14.9℃
  • 맑음진도군11.3℃
  • 맑음봉화9.3℃
  • 맑음영주10.0℃
  • 맑음문경10.1℃
  • 맑음청송군9.1℃
  • 맑음영덕12.2℃
  • 맑음의성11.5℃
  • 맑음구미12.4℃
  • 맑음영천11.6℃
  • 맑음경주시11.3℃
  • 맑음거창10.3℃
  • 맑음합천12.8℃
  • 맑음밀양11.9℃
  • 맑음산청11.4℃
  • 맑음거제12.3℃
  • 맑음남해13.4℃
  • 맑음12.6℃
기상청 제공

2026년 04월 07일 (화)

최종윤 의원 “식약처, 염색약 유전독성 가능성 방치”

최종윤 의원 “식약처, 염색약 유전독성 가능성 방치”

“염색약 성분 3종 52개 제품, EU 등에서 사용 금지”
“식약처는 알고도 5년 동안 위해평가 실시하지 않아”

샴푸.jpg

 

최근 ‘감기만 해도 염색이 되는 샴푸’가 큰 인기를 끌었지만, 독성원료 논란이 발생해 소비자들의 우려가 커지고 있다. 

 

논란이 된 성분은 1,2,4-트리하이드록시벤젠(이하 ‘THB’)으로 EU에서 사용금지 조치한 독성물질 중 하나다. 이에 식약처는 지난 1월 26일 ‘THB’성분을 화장품에 사용할 수 없도록 고시를 개정할 계획이라고 밝힌 바 있다.

 

모발 염색 기능 제품의 안정성 논란이 불거진 가운데, 최종윤 의원이 자체 조사를 바탕으로, 국내 유통 중인 모발 염색 기능 제품의 성분을 살펴봤다. 그 결과 모발 염색 기능을 갖는 물질 중, THB와 마찬가지로 EU에서 화장품에 금지 원료로 포함된 물질은 추가적으로 최소 3종류, 52개 제품이 있는 것으로 확인됐다.

 

하지만 이번 위해평가가 실시된 THB 이외의 다른 원료가 들어있는 염색약은 국내에서 아무런 제재없이 판매되고 있었다. 피로갈롤, o-아미노페놀, m-페닐렌디아민 등의 원료는 EU, 아세안 등에서는 아예 염색약에 사용할 수 없으나 국내 제품에는 최대 3%까지 배합할 수 있다.

 

더 문제인 것은, 식약처는 ‘화장품법 시행규칙’ 제17조에 따라 화장품의 원료 등에 위해평가를 실시해야 하지만, THB를 제외한 나머지 세 독성물질에 대해서는 위해평가를 실시하지 않았다.

 

최종윤 의원은 “식약처는 논란이 된 성분뿐만 아니라 염색약에 들어있는 다른 독성 물질에 대해서도 위해평가를 실시해 국민들이 안전한 제품을 사용할 수 있도록 해야 한다”고 밝혔다.

 

한편 최 의원은 지난 2020년 국정감사에서 시중에 유통되는 손소독제의 10%가 가습기살균제 독성물질을 함유하고 있다는 점을 지적해, 해당 물질이 손소독제에 사용되지 않도록 고시 개정을 이끌어내는 등 국민 안전을 지키기 위해 다양한 사례를 발굴하고 개선하고 있다.

 

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기