• 구름많음속초19.2℃
  • 맑음15.2℃
  • 맑음철원16.3℃
  • 맑음동두천17.1℃
  • 맑음파주15.7℃
  • 맑음대관령15.3℃
  • 맑음춘천16.1℃
  • 맑음백령도18.7℃
  • 구름많음북강릉17.9℃
  • 맑음강릉18.9℃
  • 맑음동해18.7℃
  • 맑음서울19.7℃
  • 맑음인천20.6℃
  • 맑음원주18.1℃
  • 맑음울릉도22.1℃
  • 맑음수원18.0℃
  • 구름많음영월16.8℃
  • 맑음충주17.2℃
  • 맑음서산16.7℃
  • 구름많음울진20.1℃
  • 맑음청주21.0℃
  • 맑음대전20.2℃
  • 구름많음추풍령19.1℃
  • 구름많음안동17.7℃
  • 구름많음상주19.7℃
  • 구름많음포항21.8℃
  • 맑음군산18.3℃
  • 구름많음대구20.8℃
  • 구름많음전주21.3℃
  • 구름많음울산20.3℃
  • 구름많음창원21.8℃
  • 흐림광주21.4℃
  • 흐림부산22.2℃
  • 구름많음통영21.2℃
  • 구름많음목포21.4℃
  • 구름많음여수21.8℃
  • 흐림흑산도20.1℃
  • 맑음완도22.0℃
  • 구름많음고창20.0℃
  • 구름많음순천20.2℃
  • 맑음홍성(예)17.5℃
  • 맑음16.5℃
  • 구름많음제주23.7℃
  • 구름많음고산22.5℃
  • 흐림성산22.4℃
  • 흐림서귀포23.2℃
  • 구름많음진주19.7℃
  • 맑음강화19.8℃
  • 맑음양평17.9℃
  • 맑음이천18.0℃
  • 맑음인제15.8℃
  • 맑음홍천16.2℃
  • 맑음태백14.0℃
  • 구름많음정선군16.5℃
  • 맑음제천14.1℃
  • 구름많음보은17.5℃
  • 맑음천안17.4℃
  • 구름많음보령17.5℃
  • 맑음부여17.4℃
  • 구름많음금산20.3℃
  • 맑음18.8℃
  • 맑음부안19.9℃
  • 구름많음임실20.0℃
  • 구름많음정읍20.8℃
  • 흐림남원21.2℃
  • 구름많음장수19.5℃
  • 흐림고창군20.5℃
  • 구름많음영광군19.2℃
  • 구름많음김해시21.0℃
  • 흐림순창군20.6℃
  • 구름많음북창원22.2℃
  • 구름많음양산시21.3℃
  • 구름많음보성군21.0℃
  • 구름많음강진군22.1℃
  • 구름많음장흥21.8℃
  • 구름많음해남22.0℃
  • 구름많음고흥20.7℃
  • 구름많음의령군19.7℃
  • 흐림함양군19.2℃
  • 구름많음광양시21.2℃
  • 구름많음진도군21.6℃
  • 구름많음봉화14.3℃
  • 구름많음영주15.2℃
  • 구름많음문경17.5℃
  • 구름많음청송군16.2℃
  • 구름많음영덕18.9℃
  • 맑음의성18.2℃
  • 구름많음구미19.1℃
  • 구름많음영천18.7℃
  • 구름많음경주시19.0℃
  • 구름많음거창20.2℃
  • 구름많음합천19.7℃
  • 구름많음밀양21.7℃
  • 흐림산청19.9℃
  • 구름많음거제21.1℃
  • 구름많음남해21.6℃
  • 구름많음21.5℃
기상청 제공

2026년 09월 28일 (월)

헌재의 ‘정신병원 내 한의과 설치 가능’ 판결 대환영

헌재의 ‘정신병원 내 한의과 설치 가능’ 판결 대환영

대한한방신경정신과학회 “‘의료법’ 불평등 바로잡는 역사적 진전”
“한·양방 협진 통해 환자 맞춤형 치료·삶의 질 극대화”

20241210111732_cfec4dbe32b7f52a88e096190ceb5076_k808.jpg

 

[한의신문] 대한한방신경정신과학회(회장 조성훈·이하 학회)는 23일 헌법재판소가 정신병원 내 한의과 진료과목 추가 설치 및 운영이 불가능하도록 한 ‘의료법’ 제43조 제1항이 정신병원을 운영하는 자의 평등권을 침해한다고 판단, 헌법불합치 결정을 내린 것과 관련해 환영의 입장을 밝혔다.

 

학회는 같은 날 입장문을 통해 “이번 결정은 오랜 기간 의료계와 학계에서 논의돼온 ‘의료법’의 불평등 문제를 바로잡는 역사적인 진전이라 할 수 있다”면서 “한의학은 그동안 정신질환 치료에서 중요한 역할을 해왔으며, 이번 판결을 통해 한의학적 치료가 정신건강의학과 영역에서도 더욱 적극적으로 활용될 수 있는 기반이 마련됐다”고 운을 뗐다.

 

특히 “정신질환 환자들에게는 한방과 양방의 통합적 치료가 매우 중요한데 현대사회에서 정신질환은 점차 복잡하고, 다각적인 접근이 요구되는 분야로 발전하고 있다”면서 “한·양방 협진이 △환자 개개인의 상태에 따른 맞춤형 치료 △치료 효과 극대화 △환자 삶의 질 향상 등에 크게 기여할 것이라고 강조했다.

 

이와 함께 학회는 “헌법재판소의 이번 결정은 환자 중심의 의료서비스 제공이라는 시대적 요구를 반영한 것”이라며 “정신질환 환자들이 자신이 입원한 병원 내에서 한의학적 치료를 포함한 다양한 진료를 받을 수 있게 된 것은 의료 접근성을 강화하는 동시에 환자의 선택권을 존중하는 중요한 변화라 할 수 있다”고 밝혔다. 

 

아울러 “이번 결정을 계기로 관련 입법이 신속히 이뤄지길 기대한다”며 “앞으로도 학회는 한의학적 치료의 발전과 국민건강 증진을 위해 최선을 다하겠다”고 덧붙였다.

 

한편 이번 헌법재판소의 판결은 정신병원을 운영해온 청구인(의료법인)이 병원 내 한의과 설치 여부를 보건복지부에 문의했으나 ‘의료법’ 제43조(진료과목 등) 제1항을 이유로 한의과 진료과목을 설치·운영할 수 없다는 답변이 돌아옴에 따라 지난 2021년 7월

22일 헌법소원심판을 청구, 해당 규정이 기본권을 침해한다고 주장해왔다.

 

이에 23일 헌법재판소는 ‘의료법’ 제43조 제1항에 대해 ‘병원·치과병원·종합병원에는 한의과 진료과목을 추가로 설치·운영할 수 있다’고 규정했으나 정신병원에 대해선 이를 명시하지 않은 것에 대해 헌법에 불합치하다는 판결을 내렸다.

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기