• 맑음속초12.3℃
  • 맑음5.9℃
  • 맑음철원6.6℃
  • 맑음동두천7.5℃
  • 맑음파주5.5℃
  • 맑음대관령0.1℃
  • 맑음춘천6.4℃
  • 맑음백령도10.7℃
  • 맑음북강릉11.6℃
  • 맑음강릉11.7℃
  • 맑음동해10.0℃
  • 맑음서울11.9℃
  • 맑음인천12.3℃
  • 맑음원주7.8℃
  • 맑음울릉도12.1℃
  • 맑음수원9.3℃
  • 맑음영월4.8℃
  • 맑음충주7.0℃
  • 맑음서산6.7℃
  • 맑음울진9.3℃
  • 맑음청주11.3℃
  • 맑음대전9.2℃
  • 맑음추풍령7.0℃
  • 맑음안동7.0℃
  • 맑음상주11.5℃
  • 맑음포항11.7℃
  • 맑음군산8.4℃
  • 맑음대구9.4℃
  • 맑음전주8.4℃
  • 맑음울산9.9℃
  • 맑음창원13.7℃
  • 맑음광주10.2℃
  • 맑음부산13.3℃
  • 맑음통영11.9℃
  • 맑음목포10.2℃
  • 맑음여수12.7℃
  • 맑음흑산도10.8℃
  • 맑음완도10.0℃
  • 맑음고창6.3℃
  • 맑음순천3.5℃
  • 맑음홍성(예)7.7℃
  • 맑음7.1℃
  • 맑음제주12.6℃
  • 맑음고산13.1℃
  • 맑음성산11.5℃
  • 맑음서귀포13.5℃
  • 맑음진주5.5℃
  • 맑음강화8.4℃
  • 맑음양평8.1℃
  • 맑음이천10.2℃
  • 맑음인제5.1℃
  • 맑음홍천6.1℃
  • 맑음태백3.1℃
  • 맑음정선군3.0℃
  • 맑음제천4.1℃
  • 맑음보은5.4℃
  • 맑음천안6.1℃
  • 맑음보령7.1℃
  • 맑음부여5.7℃
  • 맑음금산6.0℃
  • 맑음7.3℃
  • 맑음부안8.6℃
  • 맑음임실4.3℃
  • 맑음정읍6.4℃
  • 맑음남원6.2℃
  • 맑음장수2.9℃
  • 맑음고창군5.8℃
  • 맑음영광군7.0℃
  • 맑음김해시11.2℃
  • 맑음순창군5.4℃
  • 맑음북창원11.8℃
  • 맑음양산시9.0℃
  • 맑음보성군10.2℃
  • 맑음강진군7.2℃
  • 맑음장흥4.8℃
  • 맑음해남5.6℃
  • 맑음고흥7.2℃
  • 맑음의령군6.1℃
  • 맑음함양군4.6℃
  • 맑음광양시9.5℃
  • 맑음진도군7.2℃
  • 맑음봉화2.2℃
  • 맑음영주6.2℃
  • 맑음문경7.8℃
  • 맑음청송군3.9℃
  • 맑음영덕9.3℃
  • 맑음의성4.8℃
  • 맑음구미10.6℃
  • 맑음영천6.8℃
  • 맑음경주시7.2℃
  • 맑음거창4.8℃
  • 맑음합천7.3℃
  • 맑음밀양8.6℃
  • 맑음산청6.3℃
  • 맑음거제9.8℃
  • 맑음남해11.5℃
  • 맑음8.8℃
기상청 제공

2026년 05월 09일 (토)

건보 수가항목 하-10 레이저침술 ‘주’사항 삭제

건보 수가항목 하-10 레이저침술 ‘주’사항 삭제

A0022009060142278-1.jpg

복지부, ‘건강보험 행위급여…’ 개정, 1일부터 시행



건강보험 수가항목 ‘하-10 레이저침술’에서 ‘주’사항이 삭제되어 레이저침술과 다른 침술(일반경혈침술, 관절내 침술 등)과 같이 시술한 경우 모두 산정이 가능하게 되었다.

단 1일 침술 3종 이내에 레이저침술도 포함되었다.



보건복지가족부는 최근 ‘건강보험 행위급여·비급여 목록표 및 급여 상대가치 점수’고시 개정을 통해 건강보험 수가 항목 하-10 레이저침술 ‘주’사항을 삭제, 레이저침술도 다른 침술과 같이 1일 3종 범위 내에서 산정가능토록 했다.



지금까지는 건강보험 수가항목에 하-10 레이저침술 ‘주’사항에 따라 레이저침술과 다른 침술을 같이 시술한 경우에도 레이저침술의 소정점수만 산정토록 제한되어 타 침술의 선택적 청구가 불가능했다.



이에 따라 레이저침술이 지닌 장점(시술부위, 환자 특성상 필요한 경우)이 있음에도 불구하고 이 기준에 의한 시술 기피현상을 초래, 보건복지가족부 현지조사시 타 침술 청구로 환수 및 행정처분을 받는 사례가 발생되어 왔고, 실제 진료에 투입된 행위가 경혈침술·관절내 침술·레이저침술인 경우, 경혈침술과 관절내 침술로 청구하면 심사조정되었다.



또한 레이저침술은 레이저 장비를 이용함으로써 장비의 식약청 허가범위인 ‘통증완화’ 이외에는 사용을 제한하고 있고, 실제 임상에서 다양한 질환에 활용, SCI 등재 논문 등 국내외 논문을 통해 다양한 질환에 임상적인 유효성이 입증되었음에도 허가범위 이외 질환에는 사용이 제한되고 있다. 따라서 ‘통증 완화’ 이외의 질환에 타 침술의 사용이 불가피함에도 청구를 제한했던 문제점이 발생한 바 있다.



이번 개정으로 그동안 레이저침술의 ‘주’사항에 의해 진료선택권을 침해, 기피현상을 초래했던 문제점과 레이저침술의 장비 허가사항인 ‘통증 완화’ 이외 질환에 반드시 필요한 침 시술을 시행했음에도 불구, 수가를 산정할 수 없었던 불합리함이 개선되는 결과를 얻었다.



최방섭 한의협 부회장(보험위원장)은 “그동안 환자들에게 필요한 치료임에도 불구하고, 잘못된 심사지침으로 인해 치료를 받지 못했는데, 이번 개정으로 환자들의 불편이 크게 감소하게 되었다”고 밝혔다.



한편 고시에서는 또 노인장기요양보험법에 따른 장기요양기관을 포함한 사회복지시설 내에서 촉탁의 또는 협약의료기관 의사의 원외처방전 교부가 가능하도록 개정했다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기