• 흐림속초24.7℃
  • 흐림25.1℃
  • 흐림철원24.6℃
  • 흐림동두천24.9℃
  • 흐림파주24.2℃
  • 흐림대관령21.2℃
  • 흐림춘천25.6℃
  • 흐림백령도22.0℃
  • 흐림북강릉24.5℃
  • 흐림강릉25.3℃
  • 흐림동해25.3℃
  • 흐림서울27.2℃
  • 흐림인천26.6℃
  • 흐림원주27.2℃
  • 흐림울릉도25.1℃
  • 흐림수원26.7℃
  • 흐림영월26.0℃
  • 흐림충주26.0℃
  • 흐림서산25.8℃
  • 흐림울진25.2℃
  • 흐림청주27.8℃
  • 흐림대전26.9℃
  • 흐림추풍령23.2℃
  • 흐림안동25.7℃
  • 흐림상주25.2℃
  • 비포항26.0℃
  • 흐림군산26.6℃
  • 흐림대구24.4℃
  • 흐림전주24.6℃
  • 비울산23.5℃
  • 흐림창원27.7℃
  • 비광주25.1℃
  • 구름많음부산28.8℃
  • 구름많음통영28.4℃
  • 비목포25.2℃
  • 구름많음여수28.5℃
  • 구름많음흑산도25.3℃
  • 맑음완도29.2℃
  • 흐림고창25.3℃
  • 흐림순천23.4℃
  • 흐림홍성(예)26.6℃
  • 흐림25.8℃
  • 맑음제주30.1℃
  • 맑음고산26.6℃
  • 맑음성산28.1℃
  • 구름많음서귀포28.9℃
  • 흐림진주22.9℃
  • 흐림강화24.1℃
  • 흐림양평26.5℃
  • 흐림이천25.6℃
  • 흐림인제24.3℃
  • 흐림홍천25.4℃
  • 흐림태백23.2℃
  • 흐림정선군25.0℃
  • 흐림제천25.0℃
  • 구름많음보은25.9℃
  • 구름많음천안26.1℃
  • 구름많음보령26.1℃
  • 구름많음부여25.7℃
  • 흐림금산24.5℃
  • 흐림26.2℃
  • 흐림부안24.9℃
  • 흐림임실23.7℃
  • 흐림정읍25.2℃
  • 흐림남원24.5℃
  • 흐림장수23.5℃
  • 흐림고창군25.5℃
  • 흐림영광군25.1℃
  • 흐림김해시26.8℃
  • 흐림순창군24.4℃
  • 흐림북창원25.8℃
  • 흐림양산시24.6℃
  • 흐림보성군24.5℃
  • 구름많음강진군26.2℃
  • 구름많음장흥25.8℃
  • 맑음해남27.3℃
  • 구름많음고흥28.8℃
  • 흐림의령군24.1℃
  • 흐림함양군24.8℃
  • 흐림광양시25.8℃
  • 맑음진도군26.4℃
  • 흐림봉화24.7℃
  • 흐림영주25.6℃
  • 흐림문경26.0℃
  • 흐림청송군25.1℃
  • 흐림영덕23.5℃
  • 흐림의성25.8℃
  • 흐림구미25.0℃
  • 흐림영천24.5℃
  • 흐림경주시23.0℃
  • 흐림거창24.1℃
  • 흐림합천24.7℃
  • 흐림밀양23.9℃
  • 흐림산청24.6℃
  • 구름많음거제27.6℃
  • 구름많음남해26.8℃
  • 비26.4℃
기상청 제공

2026년 08월 30일 (일)

양의사의 침 시술 ‘유죄’ 처분

양의사의 침 시술 ‘유죄’ 처분

‘양의사의 불법 침 시술행위’가 마침내 검찰로부터 ‘유죄’처분됐다. 부산지방검찰청 동부지청은 최근 양의사의 침 시술에 대한 고소·고발 사건에 대한 처분 결과 침 시술을 한 해당 양의사에게 의료법 위반 혐의로 기소유예 처분을 내렸다.



부산남부경찰서는 최근 ‘양의사의 침 시술’ 사건과 관련 사건처리 진행상황 통지를 통해 “B의원 원장이 의사로서 침술을 시행한 사실이 인정되어 범죄가 인정되므로, 기소(불구속) 의견으로 부산동부지청에 송치했다”고 밝혔다.

또한 전주지방검찰청 군산지청도 같은 사건에 대해 K의원 원장에게 의료법 위반으로 기소유예처분을 내렸다.



지난 5월13일 대법원 판결을 통해 ‘양의사가 침술행위를 하는 것은 면허된 이외의 의료행위를 한 경우에 해당한다’고 판결한 이후 양의사의 침 시술행위에 대한 고소·고발이 이어지면서 가시적인 성과가 표출되고 있는 셈이다.



한편 양의사의 침 시술 소송과 관련 대법원 판결에서는 “침을 이용하여 질병을 예방·완화·치료하는 한방의료행위로서 의사가 이같은 침술행위를 하는 것은 면허된 이외의 의료행위를 한 경우에 해당한다”고 밝힌 바 있다.



이와 같이 대법원 판결에서는 의료행위의 관할은 그 행위가 본질적으로 어느 집단의 의료행위에 가까운지 판단하는 것이 핵심으로, 대법원은 항소심 재판부가 침술행위에 대한 법리적 오해와 심리 미진으로 잘못된 판단을 했음을 지적한 것이며, 또한 침술행위는 한의사의 업무영역인 한방의료행위임을 명확히 하고 있다.



한의계 관계자는 “소위 IMS 소송으로 알려진 대법원 판결에서 ‘원고의 시술행위가 한방의료행위인 침술행위로 볼 여지가 많다’고 밝힘으로서, 이후 양의사의 침 시술에 대한 고소·고발이 이어지고 있다”고 밝혔다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기