• 맑음속초7.8℃
  • 맑음5.4℃
  • 맑음철원4.3℃
  • 맑음동두천6.5℃
  • 맑음파주4.5℃
  • 맑음대관령-1.4℃
  • 맑음춘천5.6℃
  • 맑음백령도8.4℃
  • 맑음북강릉7.7℃
  • 맑음강릉7.0℃
  • 맑음동해6.1℃
  • 맑음서울8.7℃
  • 안개인천6.6℃
  • 맑음원주8.0℃
  • 맑음울릉도7.3℃
  • 구름많음수원7.0℃
  • 맑음영월5.5℃
  • 맑음충주4.9℃
  • 맑음서산6.6℃
  • 맑음울진5.6℃
  • 맑음청주9.0℃
  • 맑음대전7.9℃
  • 맑음추풍령9.0℃
  • 맑음안동5.4℃
  • 맑음상주10.3℃
  • 맑음포항8.4℃
  • 흐림군산8.0℃
  • 맑음대구7.5℃
  • 흐림전주8.4℃
  • 맑음울산6.6℃
  • 맑음창원8.6℃
  • 맑음광주8.1℃
  • 맑음부산9.2℃
  • 맑음통영7.9℃
  • 맑음목포7.1℃
  • 맑음여수10.5℃
  • 안개흑산도7.4℃
  • 맑음완도8.2℃
  • 흐림고창7.4℃
  • 맑음순천7.7℃
  • 맑음홍성(예)5.2℃
  • 맑음4.4℃
  • 맑음제주10.0℃
  • 흐림고산9.5℃
  • 맑음성산10.1℃
  • 맑음서귀포10.0℃
  • 맑음진주4.6℃
  • 맑음강화6.5℃
  • 맑음양평7.8℃
  • 맑음이천7.5℃
  • 맑음인제4.4℃
  • 맑음홍천6.5℃
  • 맑음태백0.6℃
  • 맑음정선군3.6℃
  • 맑음제천3.5℃
  • 맑음보은4.4℃
  • 맑음천안5.7℃
  • 흐림보령7.3℃
  • 맑음부여5.0℃
  • 맑음금산5.1℃
  • 맑음5.9℃
  • 흐림부안8.4℃
  • 맑음임실4.0℃
  • 맑음정읍6.1℃
  • 맑음남원5.5℃
  • 맑음장수1.9℃
  • 맑음고창군5.3℃
  • 흐림영광군7.5℃
  • 맑음김해시8.0℃
  • 맑음순창군5.0℃
  • 맑음북창원9.0℃
  • 맑음양산시6.7℃
  • 맑음보성군9.9℃
  • 맑음강진군6.4℃
  • 맑음장흥6.3℃
  • 맑음해남6.3℃
  • 맑음고흥7.0℃
  • 맑음의령군3.0℃
  • 맑음함양군6.7℃
  • 맑음광양시9.7℃
  • 흐림진도군7.7℃
  • 맑음봉화1.7℃
  • 맑음영주6.4℃
  • 맑음문경8.5℃
  • 맑음청송군2.4℃
  • 맑음영덕6.0℃
  • 맑음의성3.8℃
  • 맑음구미10.3℃
  • 맑음영천4.8℃
  • 맑음경주시4.2℃
  • 맑음거창4.3℃
  • 맑음합천5.5℃
  • 맑음밀양6.2℃
  • 맑음산청7.4℃
  • 맑음거제6.9℃
  • 맑음남해8.4℃
  • 맑음5.3℃
기상청 제공

2026년 03월 26일 (목)

신의료기술의 건강보험등재를 위한 ‘신의료기술평가 사례분석 보고서’ 발간

신의료기술의 건강보험등재를 위한 ‘신의료기술평가 사례분석 보고서’ 발간

NECA, 수요자 맞춤의 건강 보험 등재를 위한 실질적인 사례 분석 제공

신의료기술평가.jpg

 

[한의신문] 한국보건의료연구원(원장 이재태·이하 NECA)은 23일 신의료 기술평가를 신청하고자 하는 의료계 및 기업들의 건강보험 급여 등재 관련 이해를 돕기 위해 신의료기술평가 사례와 평가결과를 담은 다섯 번째 ‘신의료기술평가 사례분석 보고서’를 발간했다고 밝혔다.


‘신의료기술평가’는 건강보험에 등재되지 않은 새로운 의료기술의 임상적 안전성·유효성을‘체계적 문헌고찰(Systematic Review)’등의  방법론을 활용하여 전 국민을 대상으로 보편적인 진료에 사용 가능한지 확인하는 제도이다. 신의료기술평가 제도는 2007년 처음 도입된 이래로 2024년까지 약 3천여건의 의료기술평가를 통해 국민의 건강을 보호하고 의료기술의 발전을 촉진하며, 합리적 건강보험 제도 운영에 기여해왔다.


그간 NECA는 신의료기술평가 결과를 투명하게 공개하여, 새로운 의료기술을 연구·개발하는 이들에게 유의미한 자료로 활용될 수 있도록 2020년부터 매년 발간한 이래 올해 다섯번째 ‘신의료기술평가 사례분석 보고서’를 공개하였다.


이번 보고서는 최근 3년간(2020~2023년) 안전하고 유효한 기술로 심의된 의료기술 중 총 30가지 기술을 대상으로, 각 의료기술의 급여 결정 결과와 심의 기준 사례가 제시되어 있다. 


저출산·고령화로 인한 의료비 지출이 점점 증가하고 있어, 신의료기술평가 제도가 건강보험 재정의 건전성 유지에 기여하기 위해서는 의료기술 개발자와 기업들의 개발 초기 단계부터 신의료기술평가와 급여 결정 기준 등을 고려한 전주기적 전략 개발이 매우 중요하다.

 

세부적으로 신의료기술평가를 통하여 안전성·유효성이 인정된 기술들의 등재현황을 기준으로 급여, 선별급여, 비급여로 구분하였고, 행위 및 치료재료의 급여 여부 평가 기준과 급여 결정 판단 근거를 제시하는 평가 결과 사례도 수록하였다. 또한 혁신의료기술 및 유전자검사 급여여부 결정 원칙을 고려한 구체적인 기술별 사례와 의료행위전문평가위원회의 급여 결정 판단 근거 현황을 도식화하여 제공하였다.


신의료기술평가사업본부 최지은 본부장은 “이번 보고서가 의료기술의 급여 결정을 위한 체계적인 평가 지표를 이해하는데 중요한 참고자료가 될 것”이라면서 “앞으로도 국제적인 의료기술평가와의 조화를 한층 강화하고, 보험 등재 시 의료기술의 가치를 고려한 숙의 과정을 더욱 고도화해 나가겠다”고 밝혔다.


이재태 원장은 “의료기술 개발, 신의료기술평가 및 건강보험 등재에 이르는 전주기 관점에서 의료기술의 혁신과 지속가능한 건강보험 제도 등 보건의료자원의 효율적 운영과 관련한 지원 역할을 강화하겠다”고 보고서의 의의를 강조했다.


한편 보고서는 한국보건의료연구원 신의료기술평가사업본부 누리집(http://nhta.neca.re.kr)을 통해서 확인이 가능하다.

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기